專家又在瞎扯什股民要有股東意識，他在混淆股民和股東的關係了

我們先來說說什麼叫股東，一般概念下的股東：就是出資並參與公司經營管理，根據持股比例的大小，對股市的管理和經營有一定比例的發言權，這些定義為股東或者說公司的合伙人。這些股東手中的股票來源於原始股，並根據持股比例的額度，直接有權參與公司管理和發展，主要是享受公司管理和發展所帶來的紅利。股東手中的股票一般是穩定不動的，因為拋掉了之後，他就會失去對公司的控股權或者對公司的發言權。

然後再說一下什麼叫股民呢？股民與股東不同的概念在於：他手中的股票價格是高於原始股東的，股民持有的股票就是通過二級市場溢價買來的，他買入股票的目的是享受股票在震蕩中所產生差價收益。

股東和股民一個區別是手中持有的股票價格是不一樣的。另一個區別就是他們對股票的態度是不一樣的。

股東是通過公司的發展後帶來的利潤，來獲取報酬，所以股東的持股，為了保持在公司中的發言權，他持股一般比較穩定。股民是通過二級市場股票的震蕩炒作來獲取差價。

這裡可以再簡單的概括一下，股東是通過持有股票來掌控公司。股民是通過股票的差價來獲取利益。

從上面的描述中，我們可以發現，股市中，股民和股東二者對於股票的態度，對於持有股票的目的，是完全不一樣的。

專家說，股民要有股東的意識，骨子裡就是讓股民不要拋股票。但是這個事是辦不到的，因為靠股民手裡區區的幾個股票，對公司的管理經營沒有發言權，他長期持有公司的股票幹嘛呢？而且股民手裡的股票價格都大於股東的原始股價格，如果不通過股票的上下波動來獲取差價，那麼股民持有股票的意義又何在呢？

把股民等同於股東，這完全是在混淆概念一，混淆是非，直接說這個專家是胡說八道嘛，可能話說的太重一點，但是這個專家所說的這個話，確實是不在理，這裡，只能給這個專家兩個[捂臉][捂臉]。