纏論實戰中小級別操作轉大級別操作的思路
纏論實戰中小級別操作轉大級別操作的思路
原文中心思想：本文主要介紹了小級別操作和大級別操作之間的轉換。
本篇纏論原文只是給出一個概念，並沒有給出具體的操作方法。就是說要有小級別操作轉化為大級別操作的思路。比如你的操作手法一直是30分鐘一筆（一段），在出現30分鐘二買時應該考慮轉化為更大級別操作也就是日線一筆（一段）或者30分鐘中樞操作。兩個說法是一個意思，不過老哥覺得30分鐘一筆操作升級為30分鐘中樞操作的說法更容易理解。
以30分鐘上漲趨勢為例說明小級別操作轉換到大級別操作的手法
30分鐘上漲趨勢
1、點1出現30分鐘下跌趨勢背離後出現一買，這時的操作思路就是30分鐘一筆或一段，那麼在點2利用內部5分鐘中樞頂背離判斷出轉折點點2時就應該全部出場。
2、點3不下破點1構成二買，則建倉進場。點3二買成立後則考慮目前在構建30分鐘向上中樞，可能是一中樞也可能是兩中樞構建。點3建倉思路就改為30分鐘中樞操作，簡單來說點3的倉位其實分成兩部分，一部分還是按照一筆的操作節奏進行操作，另外一部分的倉位按照30分鐘中樞操作。
3、點4按照一筆操作的倉位只要出現了5分鐘中樞頂背離就全部出場，等待回調一筆的完成。按照中樞操作的倉位則需要觀察點4是否出現二賣或者類二賣，如果點4低於點2，則構成二賣同樣要全部出場；如果點4高出點2但是出現盤背，則構成類二賣，同樣要全部出場；如果點4高出點2，同時沒有出現盤背，則30分鐘中樞操作倉位就應該持有不動。
4、點5同樣使用5分鐘中樞底背離或者5分鐘二買確認30分一筆入場點。點5還要考慮到中樞操作的倉位，點5沒有下破點3則構成二買加倉；點5下破點3無論背離與否都應該止損出場（這裡平這出場），如果出現盤背則將倉位補回來，如果沒有出現盤背則不建倉。
5、剩下的操作都是按照這個思路進行。
要想進一步理清纏論實戰中「小級別操作轉化為大級別操作的思路」就必須對纏論的第44課：小級別背馳引發大級別轉折 ，有所深刻的理解，接下來我們深度來解析纏論第44課：小級別背馳引發大級別轉折。
如果有堅持看老哥文章，對「背馳級別等於當下的走勢級別」這最一般的情況，應該是很好把握了。唯一可能出現困難的，就是「背馳級別小於當下的走勢級別」這種情況，也就是所謂的小級別轉折引發大級別轉折。對於這種情況，還要進行進一步的分析。
還是以向上30分鐘級別的a+A+b+B+c為例子。如果c中出現1分鐘級別的背馳，最終引發下跌拉回B中樞，這時候c里究竟發生了什麼事情？
首先，c至少要包含一個5分鐘的中樞，否則中樞B就不可能完成，因為這樣不可能形成一個第三類的買點。
不妨假設c'是c中最後一個5分鐘的中樞，顯然這個1分鐘的頂背馳，只能出現在c'之後，而這個頂背馳必然使得走勢拉回c'里。也就是說，整個運動都可以看成是圍繞c'的一個震蕩。這個震蕩要出現大的向下變動，顯然要出現c'的第三類賣點。因此對於那些小級別背馳後能在最後一個次級別中樞正常震蕩的，都不可能轉化成大級別的轉折。
這個結論很重要，可以歸納成如下定理。
纏中說禪小背馳一大轉折定理：小級別頂背馳引發大級別向下的必要條件，是該級別走勢背馳段的最後一個次級別中樞出現第三類賣點；小級別底背馳引發大級別向上的必要條件，是該級別走勢背馳段的最後一個次級別中樞出現第三類買點。
注意，這種情況只有必要條件，沒有充分條件。也就是說，不能有一個充分的判斷使得一旦出現這種情況，就必然導致大級別的轉折。小級別頂背馳後，背馳段的最後一個次級別中樞出現第三類賣點，並不一定必然導致大級別的轉折。也就是說，在上面的例子里，並不必然導致走勢一定回到最後的該級別中樞B里。
顯然，這個定理比起「背馳級別等於當下的走勢級別」必然回到最後一個該級別中樞的情況要弱一點，但這是很正常的，因為這種情況畢竟比較少見，而且複雜得多。在具體操作中，必須有更複雜的程序來應對這種情況。而對於「背馳級別等於當下的走勢級別」這種情況，如果你剛好設定該級別為操作級別的，只要在頂背馳時直接全部賣出就可以了。
上圖所示為航天動力（600343）背馳段小轉大形成最後中樞第三類賣點案例圖
對於「背馳級別小於當下的走勢級別」這種情況，為了簡單起見，不妨還是用上面的例子。對於一個按30分鐘級別操作的投資者，一個5分鐘的回調，必然在其承受的範圍之內，否則你可以把操作的級別調整到5分鐘級別。
對於一個30分鐘的走勢類型，一個小於30分鐘級別的頂背馳，必然首先至少導致一個5分鐘級別的
向下走勢。如果這個向下走勢並沒有回到構成最後一個30分鐘中樞的第三類買點那個5分鐘向下走勢類型的高點，那麼這個向下走勢就不必理睬，因為下跌在可接受的範圍內。
當然，在最強的走勢下，這個5分鐘的向下走勢，甚至不會接觸到包含最後一個30分鐘中樞第三類買點那5分鐘向上走勢類型的最後一個5分鐘中樞，這種情況就更無須理睬了。如果那個向下的5分鐘走勢跌破構成最後一個30分鐘中樞的第三類買點那個5分鐘回試的5分鐘走勢類型的高點，那麼任何的向上回抽都必須先離開。
以上是全倉操作的處理方法。如果籌碼較多，那麼當包含最後一個30分鐘中樞第三類買點那5分鐘向上走勢類型的最後一個5分鐘中樞出現第三類賣點，就必須先出掉一部分籌碼，然後在出現上一段所說的情況時再出清。當然，如果沒有出現上一段所說的情況，就可以回補，權當做了一個短差。
有人可能會問，為什麼那個1分鐘背馳的時候不出去？這是與你假定操作的級別相關的，而走勢不能採取預測的辦法，這是不可靠的。由於沒有預測，所以不可能假定任何1分鐘頂背馳都必然導致大級別的轉折。
其實這種情況並不常見，你不可能按30分鐘操作，而一見到1分鐘頂背馳就全部扔掉，這就變成按1分鐘級別操作了。如果你的資金量與操作精度能按1分鐘級別操作，那就沒必要按30分鐘操作。而按1分鐘操作，操作的程序和按30分鐘操作是一樣的，只不過級別不同而已。
上圖是操作小級別背馳引發大級別轉折的方法
當然，對於有一定量的資金來說，即使按照30分鐘操作，當見到1分鐘頂背馳時，也可以把部分籌碼出掉，然後根據後面的回調走勢情況，決定是回補還是繼續出貨。這樣的操作，對有一定量的資金來說是唯一可行的，因為這種資金不可能在任何一定級別的賣點都全倉賣掉。
至於底背馳的情況，將上面操作的反過來就可以。
纏論點睛
1．以30分鐘級別的a+A+b+B+c形式的上漲為例，c段必然出現次級別也就是5分鐘的一個中樞，否則不能形成第三類買點。下跌反之。
2．以上漲為例，對於小級別背馳引發大級別轉折的情況，必然出現走勢背馳段最後一個中樞的第三類賣點。但反之則不必然，不能說形成背馳段最後一個中樞的第三類賣點，必然導致小轉大的情況。下跌反之。
3．以30分鐘級別的a+A+b+B+c形式的上漲為例，對於小轉大的情況，如果你是全倉操作的，那麼若走勢類型不能跌破c段形成中樞B的那個第三類買點的次級別中樞的高點，則不予理睬。若跌破該中樞高點，則應在任何反彈中走人。如果你是分倉操作的，那麼走勢類型對c段最後一個中樞形成第三類賣點時，則先出一部分。之後如果跌破形成中樞B第三類買點那個中樞的高點，則在反彈中出清，否則就應該視情況回補。下跌反之。
請記住：小級別背馳引發大級別轉折，一般只會在沖頂或者趕底的時候，或者在走勢連續暴漲暴跌之後出現。每日紛繁複雜的走勢在裝神弄鬼，但操作者不需要疑神疑鬼。
