人民幣國際化等於要讓美元失去霸主地位？這是兩回事

這篇國際評論，木叔來分析最近有關美元霸主地位的話題。

8月6日，看到一篇文章討論美元地位，批評美國濫用美元霸權地位。

其實這不止是中國的想法，國際社會對此也有擔憂。不過美元霸權地位可能不會輕易失去，但受到影響是肯定的。

幾個月來，木叔注意到，西方一些媒體和輿論一直在發出警告，聲稱中國正在推動人民幣取代美元，成為世界首選儲備貨幣。

比如《華盛頓郵報》曾以「美元走開，中國希望人民幣成為全球貨幣」為題報道過這件事。美國公共廣播公司類似的報道是：美元有失去榜首的風險嗎？中國成為與美元對抗的首要競爭者。

而木叔注意到，其實中國官方沒有說人民幣要取代美國，更多提到的是人民幣國際化的態度。

這兩者可是有很大不同的。

雖然中國可能對美國在全球政治、文化或金融體系中的主導地位不滿意，但我們遠沒有達到要公開說人民幣取代美元的這個地步。

去年，俄羅斯發動對烏克蘭戰爭，西方國家對俄羅斯實施全面制裁後，所謂的人民幣取代美元的聲音在國際上更大。

這不是中國願意看到的，而是一些國家推動的。

許多「去美元化」或者人民幣可以取代的呼籲都來自新興國家，如俄羅斯和巴西，他們當然有自己的目的。要麼因為被制裁，要麼因為本國匯率出問題，失去了競爭力。才想另起爐灶。

但我們沒準備好。

很多國際分析師也有同樣的看法，那就是中國希望人民幣發揮更突出的國際作用，而中國不一定希望人民幣儘快成為世界主導儲備貨幣，甚至還沒有規劃好完全脫離美元體系的進程，畢竟人民幣如今在資本項目下還不能自由兌換，沒辦法短時間內取代美元。

舉個例子——即使人民幣用於全球交易的增加，它仍然與美元和歐元相比有差距。如今的全球支付體系中，美元和歐元分別占付款的43%和32%。人民幣在交易中佔3%左右。

所以擴大人民幣使用的國際化是一個幾十年的長期趨勢，短期不會取代美元，這需要人民幣國際化來不斷夯實基礎。

【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】