
圖片來源:見圖
1年期LPR為3.65%,5年期以上LPR為4.3%。這已經是LPR第4個月沒有下調了,也就是沒有降息。

圖片來源:網路
至此,2023年的開年LPR執行標準,已經正式鎖定,對於中國利率關聯最為密切的房貸,2023年開年以後,基本就會按照當下這個數據得到執行。
LPR保持了政策定力,這讓很多對「降息」抱有期待的群體,註定失望了。
最新一期LPR維持不變,是符合市場預期。
事實上,自8月LPR實現非對稱下調後,近幾月LPR報價均「按兵不動」,主要與MLF等政策利率維持不變,資金利率快速上行和市場波動使得銀行負債端承壓、信貸需求不足下凈息差已處於歷史低位等因素有關,LPR報價沒有相應下調空間。
這篇文章,就將基於LPR最新的動向,進行專題分析,並對後續即將到來的2023年中國利率走向,進行有依有據的研判和研究。
關注動向,把握本質,看清主線,研判趨勢,指導行動。
本文已反覆自查合規,不碰紅線,語言平和公允,不帶價值導向。
內容有依有據,分析理性客觀。
硬核內容,錯過不再。
以微見著,洞察先機,把握趨勢,指導決策。
PS:
- 文章略長,內容的閱讀需要一定的時間和耐心,並且需要進行思考。
- 內容不求討好所有讀者,寫作分享也是一個閱讀群體和寫作群體互相選擇的過程。
- 每個人的認知層次不同,不做強求,這篇文章的內容不是什麼大路貨,也不是什麼看完能夠帶來輕鬆愉悅精神滿足的爽文,請結合自身需要和認知需求理性看待。
- 頭條獨家文章,抄襲搬運必究!
(如果這篇文章在其它資訊平台被看到,不用懷疑,就是抄襲搬運,厚顏無恥)
選擇大於努力,思維決定層次,是任何時代任何環境下的重要規則。

圖片來源:頭條圖庫
1
LPR「按兵不動」,背後是國家怎樣的考量和原因?
要弄明白LPR調整的原因,就需要弄明白LPR的組成邏輯。
LPR的定價公式一般是這樣:
LPR=MLF利率+銀行成本(主要是資金成本)。
無論是降准,還是存款降息,都不同程度地降低銀行資金成本。
作為LPR的錨,本月先行公布的MLF利率不變,市場對本月維持LPR不變已有預期;
另外,從2022年開年以來,國內銀行受宏觀經濟波動與持續讓利實體經濟,部分銀行的凈息差和經營壓力明顯增大;
考慮國內因城施策穩樓市政策措施仍有較大空間,國內需要繼續引導各區域用好政策空間;
市場對經濟復甦前景持續增強,穩樓市一攬子政策效果滯後顯現,樓市有望築底企穩回暖」。
總的看下來,12月MLF利率維持不變,則主要源於內外因素的綜合考量。
一方面,美國CPI雖連續第二月超預期回落,但美聯儲決議及鮑威爾講話偏鷹,且利率終值預期提升,2023年至少還有75個基點的加息空間,短期仍對我國政策利率下調形成一定製約;
另一方面,近期防控調整、地產等穩增長政策持續加碼,各項重要會議積極定調提振市場信心,經濟回穩向上的大趨勢已基本確定,政策效果顯效觀察期內繼續下調政策利率的必要性不高。
最重要的還有一個原因,12月份的LPR面臨最新的定價日,所以按兵不動,是符合市場規律的:
LPR按兵不動,最大可能是要配合多數居民房貸的重定價日(每年1月1日),同時作為LPR報價基礎12月MLF利率未發生變化。

圖片來源:頭條圖庫
2
復盤2022:年內LPR的幾次調整,能夠給中國的存量房貸帶來多少實質性利好?
因5年以上貸款大部分是房貸,其利率下調情況備受購房者關注。
根據央行數據統計,2022年以來,LPR一共調降過3次,時間分別在1月、5月和8月。

圖片來源:網路
其中,1月兩個期限LPR出現非對稱下降,1年期LPR下調10個基點至3.7%,5年期LPR下調5個基點至4.6%;
5月,1年期LPR不變,但5年期以上LPR單獨下調15個基點至4.45%;
8月,1年期LPR下調5個基點至3.65%,5年期則下調15個基點至4.3%。
值得一提的是,因大多居民房貸重定價日為每年1月1日,因此後一年房貸利率水平,一般要依據上年12月5年期LPR報價。
粗略計算,2022年內5年期LPR共調降35個基點,假設某購房者在等額本息的計算方式下,按照基準計算,存量房貸利率變化即,貸款100萬分25年期,2023年首套月供可少還204.18元左右,1年內可省下2450.16元;二套月供可少還209.26元左右,1年內可省下2511.12元。
下調LPR尤其是優先調降、單獨調降5年期的動作,對於中國經濟環境和貸款結構而言非常重要,這樣可以逐步降低增量和存量房貸利率以及購房成本,滿足和進一步釋放居民剛需、改善型按揭貸款需求,提高居民購房意願與能力,促進房地產市場銷售,推動樓市儘快出現趨勢性回暖勢頭。
但是當下中國房地產經濟和樓市的問題,早已不是市場本身的問題,所以即使2022年LPR幾輪調降,邊際效應並不明顯,這也成為了年終LPR定價日到來以前,按兵不動的一個重要原因。

圖片來源:頭條圖庫
3
趨勢研判:2023年,LPR還有下行調整的空間和想像力嗎?
事實上,2022年12月份,中國各項穩經濟政策不斷加碼,中央經濟工作會議釋放出更強的穩增長、擴內需、提信心信號。
從各個維度上去看,為進一步刺激信貸需求、激活主體活力、促進樓市回暖,並有利於消費回升,2023年LPR仍存在下調空間。
考慮到2023年初銀行面臨「開門紅」任務,在信貸亟待發力的情況下,LPR調降可有效帶動實體融資成本下降,推動信貸擴張。
同時,金融支持地產「16條」措施出台後,按揭貸款等仍在低位徘徊,也需要信貸政策進一步配合,推動地產銷售和投資回升。
因此,明年一季度LPR調降或存在可能,且以能夠更好支持實體的5年期以上LPR調降最為必要。
還有,從銀行息差角度考慮,居民房貸重定價日多為每年1月1日,也不排除報價行從維護全年資產收益角度考慮,推遲到2023年一季度再下調5年期LPR報價的可能,這樣既可以有效促進信貸增長,又給予了自身進一步降低負債成本的時間窗口,具備可行性。
值得注意的一個貨幣動向,是2022年年底的階段,中國的金融系統和各級銀行,出現了明顯的流動性收緊的情況:
12月12日,央行發布2022年11月金融統計數據報告,數據顯示,11月份銀行間人民幣市場以拆借、現券和回購方式合計成交157.4萬億元,日均成交7.15萬億元。其中,同業拆借日均成交4731億元,現券日均成交1.3萬億元,質押式回購日均成交5.36萬億元。
11月份同業拆借加權平均利率為1.55%,比上月高0.14個百分點,比上年同期低0.48個百分點;質押式回購加權平均利率為1.61%,比上月高0.15個百分點,比上年同期低0.45個百分點。

圖片來源:網路
受此影響,債市、銀行理財紛紛下跌。
據Wind統計,截至12月18日,最近一周共有3961隻債券型基金凈值下跌,佔比約為78%。
銀行理財方面,據Wind統計,在12月已有凈值更新的26706隻理財產品中,共有19497隻最近一周的凈值回報率為負佔比為73%。
從銀行資金成本的影響,LPR也有在新一輪定價日到來以前,鎖定全年利潤率的必然需求。

圖片來源:頭條圖庫
寫在最後:
結合現實,分享對2023年中國的經濟和貨幣環境的幾點獨家觀點
LPR雖然沒有變化,但是在公布LPR的同日,央行發布消息稱,為維護年末流動性平穩,12月20日人民銀行以利率招標方式開展了1460億元7天期和14天期逆回購操作,其中7天期50億元,14天期1410億元,利率與此前保持一致,因今日有20億元逆回購到期,實現凈投放1440億元。
央行加大逆回購操作力度,以熨平年末短期資金面擾動因素影響。
整體看,國內經濟復甦前景更加樂觀,物價整體溫和可控,宏觀政策環境友好,市場流動性保持合理充裕,對股、債均偏有利。
關鍵還是要看中國貨幣環境的流動性,當前擺在中國經濟復甦面前的問題,絕對不是什麼通脹風險,而是需求不足對應的通縮壓力。
2023年註定將成為中國經濟重要的復甦期,但是這樣的復甦不會一蹴而就,更不會旱地拔蔥。對於絕大多數的普通中國人,也將迎來一個大有可能的窗口期。
但是也要清醒的看到,疫情防控調整以後,存在不確定性封信啊的調整期、闖關期,還有適應期。
在風險沒有確定以前,按照中國國家的風格和考量,一定會留足後手和發力空間。
雖然利率下行是必然趨勢,雖然當下主流的經濟論調和價值語境都是「到了全力搞經濟謀發展穩增長」的時候了。
但是國家層面考慮和做事,肯定在安全和發展上,要有所抉擇和側重。
2023年是可以預見的政策大年,而對貨幣政策的調整,應該有一個相對理性的認知:
如果2023年中國國內經濟復甦情況達到預期,LPR的下調實際上並不是必選項;
而如果2023年中國經濟需求不足,消費刺激效果不佳,LPR再降,能發揮多大的作用?
看問題要看到關鍵,LPR,只是觀察經濟的一個窗口,而不是決定性因素。
以上,就是對最新的LPR動向,進行的專題分析和解讀內容,和各位讀者朋友們,進行一個分享。

圖片來源:頭條圖庫
根據國家有關部門的最新規定,本文內容和意見僅供參考,不構成任何關於置業,投資等行為的明確建議,入市風險自擔。)
以上正文,來自@熊貓貝貝小可愛
交個敢說真話,會說實話,善於觀察的年輕人朋友,可好?
原創寫作分享不易,如果覺得文章不錯,歡迎轉發點贊。關注本人
實力原創,頭條獨家,如有抄襲搬運侵權行為,必究!
有問題歡迎留言,再不行就私信也行,文明交流,有問必答,謝謝各位。