月薪5000元以下，對個人養老金的經典評論

我表妹工行的，昨天讓我開個養老金賬戶，有50元紅包，說不存錢也可以，直接拒絕。不要為了幾十元的隨機紅包去存個養老錢。這種類似於錦上添花，有錢的人存一點點，省了稅還能多領養老金，沒錢的當下都過不去，還哪有錢存？

個人養老金，一石驚起千層浪。對此，人們的評論集中在繳納門檻、必要性、流動性、保值性幾大方面。

一，繳納門檻高。

個人養老金具有抵扣個稅的作用，主要目標人群不是月收入沒有達到個稅起征點的人們。

——農民伯伯可以買嗎？

——本來沒有交稅資格，買上個人養老金就有了。老百姓交個稅超過3%的有多少？

——我連個稅起征點都不到，我會在乎省多少個稅？只局限於少部分高收入且有申報個稅的人群。

——差不多算是強制儲蓄吧，我缺錢，所以就不買了。錢多的人的確可以買給自己一個保障，比現在花了強。

二，流動性不足。

因為目前規定只能退休後才能領取，如果平時需要用錢，只能幹著急。

——缺乏流動性，不存！

——這麼麻煩，每月都要繳，而且到退休才能領。還綁定理財，現在社會誰敢保證每個月都有工作，萬一哪個月斷供了怎麼辦？雖然少了點稅，但有到你退休，貨幣貶值到可能一千塊錢只能買一斤豬肉了，幸虧沒買！有錢不如存餘額，想什麼時侯花都行！

——補充社保養老缺口，又可以規範月光族，我的收入搭不到扣稅肯定不得扣，還要幾十年後去了才能取，到時候錢累積多了還要扣我的稅，我就存定期靈活點。

——風險自負，活錢變死錢，遠不如個人儲蓄安全，就是集資發退休金，緩解發放壓力。

——政策是會變化的，等到快退休時，政策可能又不一樣了，到時很難取出來。

二，必要性

——社保裡面不是包含養老保險嗎？

——1000元對於老年人來說吃喝是夠了，但是有一點就是人年紀大了，各種病痛，1000塊還不夠買葯錢呢？

——現在在情形下，先保證能活到退休。

四，保值性

——cpi根本跑不過，和保險一樣。

——說到理財產品我都瑟瑟發抖了！好事還能追著你送？

——用保命的養老錢去買不保本且有風險的理財股票？賭不起。

——1000元存著20年後取出來，還值多少錢？夠不夠通貨膨脹？2000年工資是500，現在是3000，漲六倍。換算一下，現在的一千，20年後沒有六千，起碼也要三千吧？按照理財利率算，跟不跟得上呢？20年後200萬購買力相當於現在20萬。

——投資需謹慎。只要沒兜底，就有虧的可能。

滿眼的知難而退，最後就發現了一個有錢人，他說：

「又是房貸，又是車貸，又來這個，掙個錢，都不夠還貸款的！」

​