我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么?

2022年03月30日03:01:30 財經 1680

我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

也是怪了。


這幾年我發現,職場上到處都在流行一股「勸退潮」


無論你翻開微博知乎、豆瓣、脈脈、或是任何一個年輕人聚集的論壇,都會被大量的勸退貼潑一盆涼水。


房地產勸退,互聯網勸退,服務業勸退……其中勸退聲音最響亮,人數最為龐大的,大概就是金融了……


真的這麼慘么?身處金融行業十幾年,雖然我也抱怨過,糾結過,勸退兩個字,卻是想都沒想過的。


我周圍的人呢?他們是否如網路上所展現的一樣,都在勸退年輕人?


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:網路


帶著這個強烈的疑問,我開啟了一項長達一個月的調查。調查的對象,就是我身邊的金融從業者們。


調查的問題只有一個:


「現在的你,是否會建議應屆畢業生加入自己的行業、公司,或從事自己的工作?為什麼?」


當然,我還是低估了這項調查的難度。一個月以來,通過在朋友圈發問題,一對一針對性地微信溝通,還有向身邊相熟同事、同業的側面問詢,我大概收到了反饋52份。


除去插科打諢的、敏感多疑的、和不願直面問題的太極回答,有效回答有36份(我儘力了)。


同時,為了調查的多樣性,我也充分發揮了多年的人脈優勢,從不同工種、不同子行業都薅了人過來回答。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《大豆田永久子與三名前夫》


儘管如此,我也必須要說,這並非學術研究,也不是調研報告,只是一份真實的,生動的,也略顯主觀的田野調查。


我希望藉由它,能給應屆生和年輕人提供更多貼近現實的參考信息,而不是冷冰冰的統計數據和烏合之眾的互聯網噪音。


好吧,就算達不到這樣的現實意義,至少也讓咱們金融民工們知己知彼了一回,不是么?



我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


先來說下36位有效受訪者的背景:


36位全部來自金融行業,是從業時間或長或短的在職金融民工。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《國家破產之日》


從子行業來看:

10人就職於銀行

8人就職於券商

5人就職於基金相關公司

3人就職於保險相關

體制內從業者3人(包括公務員,事業單位)

PEVC投資機構從業者2人

信託從業者2人

互聯網金融從業者1人

會計師事務所1人

期貨從業者1人

(我真的薅遍了人)


從公司性質來看:

國企25人(果然金融行業的命是國家給的)


民企5人

外企3人

體制內3人


從工作職能來看:

3人是老闆(全部存在於民企)

18人從事前台業務:包括投資、行研、投行、資管、信貸,銷售、精算,交易等

10人從事中台職能:包括運營,風控,清算,合規,託管等

5人從事後台業務:包括人力,綜合管理,信息技術,財務等


當然,上面的分類標準並不十分嚴格,比如有些朋友,工作橫跨多個子行業和職能,那就按照他目前工作的子行業和職能劃分。


還有些朋友,對於自己工作前中後台的認定有自己的想法,那同樣參考本人意願進行歸類。


說到底,受訪者畫像只是參考,最重要的是,我們要看這些受訪者的真實回答。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《我,準點下班》



我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


回答這就來了:


1,第一個問題:你是否建議應屆畢業生加入自己的行業?


先上數據:

我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


建議 22人,不建議10人,不發表意見 4人


老實說,這個答案還挺讓我驚訝的,在金融行業紅利期過去好幾年,各種違約暴雷事件頻繁爆出的當下,干金融顯然已經不是那個能一眼望到收益的行業。


但還是有近三分之二的朋友推薦應屆生加入金融圈,只有27%的受訪者表達了明確的勸退態度。


不管他們的回答是否帶有個人明顯的主觀經驗,至少表明,大多數金融民工,還是對金融行業,保持著謹慎的樂觀。


行業發展潛力大,個人能力提升快;賺錢效率高是很多人的理由,就像很多朋友都提到的一樣:


「瘦死的駱駝比馬大」。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《肖申克的救贖》


當然,這份樂觀的程度,也隨著行業、公司、工種的不同而有所不同,我總結了下,存在以下規律:


1,老闆勸進(3位老闆不約而同的選擇)


2,年齡略大(超過35歲)的朋友,勸進比例更高,大概因為很多人都踩中了10年的金融紅利期,實實在在體會到了搞金融的好。


3,勸進人數多的子行業:主要集中在券商,基金,保險等大行業,一來這些行業比較成熟,二來行業內的選擇機會也更多。


4,不發表意見的朋友:4人中3人來自體制內,我問他們原因,給出的答案也很體制內我自己肯定不會走,但你來不來么,我確實沒法給你任何建議。


5,勸退人數較高的子行業:銀行,信託,PEVC,互聯網金融,會計師事務所。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《半澤直樹》


關於勸退的原因,我摘取了一些受訪者的回答:


「年輕人千萬別干信託,一場遊戲一場夢,暴富的時代過去了暴雷的時代來了。」(某還沒暴雷的信託公司高層)


「銀行前幾年還可以,至少能圖個舒服,現在所有指標KPI化,每年都要求增長,包括一些銀行領導搞PUA,確實讓人看不到希望。」(某股份制銀行分行中層)


「金融行業太浮躁,競爭白熱化,工作內卷化,應屆生缺乏分辨力和耐心,很容易選錯路。」(某基金公司中層)


「這幾年就算是過去的好項目也面臨退出難問題,投資熱潮褪去後,去年行業和公司的邏輯都徹底變了,尤其是應屆生,真的好難。」(某PE機構基層員工)


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《無法成為野獸的我們》


2,接下來第二個問題:「你是否建議應屆生加入自己的公司?」


先上數據:

我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


建議12人,不建議23人,不發表意見1人

其中10位受訪者建議應屆生加入金融行業,但絕不建議加入自己的公司。


看來,在這個問題上,大家要悲觀得多。


既推薦金融行業又推薦加入自己公司的人中,除了3位公司老闆,基本全就職於金融頭部機構,即所謂的「三中一華」「中農工建交郵儲」總行等。


也難怪,在資源導向的金融圈,一切都向頭部看。在頭部公司,行業地位高,得到的提升快,絕對薪酬也更高,再加上,進入的高門檻和連年遞延的獎金制度,也導致這些公司人才的流失率相對較低。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《武林外傳》


而反過來,那些推薦年輕人進入金融圈,但並不推薦自家公司的人,理由也值得我們反思:


「金融行業不錯,但我們公司平台太小,展業艱難,我在這幹了三年,提升不大,想走人了。」(某腰部證券公司基層)


「公司受政策影響很大,雖然目前現金流還不錯,但看不到未來,避免踩坑,建議謹慎加入。」(某互聯網金融公司高層)


「我們公司太卷了,很多人為了加班而加班,為了總結而總結,在這工作幾年,就開會了,浪費時間。"(某期貨公司基層)


「快累吐血了,一到忙季,好幾周都回不了家,就是在拿命換錢,錢還沒有那麼多,我是真熬不住了,除非你覺得自己身體足夠好,否則別來。」(某知名會計師事務所員工)


「咋說呢,就我們銀行那點薪酬,對於應屆生真的呵呵。」(某政策性銀行中層)


所以,總結一下,不忍心拉人入坑的理由再多,歸根結底還是那幾條:


行業地位低,發展空間有限,企業文化內卷,絕對薪酬低。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《半澤直樹》


3,第三個問題:你是否建議應屆生干你的工種?


先上數據:

我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


建議5人,不建議29人,不發表意見2人


通過這些回答,我也摸到了一個規律:


大家基本都是自己幹什麼就不想幹什麼,也不推薦別人幹什麼。


即便某些在我們眼中閃著光環的工種,當你去問當事人的時候,他也會擺擺手,極力勸退。


我相信,這裡絕對沒有虛偽的成分。


當然,去除了情緒的因素,我還是可以大致摸到一些大家的選擇傾向


勸進工種集中在:投研,交易,合規


勸退工種集中在:投行,銷售,運營,風控,清算,投資


這些受訪者所說的原因,還是很有參考價值:


「投研崗進入門檻相對高,也篩掉了很多不靠譜的人。在我看來,這是最容易靠個人努力有所成績的崗位,正反饋也能持續。所以還是很適合沒背景但有學歷有拼勁的年輕人的。我就是這麼過來的。」(某頭部證券公司投研崗)


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《未生》


「二級市場相對公平,只要你有交易的本事就能賺到錢,雖然競爭白熱化,但在裡面幹上幾年,即使被淘汰了也值得。」(某證券公司交易崗)


「在保險公司做運營,薪水雖然不算高,但工作性價比還挺高,基本不用加班,壓力基本可控。對於我這種有家有娃的已婚少女來說,是最佳選擇,但應屆生的話,要不還是先苦幾年?」(某保險公司運營崗)


「投行有表面光環,就是太苦太累,算來算去,性價比不高。現在年輕人都很精明,不會再像我們當初一樣掙命幹了。」(某證券公司投行崗)


「在銀行干銷售,壓力太大了,不比其他產品,我們賣的都是和財富緊密相關的東西。客戶不信任你,就算買了你推薦的產品,一旦投資虧錢,還是要被罵。如果家境還不錯的年輕人,真不值得干這個。」(某商業銀行分行理財經理)


「做風控前些年還不錯,但最近兩年工作量明顯變多,而且容錯率低,一個小疏忽就會跟著一起背鍋,搞得我都神經衰弱了。我是年紀大了,路徑依賴改不了。如果年輕人有其他選擇,建議別干這個。」(某銀行分風控崗)


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《家族的形式》



我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞


關於勸退,這就是36個金融從業人員給出的最真實且不帶任何功利性的回答。


總體上說,既沒有網路傳言的那麼悲觀,也沒有我自己認為的那麼樂觀。


不過,有趣的是,這些受訪者們對自身行業的「樂觀」和「悲觀」,本質上是統一的:


悲觀者認為,金融行業的黃金十年已經一去不復返,行業正在固化,限薪也板上釘釘,競爭越來越內卷,對年輕人性價比越來越低、也越來越不穩定了。


樂觀者沒否認這點,但還是認為相比其他行業,金融行業仍是一個高薪的快速上升通道,對年輕人的吸引力不能被忽視,不失為一個相對靠譜的選擇。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《一天》


至於我本人,作為一個已經吃到了金融紅利,也在金融圈站穩了腳的過來人,來評價應屆生的勸退還是勸進,大概沒什麼發言權。


因為今時不同往日,就業市場已經內卷到難以置信的地步。「掐尖」、「紅海」、「競爭」和無止境的KPI,都會成為一個年輕金融民工必須面對的常態。


我們一幫老油條也常常自嘲,如果現在重新來金融圈應聘,大概連簡歷那關都會被刷掉。


但如果要我給一個建議,我還是會建議年輕人(不只是應屆生)加入金融圈,但一定降低預期。


因為無論怎麼看,金融是經濟的血液,金融的需求永遠會存在,而有需求,就永遠有錢可賺。


所以至少在未來十年內,金融的地位很難被動搖,其對人力的需求和發展的空間也不會驟然縮減。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《半澤直樹》


但長期以來一直充斥在年輕人耳中的「年薪百萬、財富自由」這樣的固有印象,恐怕要改改了。


時代變了。


共同富裕的大背景下,未來金融與其他行業之間的薪酬差異只會越縮越小,方差也會減少。


所以,如果你降低預期,只把它當做任何一個一分耕耘一分收穫,憑本事賺錢的行業一樣,去適應、去感受、去接受。


你一定能在這個總給人希望的行業里,分享到行業的碩果,收穫到屬於自己的經驗和財富。


但如果,你的目標不止於此,或者乾脆家裡有礦,也許去看看詩和遠方,會是一個更有價值和意義的選擇。


我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

圖源:《不能結婚的男人》


最後也留給大家一個同樣的問題:


你會建議應屆生加入自己的行業、公司,或從事自己的工作么?

我問了36個金融圈朋友個問題:你會建議應屆生加入自己的行業么? - 天天要聞

*「毯叔盤錢」所有內容系個人觀點,僅以交流個人想法和分享知識為目的,不構成任何投資建議或參考。市場有風險,投資需謹慎,請讀者結合個人財務狀況,獨立決策。

財經分類資訊推薦

中美元首通話釋放利好,布局中證A500ETF(159338)攻守兼備 - 天天要聞

中美元首通話釋放利好,布局中證A500ETF(159338)攻守兼備

受益於中美元首通話的利好消息影響,市場預期全球兩大經濟體之間緊張局勢有望緩和,疊加前期降准降息落地、疊加科技領域熱點頻發、自主可控加速,A股前期累計風險因素持續釋放,展望後市,市場有望走出震蕩向上行情。但市場仍然存在一定的不確定性,特朗普政
暴跌!市值蒸發超1500億美元!特朗普:「馬斯克瘋了」 - 天天要聞

暴跌!市值蒸發超1500億美元!特朗普:「馬斯克瘋了」

△特朗普(左)與馬斯克(右)(資料圖)當地時間6月5日,美國總統特朗普在其社交媒體平台「真實社交」上發文稱,埃隆·馬斯克已開始「失去耐性」。特朗普稱他要求馬斯克離開,撤銷了馬斯克強推的電動汽車「強制令」,結果「馬斯克瘋了」。特朗普聲稱,馬斯克幾個月前就知道特朗普會撤銷電動汽車「強制令」。此外,特朗普還...
上海財大與上海國投簽署戰略合作協議,共建未來產業發展研究院 - 天天要聞

上海財大與上海國投簽署戰略合作協議,共建未來產業發展研究院

6月5日,上海財經大學與上海國有資本投資有限公司簽署戰略合作協議,由雙方共建的未來產業發展研究院揭牌。上財大黨委書記許濤表示,作為中國產業經濟學研究的重鎮,上財始終立足中國經濟轉型實踐,聚焦產業升級、產業鏈安全、數字經濟、反壟斷規制等關鍵命題,為中國以及上海的產業結構調整與政策設計做出了突出貢獻。未來...
ETF規模速報 | 紅利低波ETF凈流入近6億元,創業板ETF凈流出逾4億元 - 天天要聞

ETF規模速報 | 紅利低波ETF凈流入近6億元,創業板ETF凈流出逾4億元

每經記者:葉峰 每經編輯:彭水萍昨日市場全天震蕩反彈,創業板指領漲。從板塊來看,算力概念股集體反彈,CPO等方向領漲,穩定幣概念股震蕩走強,虛擬電廠概念股表現活躍。下跌方面,大消費股集體調整。Wind數據顯示,在6月5日的非貨幣ETF市場中,華泰柏瑞紅利低波動ETF基金份額增加5.12億份,凈流入額為5.98億元;國泰國證...
經濟日報:用好用足貨幣政策工具 - 天天要聞

經濟日報:用好用足貨幣政策工具

科技創新有賴於良好的金融支持,金融發展也越來越依靠科技創新來拓展空間、優化結構。科技部、中國人民銀行等7部門近日聯合印發《加快構建科技金融體制 有力支撐高水平科技自立自強的若干政策舉措》(以下簡稱《政策舉措》),其中提到,優化支持科技創新的結構性貨幣政策工具。專家表示,要用好用足結構性貨幣政策工具,發...
陸如泉:以「耐心資本」實現能源合作包容性增長| 講堂176-3 - 天天要聞

陸如泉:以「耐心資本」實現能源合作包容性增長| 講堂176-3

【導讀】5月24日,文匯講堂全球南方系列十講的第三講「全球南方與『一帶一路』基礎設施互聯互通」,在上海報業大廈43樓融媒體空間成功舉辦。中國石油集團經濟技術研究院院長陸如泉、中鐵二院運量與規劃研究所副所長李廣路與上海達之路控股集團董事長何烈輝做接力主講,復旦一帶一路及全球治理研究院常務副院長黃仁偉主持,...
央行將指導金融從業機構及時準確報告網路安全事件 - 天天要聞

央行將指導金融從業機構及時準確報告網路安全事件

近日,中國人民銀行發布《中國人民銀行業務領域網路安全事件報告管理辦法》(以下簡稱《辦法》),自2025年8月1日起施行。《辦法》旨在指導督促金融從業機構依法依規報告中國人民銀行業務領域網路安全事件(以下簡稱網路安全事件)。中國人民銀行有關部門負責人表示,下一步,中國人民銀行將組織實施好《辦法》,指導金融從...