上台前一天高呼要「救救tiktok」的特朗普,就職第一天話鋒就變了。據環球網報道,美國總統特朗普在就任第一天簽署了行政令,給了tiktok「不賣就禁用」法律75天寬限期,但與此同時他又放話威脅,如果中方最後不按照要求來,那麼他將對中國使出關稅大棒。
(特朗普簽署行政令)
tiktok在美國短暫停止服務又恢復之後,曾經發布公告稱,將與特朗普一起尋找維持tiktok應用程序在美可用的長期解決方案。而從特朗普的表態來看,他可並非真心誠意的想要拯救tiktok,只不過是換了一種收割的方式。因為特朗普提出的設想是,由美國買家收購tiktok的50%的股份,將其轉變為一家中美所有者的合資企業,說白了就是要讓tiktok50%的收益上交給美國。而如果中國最後不批准,就是對美國的敵意,美國就會徵收25%、30%、40%、50%甚至100%的關稅。
美國當初對tiktok發難,是打著擔憂數據安全這個旗號的,但明眼人一看就知道這只是個想要強搶中國企業的幌子,而特朗普的這個提議,不過是另一種方式的空手套白狼,想要對tiktok鈍刀子割肉罷了。對此中方已經做出了回應。外交部發言人毛寧表示,如果涉及中國企業的收購,應該符合中國的法律法規。
值得一提的是,雖然特朗普上台第一天加征關稅的對象沒有包括中國,而是加拿大和墨西哥,但從競選總統至今,特朗普已經多次放話要對中國加征關稅。
(外交部發言人毛寧)
比如競選期間為了展示對華強硬,特朗普一度放話稱,自己上台後將對所有中國商品加征60%關稅,勝選之後不久他又表示,如果中國不能採取更多措施遏制芬太尼走私問題,他將對中國商品徵收額外10%的關稅。
不難看出,特朗普已經把關稅當成了威脅中國的萬能籌碼,認為只要自己亮出關稅大棒,就能無止境地向中方甩鍋,逼迫中國在一些關鍵問題上做出讓步或者妥協,然而特朗普恐怕是錯判了形勢。
事實上,經歷了特朗普的上一個任期,中方在應對加征關稅政策上已經積累了不少的經驗,一方面,中國通過拓展與其他國家和地區的貿易合作,比如積極推動「一帶一路」倡議下的經貿往來,加強與歐盟、東盟等重要經濟體的貿易關係,實現了貿易夥伴的多元化,降低對美市場的單一依賴。
另一方面,中國大力推動國內產業升級,提高產品附加值與競爭力,眾多企業加快創新步伐,提升自身應對外部衝擊的韌性。
而且特朗普上個任期內已經證明,加征關稅的代價絕大部分都由美國企業和消費者承擔了,如果特朗普重啟關稅戰,中方還會採取必要措施反制,維護自身的正當合法權益,到時候美國只會更加感受到疼。
值得一提的是,在特朗普上台前打來的電話中,中方就明確強調,貿易戰沒有贏家,中美經貿合作的本質是互利共贏,雙方要本著相互尊重、和平共處、合作共贏原則,加強合作。特朗普口口聲聲要加強和中國溝通,卻又聽不進去中方苦口婆心的提醒的話,那麼特朗普的籌謀只會泡湯。