智駕已經成了車企必爭的重點,也是很多人選車時最關注的一點。智駕好不好,直接決定了開車的體驗。好的智駕能讓長途駕駛不再那麼累,在城市裡也能減少不必要的碰撞。那些體驗過智駕的朋友都知道,用了智駕就回不去。
現在市場上的智駕車型越來越多,那到底怎麼分個高低呢?我們可以按以下三個標準來看看:是不是全國開通城市noa(城市導航輔助駕駛)?是不是端到端的智駕演算法?有沒有無圖智駕的能力?根據這三點,我們把車企分為三梯隊:三個都滿足的是第一梯隊,部分滿足的是第二梯隊,都不滿足的歸第三梯隊。
這裡要解釋一下,現在的智能駕駛基本上都能夠實現高速noa,高速noa相當於是在原本自適應巡航的基礎上加上了導航指引加變道,大部分的車企都能夠實現,相對來說,技術難度不高。因此城市noa成為了評判的主要考量選項。而第二個端到端的技術,是評判智能化的標準之一,有端到端的智能演算法,是能夠比原本的分散式智能演算法更能夠解決智駕的問題,簡單來說,就是更加智能。而是否有無圖,也就是無高精地圖,這對於智駕的應用範圍來說,很重要,也就是說,無圖就是先到導航上能看到的地方,能導出來的路線,無圖都能夠實現。
根據以上的標準,我們可以看到下圖的梯隊排名圖,第三梯隊為樂道、零跑、嵐圖、埃安和星途,這裡要說一下,第三梯隊的車型都沒有開通全國城市智能駕駛cnoa,其中零跑還在逐步打開高速hnoa。
比較有爭議的是第二梯隊,包括極氪、小米、蔚來、長城魏牌和路特斯,這裡面的極氪由於高速hnoa還依然需要高精地圖,在無圖方面並未符合要求,因此被評為第二梯隊。而小米雖然也是cnoa已完成全國推送,但hnoa和cnoa都還是需要高精地圖,也是在無圖方面不達標。而蔚來是城市cnoa並未推廣到全國,魏牌並不是端到端,路特斯也不是端到端,因此這些品牌均屬於第二梯隊。
從目前的表現來看,鴻蒙智行、小鵬、比亞迪、理想、智己算是第一梯隊。這幾家的智駕能力最強,不僅實現了全國範圍內的城市noa,還用上了端到端演算法,再加上無圖智駕,技術水平確實頂尖。
鴻蒙智行不得不說,確實是遙遙領先,已經有不少用戶用真實的駕駛經驗證明了這一點,包括像陳震老師這樣的大v在美國試駕完fsd也說華為第一。而小鵬緊隨其後也是受到很多用戶的認可,在城市鬧市街區能夠自動駕駛,避開行人和電動車,甚至在某些情況比人還靈敏,這些也都說明的小鵬智駕處於第一梯隊。
那在第一梯隊里,誰進步最快?非比亞迪莫屬。比亞迪這兩年從「跟跑」到「領跑」,速度快得讓人驚嘆。為什麼這麼快?豆哥認為,主要因為三個方面,一是技術團隊強大,博士天團的執行力太硬核了;二是數據優勢明顯,高銷量帶來的超大訓練量;三是整車智能化從軟硬體一體化到多維度協同,提升速度快,提升潛力大。豆哥認為,智駕前三名就差不多是這個水平了。
總的來說,中國的智駕能從「跟跑」特斯拉到「領跑」全球,靠的是各個車企技術團隊的強大執行力、海量數據帶來的演算法優勢,像比亞迪,還具備整車智能化的全面協同。這些優勢讓中國車企在智駕賽道上跑出了驚人的加速度。未來的競爭可能會更加激烈,但中國車企的這些核心能力,無疑是它們持續領跑的重要底氣。