「可以不用問罪，當作什麼都沒發生過，就這樣活下去嗎？難道這個國家在承認符合特定條件的人可以殺人嗎？」
——《惡魔少年》
什麼書：推理小說的巔峰之作
《惡魔少年》是日本推理小說作家藥丸岳的出道作品，該作品在2006年曾經以書名《天使之刃》出版過一次。
相較於東野圭吾等熱門推理小說作家，藥丸岳在中國的名氣並不是很大，至少我是第一次聽到這個名字和看到他的作品。而且作者的產量似乎也不高，豆瓣上顯示只有五本，相較於東野圭吾，算是九牛一毛。
但是《惡魔少年》卻是一本巔峰之作！
雖然是藥丸岳出道作品，可是質量非常的高，當年就獲得了51屆【2005】江戶川亂步獎，登榜周刊文春推理BEST10第2名，並獲得綾辻行人等推理名家的一致好評。
綾辻行人是什麼人？百度百科是這麼寫的：綾辻行人，男，日本推理文學標誌型人物之一，新本格推理掌門和旗手。能得到專業領域領袖級人物的肯定，也可以印證該作品質量之高。
寫什麼：只有生死 無關中二
無論是《惡魔少年》還是《天使之刃》，書名中都散發出濃烈的中二氣息，可是事實上作品和二次元的動漫並無關係。相反，主題非常的沉重，它探討的是關於未成年犯罪對當事者人生的深遠影響以及贖罪與救贖的意義。
故事講述的是主角檜山的妻子祥子在四年前，被三名少年在自己的孩子面前殘忍殺害。這三名少年因為未成年，不但沒有受到法律的制裁。而且由於日本的《少年法》的庇護，檜山甚至無法了解兇手的任何信息，只知道三個冷漠的代號：少年A、少年B、少年C。檜山作為受害者的家屬對偏袒保護未成年人所謂的人權，卻將受害人的權益棄之如敝履的法律十分的不滿和怨恨。而且檜山的雙親在他初中時也是被一個未成年人開車撞死，離開人世。所以，檜山對於未成年罪犯的深惡痛絕，他甚至曾揚言要對三名未成年人進行復仇。
在妻子離世若干年後，一名犯罪少年發生了意外，遭到殺害，而且案件就在檜山開設的咖啡店附近。在檜山被警方當作懷疑對象詢問調查的同時，檜山也堅定了信念，想要探究這幾個犯罪少年的生活和內心，去了解這些少年是如何改過自新，是否對犯下的過錯產生悔恨。就在檜山探訪過程中，另外兩名少年又接連遇到不測。而檜山在調查中，逐漸發現了妻子的秘密以及妻子被殺的另一重真相。
好在哪：推理氛圍拉滿 主題內涵深刻
拋開小說的主題和意義，僅僅就推理屬性來說，這是一本高質量的推理作品。人物和情節的多重反轉，特別是案情背後的背後真相，確實會讓讀者感覺腦子滾燙，尤其是小說最後解密的對話，如果稍稍走神就會跟不上作者的思維。
而且藥丸岳出道第一部作品就涉及未成年人犯罪這樣沉重的話題本身是非常勇敢的：
一是事關未成年人的話題本身就比較敏感。由於未成年人是弱勢群體，社會大眾對這個群體本身就有保護的傾向，涉及到犯罪這樣的負面話題，也更容易招致全社會的關注，稍有不當必然會引起批評。
二是當事人立場天然矛盾。未成年犯人及其家屬和受害人及其家屬有著天然的敵對情緒。作為受害方和加害方，兩方本身就有著難以調和的矛盾，特別是日本法律對於未成年人的「偏袒性」的保護，更是加劇了受害方的不滿，如果作品不能處理好這種矛盾，輕則被一方攻擊，重則同時引起雙方的不滿。
三是是非對錯曲直難有公斷。未成年人相關法律的條款到底是對是錯？是否應該著重保護未成年人的權利甚至犧牲受害人部分權利，為了讓他們能夠重新返回社會？又或者應該和對待成年人罪犯一樣，平等的處理未成年人罪犯，讓他們受到該有的懲罰呢？從不同的角度出發，自然會得到不同的結論，是非對錯難以判斷，既要說服自己又要說服讀者，確定立場十分的困難。
幸運的是，作者很好的完成了這道送命題。
作者並不是簡單粗暴的向讀者灌輸自己的想法，而是藉由主角檜山因為身份的轉化（由單純受害者家屬變為受害者家屬、加害者家屬的雙重身份），深刻的思考未成年人犯罪案件中受害人和加害人雙方的述求、困難、權利和義務，並且得出了自己的觀點：
「人生道路上的污點是無法自己擦掉的。自己是孩子也好，不成熟也好，絕不能因為這個就隨便對待。只有被害者和被害者家人能夠擦掉自己身上的污點。真正的自新是指一直進行補償知道對方原諒自己為止。絕不能隨隨便便就忘卻了。」
有些污點，可以由自己擦拭；
有些污點，必須由別人去除！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-