極目新聞評論員紀平
5月1日，五一假期第一天，也是時代少年團「加冠禮」演唱會廣州站第一天。
嚴浩翔（來源：時代少年團官博）
短視頻平台賬號「嚴軍」自稱「時代少年團」成員嚴浩翔生父，自曝負債被拘經歷，控訴子女「不聞不問」，宣布與嚴浩翔及女兒斷絕關係，其賬號IP屬地與演唱會地點重合，一時間將家庭私事推至輿論風口。
5月2日，時代峰峻發布聲明稱，嚴浩翔父母已離異長達17年，近期雙方矛盾進一步升級，嚴浩翔身處其中，倍感為難與無助，遭到父親的誤解與無端遷怒，身心承受著巨大壓力。公司呼籲公眾和媒體理性看待家庭糾紛，尊重親情隱私，聚焦藝人作品，共同維護理性、健康的網路輿論環境。
此事引發廣泛爭議，多數網友都認為，父母之間的婚姻矛盾不該無端波及子女，更不應為了蹭藝人熱度，將家庭私事強行拖入公共視野，嚴父的行為於法無據、於理不合、於情傷人。
首先，從法律層面來看，嚴父的行為存在明顯不當。父母與子女的親子關係，並非僅憑一方聲明就能隨意斷絕。法律明確規定，自然血親的父母子女關係基於出生事實而產生，具有不可解除的法律屬性，父母對未成年子女有撫養義務，成年子女對父母有贍養義務，基於血緣的權利義務關係，也不會因單方宣告而滅失。
嚴父控訴子女不幫其還債，卻隻字不提離異17年的事實，子女長期身處離異家庭，對父親的經濟狀況、生活困境未必全然知情，所謂「不聞不問」本就缺乏客觀依據。更關鍵的是，贍養義務的履行需結合子女的實際能力、父母的實際需求綜合判定，成年子女在法律上沒有替父母還債的義務，嚴父未通過合法途徑協商溝通，反而藉助網路公開「討債式」斷親，本質上是對法律程序的漠視，也變相侵犯了子女的名譽權與隱私權。
圖片來源：網路
其次，就情理而言，嚴父的做法堪稱冷漠自私，違背親情倫理。父母離異對子女而言，本已是親情缺失的遺憾，而嚴父的經營困境與子女也並無直接關係，他不反思自身問題，反而將人生失意的怨氣轉嫁到子女身上，把子女當作宣洩不滿、博取同情甚至索要利益的工具，絲毫不考慮嚴浩翔作為公眾人物的立場。這種來自至親的索取和逼迫，遠比外界的爭議更加傷人。親情本應是生命中最溫暖和睦的港灣，但此刻卻成為了冰冷沉重的枷鎖。
輿論場的反應更凸顯公共資源使用的邊界意識。在信息爆炸的時代，每條熱搜都意味著對公眾注意力的消耗。明星八卦私事的確容易引發輿論熱議，而此類私事糾紛往往夾雜著情感糾葛與利益分歧，外人難以窺見全貌，過度圍觀、解讀只會讓矛盾不斷升級，甚至滋生不實信息與網路暴力。
嚴父通過IP地址關聯演唱會地點製造話題，將家庭糾紛轉化為吸引眼球的「流量素材」，不僅擾亂了嚴浩翔的工作與生活，而且消耗了社會的善意和同情，更擠壓了真正需要關注的公共議題空間。
公共輿論本來就應聚焦於與公共利益、社會思潮相關的事件、議題，而不是淪為私人恩怨的「擂台」，為達個人目的綁架公共輿論，不但不會受到支持，而且必然遭到輿論反噬。
父母之間的恩怨糾葛，不該由子女來承受風雨；家庭內部的矛盾糾紛，也不應過度消耗公共資源。在親情關係中，法律是底線，情理是標尺，輿論則應保持克制，建立「隱私保護」的共識。希望這場糾紛能順利平息，用理性溝通化解矛盾，讓藝人私事回歸私域，於法理邊界之內妥善解決。讓親情融化隔閡，讓輿論回歸理性，避免更多人成為私人恩怨與網路狂歡的受害者。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-