近日，《主咖和Ta的朋友們》第10期（下）上線流媒體平台。
本期是「主咖」收官之作，質量還算可以，能看得下去。
本期，我個人比較鐘意小奇、趙曉卉、宋小寶的表演。
小奇，發揮穩定。
小奇也是本季「主咖」所謂「MVP」選手，本季脫口秀演員中，他的吐槽最有意思、最認真。
不過，小奇本期的吐槽，只能說「中規中矩」，儘管如此，也比其他大部分脫口秀演員好一大截。
或許是我有些審美疲勞，小奇還是老一套，先作低姿態，然後猛烈吐槽，同時，他再一次將「矛頭」對準「說唱歌手」。
挺好笑的，就是，沒前幾次「驚艷」。
小奇雖然好，但是，高頻率參加「主咖」，或許並不是一件好事，畢竟，要保持持續、高質量的輸出，不容易。
小奇如此高頻率參加「主咖」，一方面，或許是因為他的確吐槽得好，一方面，或許是因為，其他選手「不給力」，小奇不得不多次參加「主咖」，為「主咖」撐場子。
趙曉卉，本期的吐槽挺有意思。
我發現，趙曉卉很適合「總結」，此前，她的「淘汰感言」就挺火，挺有意思。
本期，趙曉卉的吐槽，就像一次「總結」，總結「主咖」這個節目為什麼做得如此一般。
是的，趙曉卉的吐槽，主要針對「主咖」節目組。
趙曉卉彷彿是「主咖」節目組的代表，為防止觀眾罵得太凶，先自我反省、嘲弄一番，然後，又稍微「賣點兒慘」。
趙曉卉的吐槽，先是承認，「主咖」這個節目，嘉賓念稿子的情況存在，多個嘉賓重複一個老梗的情況存在，然後，再解釋，是因為部分藝人不好搞，這也不能講，那也不能講，有些藝人還爽約，只能臨時找新的藝人救場，這導致編劇忙不過來。
「主咖」這個節目，整體一般，它做得不好，確實有趙曉卉所說的原因，可是，這是「主因」嗎？
首先，「主咖」的嘉賓，請得就不好，總是請一幫「互相不熟悉」的人，為什麼就不能好好策劃，請一幫「熟人」呢？
其次，編劇真有好好創作嗎？好多梗，都是網上的「老梗」，讓明星嘉賓挨個複述一遍。
這時候，編劇肯定會說一些客觀原因，譬如尺度等，那我想說，為什麼小奇在同樣的條件下，就能創造新梗？
「主咖」在結尾感謝了一堆「編劇」，但在我看來，大部分編劇，都沒有認真，沒有認真和嘉賓溝通，了解嘉賓的故事，大部分只是在網上查查嘉賓的資料，就開始「閉門造車」。
提及於此，又不得不表揚一下宋小寶的編劇，不知道宋小寶本期的吐槽文本是否為編劇所寫，如果是的話，這個編劇，還是很負責的，根據宋小寶的親身經歷打造文本，讓宋小寶的文本變得「獨特」——或者說，打上了宋小寶的「標籤」。
暫且不談宋小寶的表演有多「爆笑」，至少達到了「標準水平」。所謂「主咖」，不是邀請所謂「嘉賓」過來念「網梗」，而是要以「嘉賓」的「性格」進行「吐槽」。
至少，我從宋小寶的表演中，看到了宋小寶大概是一個「什麼樣的人」——一個受過苦但如今成功的搞笑藝人。
當然，宋小寶自身的功力很強，不是每個明星，都能有他的口條、喜劇節奏，但是，我還是建議，脫口秀編劇，以宋小寶的文本作為範例，進行喜劇創作，如此，至少能讓觀眾通過幾分鐘的脫口秀表演，大致了解一位藝人不為人知的另一面。
本期，劉畊宏也進行了吐槽表演。他的表演，便是「主咖」常用的一種「範式」，就是「閉門造車」，稍微查查劉畊宏的資料，就開始模仿劉畊宏說話，說一些網路上重複的「老梗」，很尷尬。
此外，本期，呼蘭和小奇代表脫口秀演員對張紹剛表達敬意，我對張紹剛沒有太多感覺，他以前的所謂「黑料」，我還記得很清楚，不過，人會變的，人也是多面的，也許，對於脫口秀這幫人來說，張紹剛真是一個不錯的人呢。我就不多評判了。
以上，就說這些吧，我是桃花島浪人，全文完。請理性思考以及討論。
#主咖和Ta的朋友們 #宋小寶 #小奇
作品聲明：首發於頭條，觀點不代表平台立場
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-