霍啟剛發文:實在是困擾

3月23日,霍啟剛在個人社交賬號上發文,稱自己的形象遭ai盜用。
他在文中表示:剛剛過去的周末,又發現很多盜用我形象的ai視頻,他們提取了我的聲線、利用我的樣貌生成短視頻,但是裡面的內容完全不是我的觀點,連我同事都說看了一段時間才發現原來是ai生成的,這樣的信息實在是誤導觀眾。甚至曾經還有些短視頻賬號利用我之前發表的關於描述香港情況的內容,進行二次剪輯製作,用來宣傳香港移民渠道這類的內容,我很擔心有人因此上當受騙導致錢財損失。
霍啟剛表示,過去半年隨著ai技術的普及,這類情況越來越誇張,至今已經處理了幾千條相關的假內容,還要安排同事專職跟進,每天都要投訴反饋,但是每天依然有非常大量類似的新發布,實在是很讓人困擾。
在評論區,不少網友直言:確實很難分辨。

多位演員曾被「ai換臉」

多位演員曾是「ai換臉」的受害者。

此前,有網友在社交平台反映,名為《京華風雲》的短劇,不僅演員面容酷似肖戰,就連劇中服裝造型,也與肖戰在電視劇《藏海傳》中的扮相高度重合。

演員成毅也曾遭遇「ai換臉」,面部形象被擅自用於短劇和短視頻創作,此事一度引發粉絲抗議。

今年全國兩會上,談及如何應對ai虛假換臉,甄子丹表示,「詐騙必須要報警,我們是法律的國家,各種違法的東西我們都可以去投訴報警。」

靳東則表示,ai換臉技術不只是用在短劇,很多人也因為ai換臉遭遇網路詐騙。他說,「一些喜歡我影視劇的觀眾,被ai換臉視頻騙得很慘,這個性質非常惡劣。希望能建立更好的規則。」 

部分平台已經開始限制,律師發聲

2月12日,豆包旗下視頻生成模型seedance2.0全端上線後,執行嚴格限制:禁止生成明星、公眾人物、網紅等真實人物肖像/視頻/語音。
法治日報律師專家庫成員、北京市康達律師事務所合伙人羅娟表示,濫用ai換臉、聲音克隆主要涉及民法典第一千零一十八條(肖像權保護)、第一千零二十四條(名譽權保護)。
未經同意商用他人肖像、聲音,直接侵犯肖像權;若生成內容虛假誤導(如虛假代言、不當言論),會損害他人名譽權。
來       源:中國青年報、現代快報
中國新聞網、法治日報

責任編輯:秦小茜

校       對:曉   亮

值班主任:費   煜