最近一段時間，日本網路上出現了不少質疑和抨擊日本首相高市早苗「履歷造假」的聲音。其中有的帖文更是獲得了上萬次的點贊和數千次的轉發。
在這番「造假」質疑的背後，耿直哥還發現了一個更為諷刺的情況。
從日本網民的探討來看，高市被質疑造假的，是她於1987年至1988年期間，在美國一位國會議員的辦公室實習時的履歷。
公開資料顯示，當時，高市通過日本企業家松下幸之助於1979年投資70億日元創立的私立教育機構「松下政經塾」提供的機會前往美國留學，並通過美國政治學會提供的「國會學者項目」，在時任美國國會議員帕特·施羅德（pat schroeder）的辦公室從事實習調研員的工作，參與調研美國的立法和政策。
但在上世紀90年代回到日本後，高市早苗在媒體上介紹這段履歷時，卻使用了「美國聯邦議會立法調查官」這一看似「正式」且帶有「美國官方背景」觀感的頭銜。這顯然與她實際的工作性質並不相符。
但這個有很大問題的頭銜，卻一定程度上幫助高市在1993年成功步入政壇，首次當選了日本國會眾議院的議員。儘管當時已有日本媒體注意到這個不實頭銜，但由於她彼時名氣不大，信息傳播也遠不如如今便捷，她僅通過出示施羅德議員提供的推薦信便矇混過關。
後來，到了2016年時，已經成為了日本時任首相安倍晉三內閣重要成員的高市，再次因為當年的這個假頭銜引起了日本媒體的關注。當時，不僅有日本媒體扒出她在美國時的履歷只是個無薪的實習調研員，有媒體記者甚至懷疑，她的工作不過是複印文件、端茶倒水這類雜務。
而高市也再次通過狡辯，想將此事糊弄過去。
一方面，她通過推卸責任和偷換概念，辯稱她之所以會使用「美國聯邦議會立法調查官」這個頭銜，是因為當她從美國回來準備出書時，出版社的編輯認為日本讀者理解不了英文里「congressional fellow」（即「國會研究員」）的這個頭銜，於是她諮詢了兩位專家，後者則給出了「立法調查官」這個頭銜。她當時還撒謊說，她從未將其作為正式公職履歷使用。
另一方面，她通過再次展示美國施羅德參議員當年給她開具的推薦信，否認自己「只是複印文件和端茶倒水」，將原本公眾對她頭銜造假的關注，轉移到了她在美國的工作內容上。這種轉移視線的操作，令她反而將自己包裝成了「虛假信息的受害者」。
然而，當時日本獨立媒體iwj通過不懈的調查，還是將高市妄圖遮掩的頭銜造假情況，揭了個底朝天。
比如，該媒體發現，「美國聯邦議會立法調查官」的頭銜，不僅是違背事實的，而且她當時在美國那位參議員辦公室的角色，實際上是沒有薪資的非正式工作。因為高市多年前曾無意間說漏了嘴，稱自己在美國的補貼由資助其留學的松下政經塾提供，而非那位參議員的辦公室，坦言自己「本質上也只是實習生」。
不僅如此，該媒體一針見血地指出，與高市在美國從事的立法調查工作更符合的譯法明明在日語中是存在的，比如調查員，可她卻使用「調查官」而不是「調查員」，這就是像通過認知操控，讓人們誤以為她在美國從事的是一份體面的、正式的公職，以此來提升自己的形象和履歷。
最絕的是，該媒體還直接戳穿了高市所聲稱的「從未將（立法調查官）作為正式公職履歷使用」的謊言，用實錘證據證明了高市在1993年參加日本國會眾議院的選舉時，曾在競選材料中公然聲稱自己是「日本首位任職於美國聯邦國會的立法調查官」。這顯然會對選民造成誤導，令她不正當獲利。
不過，由於當時日本輿論對高市履歷質疑的熱度已經退潮了，這家日本獨立媒體的調查，並沒有引起日本主流媒體的後續跟進。但隨著高市自2021年起開始進入日本自民黨的權力核心，並開始競爭日本首相的位置，日本網路上對高市「履歷造假」的質疑聲又開始重新獲得熱度。
最終，在2025年，隨著高市成為日本首相，並在外事和內政上惹出了一系列事端後，這段她一直想糊弄過去的黑歷史，又再次在日本網路上獲得了新的熱度，成為了人們質疑她是否有能力當首相和治理日本的重要依據。而2016年時那家日本獨立媒體細緻的調查，也成了質疑者們強有力的「炮彈」。
這裡還有一個相當諷刺的小插曲。當今年10月高市當選日本首相的消息傳到了美國時，在她當年實習服務過的施羅德議員的老家科羅拉多州，當地新聞媒體《westword》曾專門出了一篇文章，介紹了她當年在施羅德處的經歷。儘管此文的初衷是想談論美國政治對日本政治的影響，卻在無意間印證了高市當年就是一個實習生（intern）。
目前，儘管高市的支持者仍然想為她洗地，仍然在辯稱那只是「翻譯偏差」，但在如此多的證據面前，他們中的一些人也不得不承認，高市當年編造的虛假頭銜確實會誤導人——儘管這些高市的支持者堅稱，這並不屬於「法律意義上的簡歷造假」。
最後，在耿直哥看來，此事還有一個讓人覺得很諷刺的地方。那就是曾經給高市提供實習機會的那位美國的施羅德議員，是一位曾公開反對越南戰爭，致力於縮減軍事開支的偏左翼的政客，甚至還曾在上世紀70年代被美國聯邦調查局監視過。這與如今在台海問題上挑釁、推動日本增加軍事開支的極右翼分子高市，堪稱完全對立的存在。
倘若已故的施羅德泉下有知，恐怕也會寒心吧。
來源：@環球時報
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-