《出走的決心》在第38屆金雞獎上顆粒無收,她到底輸在哪裡?

11月15日第38屆金雞獎頒獎禮上,詠梅憑藉電影《出走的決心》提名最佳女主角,最終敗給宋佳(《好東西》)。影片同時入圍6項大獎卻顆粒無收,引發輿論對評獎機制的質疑。

她到底輸在哪裡?

01

電影《出走的決心》改編自「50歲阿姨蘇敏自駕游」真人真事,聚焦中年女性突破家庭束縛、追尋自我的故事。

詠梅飾演的「李紅」被贊「演活普通女性的覺醒」,細膩呈現壓抑、爆發到坦然的情感層次。

影片揭示女性面臨的母職枷鎖、經濟控制、情感忽視等結構性困境,被觀眾視為「中國萬千母親的縮影」,激發#我也想出走#等話題熱議。

同樣是女性題材的電影,《好東西》在第38屆金雞獎斬獲最佳女主角(宋佳)、最佳女配角(鍾楚曦)及最佳故事片,成為本屆金雞獎最大的贏家。

《好東西》被指「小資情調的女性主義童話」,以輕鬆幽默化解性別議題,而《出走的決心》直面底層苦難更具現實刺痛感。

宋佳被評「舒適區表演」,演技突破性不及詠梅;《好東西》的獎項更應歸屬編導,但導演邵藝輝未獲獎。

多數觀點認為評委(以中老年男性為主)迴避尖銳社會問題,選擇「安全敘事」。《出走的決心》因「可能動搖傳統家庭結構」遭冷落。

評委會男性主導,對女性覺醒題材存在「俯視式傲慢」。例如邵藝輝獲獎現場被問「何時拍男性電影」,暴露性別偏見。

《好東西》憑藉高票房獲資本護航,而《出走的決心》雖口碑突出但缺乏商業運作資源。

02

宋佳曾以《蕭紅》(2013年)擊敗顏丙燕萬箭穿心》,此次再勝詠梅,被指「演技爭議重複上演」,加劇對金雞專業性質疑。

儘管《出走的決心》未獲獎,觀眾賦予其「無冕之王」稱號。影片推動女性意識覺醒,鼓勵現實中的「李紅們」勇敢追求自我。

詠梅發文「新的一天該有的都有」,以豁達態度淡化獎項得失,被贊「影后級格局」。

部分觀點強調兩部電影並非對立的關係,《好東西》展現年輕女性的理想主義,《出走的決心》刻畫中年女性的現實掙扎,均需被認可。

爭議本質是評獎體系缺陷:資源應支持多元女性創作,而非製造「內部競爭」。

03

《出走的決心》敗北,深刻反映女性苦難的作品難獲獎,而符合主流期待的「溫和女性主義」更易受表彰。評委對「女性出走」的迴避,實為維護傳統性別結構。

底層敘事被指「冒犯既得利益者」,例如汽車品牌邀請片中「壓迫性丈夫」的扮演者代言,被批「諷刺現實」。

《出走的決心》票房僅1.24億,商業表現弱於《好東西》,但藝術價值獲觀眾認可。

評委偏好「即時話題性」,忽視具有長期社會價值的作品。觀眾呼籲「金杯銀杯不如口碑」。

《出走的決心》的「顆粒無收」,折射出藝術評價與社會現實之間的斷裂。

影片雖未捧得獎盃,卻以「掀開隱形傷疤」的勇氣,完成了對女性生存困境的集體叩問。

正如觀眾所言:「當一部電影讓千萬人獲得改變的決心,它早已贏了。」 而金雞獎的遺憾,或許正是中國電影走向深層變革的起點。

11月17日,詠梅發表長文感謝團隊及觀眾,強調「《出走的決心》是成功的,因為被你們喜愛了,這就足夠了」,並從演員、女性、觀眾、電影人四重身份剖析影片價值。

詠梅的落選已從個人得失上升為公眾對影視評獎公平性、女性題材價值的集體審視。

正如網友所言:「獎項是金雞的遺憾,而非詠梅的遺憾」。其表演以無聲之力撬動社會對中老年女性困境的關注,或比獎盃更具持久生命力。