最近被「懸疑劇」刷屏了！
從央視八套到視頻網站愛優騰，連番推出了全明星陣容的各種類型懸疑劇。
俺是懸疑劇的忠實觀眾，但凡是上一部，自然要屁顛屁顛去湊個熱鬧，好看的會不間斷一追到底，反之斷斷續續也要去瞅上兩眼。
上星央八的《黃雀》，俺看了，一集沒落暢享完，感覺無論是劇本的打造，還是演員的角色塑造，皆算Ok。
作為一部反扒類型的懸疑劇，能夠做到人物龐雜又分述的清清楚楚，設計硬核還不失邏輯思辯，節奏緊湊又能環環相扣，懸念感足且詼諧幽默，真的是實屬不易，足見《黃雀》編導的功力絕非一般。
但再精良的打造，也不可能滿足所有人的追劇訴求，畢竟想要挑出點毛病，怎麼都能找得到。
看到部分觀眾在吐槽綠幕痕迹過重，布景相對粗糙，說是與高水準刑偵劇還是有些差距的。
亦有觀眾對郭京飛和秦嵐兩位主演的演技不怎麼看好，說是京飛同志一成不變的表演風格，看多了會產生視覺疲勞，這次塑造的角色郭鵬飛又略顯單薄，缺乏背景深度，結果導致代入感不足。秦同志就更離譜了，從外在形象到台詞腔調和表演，皆被批了個遍。
更有觀眾吐槽劇情過於複雜又前後時間線頻繁交錯，導致綜合觀感體驗不佳，關鍵還是看不懂啊。
好吧，他們說的都對，俺不給予任何反駁，但該劇在豆瓣上的評分是7.2，也算是不錯的成績了。
俺是個資深劇迷，自然不會有看不懂一說。俺就喜歡錯綜複雜越燒腦越好的，可惜《黃雀》雖說亦有不少的反轉布局，但還算不上燒腦的程度，這是俺對該劇唯一的遺憾了。
說起燒腦，還得看正宗的懸疑刑偵劇《沙塵暴》。該劇首播當天，俺刷了不到兩集棄了。原因是鏡頭太晃，晃的腦袋一直發暈，外加畫面陰沉地獄相，看得不禁有點壓抑煩燥。
後來通過很多觀眾的反饋，俺才知道差點錯過了一部好作品，於是強忍著暈頭脹腦又繼續刷上了，結果越看越覺得夠勁，全員嫌疑人的設定和不斷地反轉所帶來的強烈的懸疑感，真的是Happy new year。
感覺趙冬苓老師的編劇水平確實挺厲害，整部劇打造的不但敘事效率高，信息密度同樣十足，就是影像的呈現為了追求什麼更加逼真的動態感，為了營造黃沙漫天的大西北的那種蒼涼陰暗感，最終還是難免多少影響到了俺的整體觀影體驗。
如果《沙塵暴》能夠做到媲美《黃雀》的畫面質感，這部劇集在豆瓣上應該是遠不止8.1分。
即使大結局那幾集有點爛尾，憑藉段奕宏、楊新鳴、黃小蕾、李春媛、張佳寧等人堪稱融入靈魂的演繹，無論是收視還是風評，篤定要比現在強上一大截的。
可惜了，本該爆火出圈的《沙塵暴》，最後還是折在了那一哆嗦上，但哪怕是這樣，在俺看來也要比《棋士》的整體觀感受用許多。
《棋士》手持和肩扛鏡頭同樣很晃，可濾鏡用的卻是恰到好處，畫面有時確實有種電影的質感，但這對於一部懸疑劇而言是遠遠不夠的。
該劇可是電影大咖王寶強睽違12年再次回歸小熒幕之作，怎麼的都該拿出足夠的誠意才對。
結果呢？
一看一個不吱聲，水的一塌糊塗。
《棋士》開播後，伴隨著熱度飆升引發了巨大爭議，先是有大量觀眾詬病劇情沒有邏輯，同時還缺少懸疑劇所應具備的懸念點，就像是流水賬一樣平鋪直敘，且磨唧的要命。
接著又被曝出涉嫌抄襲，最後被說成了漢化和致敬，真是雷掉俺的下巴。
好吧，不管是借鑒還是漢化，照葫蘆畫瓢也罷，致敬就免了，通篇致敬的對象太多，到底想致敬誰呢。
劇本確實夠垮的，導演的能力也有限，任憑演員再怎麼蹦躂，又能挽回幾分薄面。
若不是王寶強的咖位大名氣盛，恐怕該劇在豆瓣的評分連及格線都過不了。
《棋士》上線前被抄的沸沸揚揚，結果還沒有偷摸空降的《烏雲之上》好看，人家起碼一上來就抖出了好幾個懸念點，硬是把觀眾的獵奇心一下子拎了起來。
自然，吐槽《烏雲之上》的同樣是大有人在，看了下大多集中在劇情的推進過於拖沓，尤其是過多的回憶鏡頭頻繁切換，硬是把一大波的觀眾給整懵逼了。
《黃雀》里好歹還有時間提示，該劇里則是毫無預兆的硬切，甚至連俺這種資深劇迷，冷不丁都會被切迷糊，又何況是普通觀眾，這一點確實太任性，嚴重影響到觀影體驗。
還有角色塑造方面，或許是因為除了孫儷、羅晉、李小冉外，其他幾位主演都比較陌生吧，為此有不少觀眾反映，看了一通很難記住誰是誰。
記憶度差，敘事割裂，鏡頭不穩，節奏還慢，這麼多問題疊加在一起，確實是有點拉胯了。
眼下能夠吸引俺繼續追下去的，無疑只剩下懸念點了，希望別再出什麼幺蛾子才好。
綜上所述不難看出，每部作品裡或多或少都存在著這樣那樣的問題，尤其是「鏡頭晃」挺普遍的，難道這就是所謂的創新么，俺怎麼感覺創來創去挺受傷的，關鍵是眼睛受不了啊。
現在又興起了現實主義生活流，懸疑題材明明應是高燃的節奏和緊張刺激的敘事，非要整成磨磨唧唧的流水賬，這種創新意義何在？反正俺是難以理解。
不同類型的懸疑劇，本應保有各自的特殊屬性，若是都變成如出一轍的鬼模樣，看多了能不膩嗎？這不是創新，而是瞎胡鬧。
最後順便問一下，以上推出的4部懸疑劇，大家都看了沒，感覺如何呢？不妨也說說自己的觀後感吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-