按照慣例，睡覺前必刷吃播，昨晚也不例外。才點開軟體，就看到了北京胖姐在直播。點進去一看，誒，畫風有點不同以往。以前都是一幫徒弟嬉笑怒罵，或者胖姐一人邊吃邊說點有顏色的笑話，歡樂無比地賣賣貨，整個直播間氛圍非常好。可今天，胖姐看著有氣無力地抱著抱枕坐著，時不時還抹抹眼淚：
觀照以往的直播，胖姐是個大大咧咧，樂觀開朗，沒心沒肺之人，為什麼今天會於直播間抹淚呢？
在直播間蹲守一陣，才知道是因為捐款的是鬧得。河南鄭州因暴雨爆發洪災，不僅僅是眾明星，各大主播紛紛捐款，捐款後都會發視頻呼籲號召一番。胖姐也不例外，捐款三萬：
好了，這成導火索了。視頻下方、私信立刻成了鍵盤俠炮轟的戰場了，大致圍繞的意思就是你賺那麼多，為什麼只捐3萬塊？同樣的，吃播牙妹很OK也捐了3萬，也沒逃過鍵盤俠的圍攻。或許是她早已料到鍵盤俠肯定會出擊，就曬出了這幾年捐款的總額：
她說她覺得她做得不夠，可是她也是一個小氣的人，她賺的錢都是自己一口一口吃出來的，一下子讓她拿出幾十萬來她肯定捨不得。但看她這些年捐款的金額，也不少了，可還是被罵。我也看了不少新聞，有的公眾號就在琢磨楊紫鄧超夫婦捐款太少，兩人才捐100萬，那就是一人50萬；黃曉明只捐了20萬瓶水。很多明星也被鍵盤俠甚至公眾號公開批判和懷疑，有人或許遇見這類網路暴力，詐捐：歌手孩子王實捐100塊，造假改成1.8萬。為什麼本是善意的行為，最後卻演變成如此局面？這值得我們深思。
善意、愛心能用錢來衡量嗎？
捐款在心意，量力而行，自願就行。捐款不論多少，本是善意之舉，錢款有數額高低之分，愛心卻無多少之論。俗話說得好：不以善小而不為，錢也不是衡量愛心的唯一標準。有錢捐錢，沒錢捐物、出力，也是一樣的。有的人沒捐錢，但是捐當下災區最需要的水和速食麵了；有的人沒捐錢也沒捐物，但是親自趕赴災區參與救援。只用錢來衡量善意、愛心的行為未免太過於狹隘，抽象的善意、愛心，為何要用如此具體的方式來給它畫個框框呢？這會讓多少有心沒錢的人寒心？這也會讓多少捐了錢卻被罵的人寒心？這會嚇退了多少善意和愛心？這豈不是每次捐款都要戰戰兢兢，如屢薄冰？這是做好事的反饋？可真是刻苦銘心啊！
善意、愛心不是一時的，是需要不斷延續的。
僅憑一次的捐款就認定這個人有沒有善心，這未免太武斷了吧！去年疫情，今年鄭州洪水，還有之前未記的災難以及個體的求救，很多明星都沒有退縮，沖在了第一位。哪怕每次捐20萬，多次累計下來也是一個不小的數目了。如果每次都按照鍵盤俠的要求，幾百萬幾百萬捐，多次捐款，那麼明星不用吃飯、生活了？明星的錢雖比普通民眾來得輕鬆不少，可也不是大風刮來的，是他們熬夜拍劇、錄綜藝等辛苦賺來的。你們僅憑他們日常生活的消費就認為他們應該捐很多的錢，未免太過於自我了。以後說不定有別的人或事需要他們援助，鍵盤俠們這麼讓他們寒心，誰還敢捐呢？捐了誰又敢公布呢？
站在道德的高地上來評判別人，你不冷嗎？
鍵盤俠之「俠」字大意在諷刺，因為此類人毫無俠義精神，卻時時站在道德制高點對別人指手畫腳，且基本不用負責。鍵盤俠別有用心的比較甚至批判，是失德之舉，無良之說。批判他人之時，先應反思自己做得如何。如若自己能做得如自己所批判的人一樣，在進行批判。如果不能，請閉上你的嘴。
何時捐款已經變成了一種攀比，這或許已經違背了最初的善意、愛心。這也才會出現詐捐，捐款已經讓大家戰戰兢兢，鍵盤俠的行為真會讓他們寒心。主播、網紅尚可以發動態、開直播來哭訴，可明星呢？委屈至極只能忍著，也不能耍脾氣罷捐，捐了不公布又被懷疑，捐錢了又被謾罵，怎麼做都難，怎麼做都不夠。反而是置身事外的鍵盤俠快樂了自己。此類病態社會氛圍，讓人看著屬實壓抑！
不過，還是非常感激所有捐款援助河南那些善良的人兒，河南必勝！躲在屏幕背後的那些鍵盤俠，也該消停了！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-