（來源：上觀新聞）
198分鐘的時長、網傳4億美元的成本、超過100元的特效廳票價，這些都讓電影《阿凡達：火與燼》（以下簡稱《阿凡達3》）在當下顯得有些奢侈。
影片12月19日正式上映，截至12月20日11時28分票房突破2億元，豆瓣評分7.6分，似乎是個還不錯的成績。儘管大家普遍覺得影片「票房遇冷」「口碑失利」，但想到一部電影要花費如此高昂的製作代價，以及銀幕上肉眼可見燒錢的特效，總讓人不忍心給它打出太低的分數，畢竟沒有功勞也有苦勞。花費高票價去影院看這樣一部超長大片，到底值不值？
《阿凡達3》
2009年上映的《阿凡達》構建了一個腦洞大開、瑰麗奇幻的外星世界。《阿凡達》的英文片名為「Avatar」，源自梵文，指的是降臨人間的神之化身。人類穿上阿凡達的軀殼，飛到遙遠的星球潘多拉開採資源，受傷後以輪椅代步的前海軍傑克·薩利也由此重獲新的自由生命，並與當地納威族人公主奈蒂莉相愛，帶領潘多拉軍民共同反抗人類對星球生態的破壞。《阿凡達》2010年1月4日在中國大陸上映，並以13.82億元成為2010年中國票房冠軍。當時，導演卡梅隆團隊自主研發的3D攝影系統使得銀幕呈現效果更具深度，不少觀眾都是沖著3D特效的新鮮感去觀看這部電影，也推動了3D電影在中國的普及。
《阿凡達3》
時隔12年後，在2022年上映的《阿凡達：水之道》（即《阿凡達2》）中，傑克和奈蒂莉組建家庭，有了三個孩子，在繼續對抗人類軍隊的同時，也要解決父子矛盾和家庭危機。儘管第二部未能實現大家預期中的「裸眼3D」技術，但IP熱度和情懷猶在，依然引發觀影熱潮，影片最終在中國取得17.03億的票房成績，可謂亮眼。
除了人物進一步豐富外，第二部的場景也從雨林地帶拓展到星球臨海的島礁族部落，大量水下場景和神奇海洋生物的刻畫相比第一部仍有新鮮感。然而，有第一部橫空出世、驚為天人的珠玉在前，任何未能超越前作的表現，都讓它顯得還不夠好。第二部時長192分鐘，不少觀眾覺得文戲冗長、故事乏味，台詞里「family」（家人）出現頻次過高，顯得大而無當。最終豆瓣7.8分，低於第一部的8.8分，有網友抱怨，「我的膀胱里積滿了劇本里擰出來的水」。
《阿凡達3》
到《阿凡達3》時，這些問題更為明顯。從預售階段相比第二部同期近乎腰斬的數據，就引發各種「市場遇冷」的擔憂。不僅是IP熱度的降低，看了正片更讓人感覺到，與其叫《阿凡達3》，不如叫《阿凡達：水之道2》。
整部電影故事緊接上一部，故事仍然發生在海洋，劇情依然圍繞著一家人如何救來救去，傑克與次子的父子矛盾，以及人類養子蜘蛛認誰為父的問題。彷彿三年過去，郭靖、黃蓉還在守襄陽，楊過卻未能成長為大男主，次子叛逆歸來，發覺父輩的經驗依然有效。
塑造最為出色的反派女祭司瓦朗，手裡兩把彎刀舞得行雲流水煞是好看，可惜人物塑造得虎頭蛇尾，前面起范十足，故事進行到一半，卻發現她充其量只能做人類大軍的爪牙，被呵斥一番就匆匆下線。
《阿凡達3》
和第二部的問題一樣，卡梅隆沒有做前情提要或是穿插回顧，傑克的大兒子如何去世，和小兒子如何產生父子矛盾，以及與上校的恩怨，蜘蛛的來歷等都沒有詳細交代，如果沒有看過前作，可能會很難理解這個故事。儘管打鬥戲量大管飽，特效肉眼可見的燒錢，但靠一家人輪流來當人質製造矛盾衝突，198分鐘的時長，多少還是顯得有些水分。
在有關《阿凡達3》的討論中，除了「該看哪個特效廳版本」，最多的就是「尿點在哪裡」。有人貼心建議「觀影前少喝水，選擇咸口爆米花，利用鹽分的滲透作用減少尿意」，還有人總結影片兩大尿點，分別在1小時左右「傑克兩口子吵架」和電影中蜘蛛說「我的膀胱要炸了」這句台詞時，前者大家覺得內容老生常談，後者則被認為是卡梅隆親自給出的上廁所暗示。
特效誠意十足，故事好像還不夠誠意。卡梅隆對此相當坦誠。在日前連線中，他表示，「《阿凡達2》與《阿凡達3》最初就是一個故事，只是根據故事曲線和情感張力把它變成了兩部電影。」他也在近日的播客中坦言，電影公司曾對一拆為二的做法提了不少反對意見，「我的回應是，『等等，能多賺二十億美元的機會有什麼可質疑的？』」
一拆為二上映，是近年來常見的商業大片操作方式。《碟中諜》《速度與激情》等IP的最終章都以上下部上映，只要單部劇情足夠完整，讓一個IP在終結前產生更多商業價值無可厚非，何況隔壁的名偵探柯南已經上了20多年小學。
不少平台顯示，阿凡達還有續作《阿凡達4：圖鯤騎士》和《阿凡達5：追尋伊娃》，卡梅隆此前透露已經完成4的部分鏡頭拍攝，但後續能否拍攝取決於3的市場表現。網傳該片成本約4億美元（約33-35億元人民幣），與第二部類似，按照票房通常「三倍回本」的計算方式，全球票房需要到140億元人民幣左右。這樣奢侈的電影巨制也許前無古人，後也很難再有來者。卡梅隆近日透露，如果票房不及預期，這個系列可能就止步於此，會把剩餘故事寫成書籍。
再好的IP也會有終結的時候。值不值得去影院看《阿凡達3》，也許取決於你是想看一個足夠精彩的故事，還是去影院放空自己，做一個長達三小時的夢。
原標題：《198分鐘的《阿凡達3》，值得花大價錢去看嗎？》
欄目主編：施晨露
來源：作者：解放日報 鍾菡
