41歲的演員於清斌因被拖欠1.6萬元短劇片酬，在社交平台公開討薪，直言：演員真是狗都不當！拍戲不如送外賣，意外揭開短劇行業大規模欠薪亂象的冰山一角。
01
於清斌於2025年9月通過副導演接觸製片人，接連拍攝短劇《誤解後》《假侄女》，共耗時3天，合同簽署後被對方以「需蓋章」為由收走未返還。
兩部劇總片酬1.6萬元，僅收到頭期款，尾款拖欠超3個月。目前作品已上線，但製片人以「平台未回款」「公司出問題」推諉，後續徹底失聯，電話不接、微信不回。
一副死豬不怕開水燙的無賴行徑讓人憤怒。
製片人甚至威脅於清斌「再催，有錢也不給你」，同劇組其他工作人員亦遭欠薪。
兩部戲是同一個製作人，可見是慣犯。
於清斌通過中間人聯繫製片方上層公司，得知第一部劇款項已結給製片人，質疑其挪作他用填補其他資金缺口。
短劇行業慣例為殺青後1個月內結清片酬，此次拖欠超3個月被指「極不正常」，擺明了就是想耍賴。
於清斌曾因《情定三生》《新蕭十一郎》等劇被觀眾熟知，但2025年影視寒冬下被迫轉行送外賣，日跑14小時還房貸。此次轉型短劇本為緩解經濟壓力，卻再遇欠薪。
於清斌的遭遇絕非個例，反映「腰部演員」普遍困境，流量明星擠壓生存空間，片酬縮水至「一集幾千元」，甚至低於外賣收入。
中小製片方資金薄弱，依賴資方與平台回款，易因資金鏈斷裂拖欠薪酬。
因為雙方無合同、製片方失聯等操作增加法律追溯成本，部分製片方已成「老賴」，演員耗時維權得不償失。
於清斌擬通過律師維權，並向橫店相關渠道舉報；業內人士建議建立第三方預付薪酬機制規範行業。
02
12月8日，演員肖文宇在《後宮雁》評論區公開質問，「片酬結了嗎你就上？」引髮網友聲援，話題迅速衝上熱搜。
原來肖文宇被資方拖欠5-10萬元片酬長達半年，多次溝通無果後，他才不得不出此下策。結果讓人驚喜，24小時內藉助輿論壓力追回欠款。
看來片方還是要臉的。
女演員伍怡橋曝資方「辰星短劇」跑路，全款片酬無法追回。
演員謝海燕稱劇集上線一年未結款，連車費均需自墊，再加上41歲演員於清斌公開討要1.6萬元片酬，可見短劇市場有多亂。
肖文宇開頭之後，《後宮雁》評論區演變為「討薪陣地」，網友自發匯總欠薪劇組名單，覆蓋主演、配角、群演等多層級從業者。
例如，某93人群演群體被拖欠近5萬元工資，古裝劇《江山為聘》甚至引發線下拉橫幅維權。
短劇演員日均工作16-21小時，睡眠不足3-5小時成常態，頭部演員1萬-8萬元，賺的盆滿缽滿，普通主演2000-5000元，超時無加班費，欠薪常態化。
除了頭部演員，其餘無合同保障，一旦被放鴿子，維權無門。
法律程序耗時耗力，某劇組人員稱「勝訴後仍拿不到錢」。
短劇市場規模7年增長超12倍，但大量「野雞劇組」為壓縮成本拒簽正式合同，薪酬結算依賴口頭承諾；平台回款慢成資方拖延借口，實際款項可能被挪用填補其他項目虧空。
劇集上線72小時內若未實現流量轉化，資方即撤資止損，現金流不穩定轉嫁至基層從業者；頭部公司用「雙男主備案+保險保函」等機制規避自身風險，進一步擠壓底層生存空間。
肖文宇靠社交平台24小時追薪成功，但伍怡橋因資方跑路維權失敗，凸顯偶然性；72%觀眾表示會抵制欠薪資方作品，市場壓力倒逼部分資方規範結算。
短劇以「草根翻身」劇情收割流量，但其創作者卻深陷權益困境。
於清斌脫口而出的那句：演員真是狗都不當的背後，是行業對勞動尊嚴的集體漠視。
若不能建立可持續的分配機制，短劇泡沫或將加速破裂——畢竟，沒有基層從業者的「逆襲」，何來行業的真正繁榮？
