歡迎觀看本期【巷語記】，在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
文 |無言
最近有部劇算是把「爛出熱度」這事兒玩明白了，就是金・卡戴珊挑大樑的《訴訟女王》，美國觀眾直接把它評成了年度最爛影視劇，風評稀碎，但熱度卻一點沒落下。
我本來想聊聊這劇的律政情節，但後來發現，這劇壓根沒什麼律政內容，全程都是金姐的抓馬秀。
劇情離譜，律政劇變抓馬秀
金姐演律師這事兒本身就透著股違和感，更別說她開播當天剛收到法考沒過的通知，還在社交媒體發了段大哭的視頻。
搞不清的是，這到底是真難過，還是為了給劇集造勢？反正時機巧得讓人忍不住多想。
這劇的故事線更是沒眼看。
金姐和兩個同事嫌男上司欺壓，拉著另一個同事單幹，成立了給女性維權的律所。
本來以為能看到點創業的不容易，結果鏡頭一轉就到了十年後，三人直接功成名就，連點奮鬥的鏡頭都沒給。
憶當年的環節也是草草了事，幾個模糊的案例就糊弄過去了。
真正該是核心的律政戲，更是離譜到沒邊。
第一個離婚案，當事人只想凈身出戶，金姐偏要替她爭，轉頭就跟蹤對方老公，找到人家玩SM的證據，賄賂相關人員拿到照片視頻，往桌上一拍，對方就乖乖簽了離婚協議還分了巨額財產。
現實里的離婚官司哪能這麼兒戲？連點舉證質證的環節都沒有，純靠拿捏人家的隱私，這哪是律師該乾的事。
還有個珠寶糾紛的案子，金姐的同事從加州跑到紐約，靠嘴炮就讓安保放行了，拉著當事人拎起裝滿珠寶的包就走。
對方阻攔，她就甩了句「婚內禮物是個人財產」，連法庭都沒上，事兒就平了。
第三個稅務案更誇張，當事人被前夫坑了背巨額債務，主角團還沒商量出辦法，人就直接在律所跳樓了。
金姐看到這場景，表情那叫一個無動於衷，這演技別說演律師，演普通人都差點意思。
更別提金姐在劇里的各種名場面：幻想砸豪車、穿半臀西裝上班，說是律政劇，倒不如說是金姐的個人時尚秀。
國產劇總被吐槽把職場劇拍成愛情劇，這劇倒好，直接拍成了短視頻式的抓馬合集。
頂配班底，為啥集體翻車？
按說這劇的製作班底不該是這水平。
導演瑞恩・墨菲是《美國恐怖故事》的締造者，手裡出過不少口碑好作品，這次卻栽在了《訴訟女王》上。
卡司陣容更是亮眼，娜奧米・沃茨、莎拉・保羅森、格倫・克洛斯這些老戲骨，個個都是拿獎拿到手軟的人，卻偏偏來給金姐做配。
本來想不通這些老戲骨圖啥，後來發現，這事兒背後藏著中年女演員的無奈。
在好萊塢，四五十歲的女演員能拿到的好角色少得可憐，除了些婆婆媽媽的配角，幾乎沒什麼有價值的戲份。
就連格倫・克洛斯這樣的大咖，也只能接這種沒營養的劇，很顯然，這不是個人選擇的問題，是整個行業的困境。
這劇的製片人還拿《火線》來辯解，說有的劇開播不被看好，後續會翻盤。
但拿《火線》和這劇比，怕是有點辱《火線》了。《火線》的劇情和深度，是《訴訟女王》拍一百集也趕不上的。
偽女性主義，遮不住行業困境
這劇最讓人膈應的，是打著「女性主義」的幌子，乾的卻是消費女性的事。
幕後的導演和製片人全是男性，劇中的女性角色一個個浮誇又不切實際。
一群律師，不在律所研究案子，反倒天天在豪車和私人飛機上高談闊論，解決問題全靠嘴炮，完全沒點職業素養。
我特意查過美國女性律師協會的相關調研，現實里的女性律師，日常是泡在卷宗里找證據，跑法院溝通案情，哪有功夫天天捯飭得光鮮亮麗，靠耍嘴皮子擺平一切？如此看來，這劇所謂的「女性維權」，不過是個吸引眼球的噱頭。
有意思的是，這劇雖然口碑差，但觀眾評分不算低，熱度更是居高不下。
很顯然，觀眾看的不是劇情，是圖個樂子。
金姐的流量效應擺在這，哪怕劇拍得再爛，也有人願意看。
說到底，《訴訟女王》的爛，是劇情、演技、內核全方位的爛。
頂配班底的翻車，暴露的是創作的敷衍；老戲骨的屈尊，撕開的是中年女演員的行業困境；偽女性主義的包裝，更是讓觀眾看清了部分創作者只想蹭熱度，不想真正探討女性議題的心思。
這劇能火，不是因為拍得好，是因為抓馬夠多、話題夠足。
只是可惜了那些好演員，也可惜了「女性維權」這個值得深挖的主題，最後被拍成了一部沒營養的鬧劇。
毫無疑問，一部好的職場劇，不管是律政還是其他領域，首先要尊重職業本身，而不是把它當成流量的跳板，這一點，《訴訟女王》顯然沒做到。
支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個「關注」，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。
