打得好好的，領先了三節多，但是北京隊最後演砸了，103比114輸給了廣廈隊，總比分1-2落後。
目前北京隊總決賽的形勢非常嚴峻，周琦受體能限制，許利民實行不了短輪換，長輪換嘛，平庸之人太多，實際就是輸給了替補上來的後衛隊員方碩和納托爾。第三節北京隊本來領先兩位數，他們兩人換下陳盈駿和傑曼後，領先的10分幾乎沒了。如果北京隊帶上10分優勢進入最後一節，或許結果又不一樣。
北京隊前三節籃板贏了，命中率也高於廣廈，可是為何末崩盤了呢？對手為何落後13分反而帶走勝利？實際就是許利民應對不了王博在末節採取的進攻戰術和防守策略。王博在末節中段祭出了一大四小的戰術，把胡金秋、孫銘徽、布朗、朱俊龍和林秉聖放在場上，前三人主導進攻，後兩人主導防守，打出了一波20比3的得分高潮。
西熱和三大名嘴別跑剛背豬、麥穗豐、付政浩等人指出，許利民破解不了廣廈的一大四小戰術和瘋狂包夾持球人的死亡防守。別跑剛背豬指出廣廈在那個時間段變了幾次防守，北京隊突然發現，球轉不起來了，傑曼擋拆打不了，給其他點打，定點打不了，邊路擋拆還沒開始打就被斷了。那3分鐘時間，北京隊進攻端整個的感覺都是很狼狽的，剛想到要怎麼針對廣廈隊的防守，廣廈馬上就變換防守，然後又馬上失誤。三兩下，比分就拉開了。
麥穗豐指出，北京隊遭遇廣廈區域包夾+堵傳球路線，完成搶斷下快攻。就這一個打法，北京應對不及，連叫幾次暫停都解決不了，於是被廣廈逆轉。付政浩指出，廣廈通過包夾讓北京後場雙槍無法得分，而隨著周琦的體能亮起紅燈，第四節後半段首鋼的進攻就會自動崩盤。
西熱一針見血地說道：「我覺得最大的轉折點，就是吳驍六次犯規下場以後，廣廈派上了一大四小的陣容。這個時候，北京就應該用翟曉川，用四號位頂上來，我個人認為會好一些。」
說到底，就是許利民指導破解不了廣廈一大四小的玩法和多種防守的變化，特別是近乎瘋狂的包夾。西熱和三大名嘴道出了廣廈落後13分反而帶走勝利的真正原因。
