年關將近,德雲社各個演出隊也陸續迎來了封箱。1月15日麒麟劇社封箱,1月17日相聲聯合隊和青年隊封箱,1月19日德雲社九個相聲演出隊封箱,1月12日德雲鼓曲社老藝術家專場封箱、18日青年隊封箱、19日中青年隊封箱。
這裡說一說德雲鼓曲社,三場封箱演出加起來有幾十號演員,這陣容都夠一場大封箱的了。四年前德雲鼓曲社才成立,經過這四年的發展,鼓曲社已經培養發展出三個成熟的業務演出隊,已經能夠獨立演出、自負盈虧。
看著德雲鼓曲社一片欣欣向榮的景象,不僅就聯想到了最近網上鬧的沸沸揚揚的相聲演員苗阜說的:「民營曲藝小劇場需要政府支持,最好給予補貼。」一邊是要扶持、要資金補貼,一邊是獨立演出掙錢養活自己,到底哪邊對哪邊錯呢?
首先關於政府扶持方面,這點是有道理的,曲藝小劇場確實需要政府相應的扶持,包括德雲社的一些小劇場,如果沒有當地政府的一些扶持,可能也不會那麼順利的落戶營業。不過扶持也需要考量的,要考量值不值得扶持。而且小劇場也不能一直靠扶持,只能是幫其扶上馬送一程,但路還是要自己走的。
至於說資金補貼,這個可能就不是那麼合理了。曲藝小劇場終究不是文物展覽單位,歸根到底是一幫藝人靠手藝掙錢的地方。如果不能靠手藝在小劇場掙錢養活自己,如果不能養活自己,那就是自己手藝不精,或者這個地方不適合這門手藝。不能拿「藝術」進行道德綁架,去索求所謂補貼吧。
說到曲藝市場不佳,相聲終究是要比鼓曲的市場更好吧。在德雲鼓曲社做出成績之前,對鼓曲有所認知和了解的人可能並不多,可德雲社不也是這樣一步一步做起來了么,這其中有政府的支持,但資金補貼大概是沒有的吧。誠然,德雲鼓曲社的能夠起來是有德雲社這個招牌的原因,但買票的觀眾做不了假,鼓曲社這一年來的幾十場商演做不了假。
說到補貼,德雲社的麒麟劇社早期確實有補貼,不過不是政府補貼,而是德雲社自己貼錢,之後不也是從瀕臨解散一步一步做到現在開巡演的成績么。如果那時麒麟劇社在瀕臨解散的時候也想著的是政府補貼,可能麒麟劇社就真的解散了。
如果再往前說,德雲社剛成立的時候不也是舉步維艱,那時候的曲藝市場可比現在更差,可那時候不也沒人提小劇場補貼的事兒么。
再說一點比較淺薄的,一旦資金補貼這個口子一開,那多少小劇場的演員還會努力鑽研業務增加營業額,恐怕想的就是怎麼能拿到更多補貼了吧。其實補貼這事兒,戲曲方面已經有所示範了,有的曲種不需要補貼也能活的很好、演出不斷,有的拿著補貼反倒逐漸成為了瀕危曲種。