潮新聞客戶端 評論員 王彬
全進華短視頻賬號截圖
三年前的東京奧運會上，「一騎絕塵紅嬋笑，眾人皆知金牌來」，14歲的全紅嬋一時火爆全國。近日，在巴黎奧運會上，全紅嬋發揮穩定，收穫兩金，再一次成為全民焦點。
但在這幾年裡，她的家人們，也惹上了一些爭議。比如，全紅嬋的大哥全進華做起了三農主播，帶貨湛江本地的特產水果，全紅嬋的母親也時常入鏡，全家人直播帶貨，以及全進華去巴黎看妹妹比賽的行為，引發一些網友質疑。有人說，這是在蹭全紅嬋的熱度與流量，也有人拿那句「宇宙的盡頭是帶貨」，來調侃諷刺此行為。關於直播帶貨問題，此前全進華表示，自己之前是一名廚師，家鄉農產品時常出現滯銷的問題，他做賬號直播帶貨是希望通過自己的努力為鄉親們解決這一難題。可這個說法，依然有人不滿意：「請不要打著家鄉滯銷的旗子，向臉上貼金，難道你沒有利潤的嗎?」
合著怎麼著都不對，都會被噴，就因為「全紅嬋」拿了奧運冠軍，她的家人就不能直播帶貨，也不能幫助老家鄉親銷售農產品，這都是什麼「霸道邏輯」，又憑什麼呢？
全紅嬋家人曾多次表態，不會去消費全紅嬋的榮譽，其父親還說道：「做父母哥哥的要謹慎一點，不能因為過眼雲煙的東西影響小紅。」事實上也確實如此，他們一家婉拒他人送錢送房，全紅嬋的獎金都由自己支配，他們現在也住在老家的村子裡，並把菜園改成果園，通過自己的雙手，在幹活在奮鬥在賺錢。至於全進華的短視頻賬號，也很少發關於全紅嬋的內容，一句「她只是我的妹妹，不是我賺錢的工具」足以表達自己的態度立場，而且在妹妹紅之前，他就已在從事農產品收購工作。這說明人家一家看得很清，也拎得很清，還真用不著外人跟著瞎操心。
對於全家人直播帶貨這事，說句實在話，大家都是人，都要生活，要賺錢養家，只要是合法合規的事，幹什麼都合情合理，也不存在道德上的束縛。這是每一個人的自由和權利，全家人自然也不例外。此事別說外人，就連全紅嬋本人也沒有干涉的理由和權利。
不否認，因為和全紅嬋的親屬關係，會助力他們的直播帶貨之路，但只要沒什麼過火行為，其實都在「人之常情」的範疇內。更何況市場化時代，很多朋友因為全紅嬋愛屋及烏，願意買單他們家銷售的產品，也無可厚非。而且對此全進華也沒有忌諱，也公開感謝妹妹帶來的美好變化。
如今在很多人眼中，「直播帶貨」好像成了一個負面辭彙，不只是奧運冠軍的家屬直播帶貨，會惹上非議，明星去直播帶貨，會被批評「不好好演戲，只知帶貨撈金」，尋親家庭去直播帶貨，也會被認為是在利用大眾同情心，通過消費苦難去牟利。可事情真有這麼嚴重嗎？「直播帶貨」招誰惹誰了？其並不是什麼「原罪」，只是一種謀生的手段，也沒有門檻和限制，任何人都可以去做。如果只是因為有人選擇了這一行當，就去上綱上線，甚至不乏攻擊和網暴，在情理和法理上都是說不通、站不住腳的。
客觀來講，因為直播帶貨，全紅嬋一家的日子確實越來越紅火，全進華表示，現在想買點啥給媽媽都有錢買了；因為直播帶貨，尋親群體可以有更多財力支撐自己去找孩子，甚至會使得找到孩子的可能性變大，而找到孩子後，這一紅利也可以改善他們的家庭經濟條件，他們的生活境遇確實在整體變好；因為直播帶貨，為明星藝人「名人效應」轉化成「商業價值」提供了新的可能與路徑，這在豐富娛樂產業，帶動就業上，也都是有好處的。這樣的結果與趨勢，有什麼不好嗎？又有什麼質疑和批評的理由呢？
人為設置的「條條框框」，暴露的只會是某些人的「紅眼病」。「道德感」應該有，但不要太強與過界。對自己「低標準」，對他人「高要求」，被「戾氣化」 的情緒所主導，這樣雙標下去，扭曲的只會是自己的三觀。用客觀辯證的眼光去看待人間事，就能逐漸從牛角尖里走出來，看到「海闊天空」的世界。
「轉載請註明出處」
