7月25日，中國著名舞蹈家藝術家、楊麗萍登上熱搜。有網友分享了一組她的舞台表演照片，但她的一些舞台動作可疑且含有猥褻行為，引髮網友熱議。
據悉，該事件是因網友拍攝第四部楊麗萍老師舞台劇《春之祭》引發的。和中國最著名的藝術家一樣，楊麗萍的美學和藝術一直受到網友的稱讚，尤其是「孔雀舞」至今仍深入人心，令人難忘。
所以這次楊麗萍拿出了這個《春之祭》，自然吸引了無數粉絲和網友圍觀。
但在你親眼目睹之前你不會知道。楊麗萍舞台劇中的一些場景確實「令人不愉快」。
最具爭議性的舉動是赤身裸體的男性舞者被他的女舞伴觸摸。從網友分享的照片來看，舞者男子赤身裸體地站在那裡。也許他想表達自己是一隻無毛的孔雀。
男模旁邊，幾名女舞者伸出雙手，捂住了男舞者的身體。女舞者把指甲塗成亮綠色，這樣當她們觸摸男舞者的身體時，看起來就像頭上長出了頭髮。麻木的。
尤其是男性舞者的胯下私處。突然，一隻女孩的手從後面伸出，從下到上「踩」進了男性舞者的私處。
平心而論，別說兩位演員在舞台這樣的公共場所表演，恐怕都是老夫妻了，在無人的屋子裡有這樣的態度，也未必會覺得不好意思。
太奇怪了。為什麼會有一隻手從後面伸過來捂住胯部？直接從正面遮住還算「合理」，但從後面「挑出來」就太癢了。
看評論區，討論的焦點也是男舞者私處莫名出現的那隻手。很多人都無法理解，不穿衣服就摸異性的胯部，那一定是一種什麼樣的藝術。
當然，也有懂行的網友表示，這就是民族文化的生命力和原創性，楊麗萍的藝術就是如此「大方、大方」。感覺不合適的人不懂藝術。
我該怎麼說呢？我看了一下這個《春之祭》背面的照片。其中大部分都是普通人「從未見過」的世界場景。男舞者和女舞者確實表現得很賣力，視覺效果隔著屏幕都能嚇到人。
但有些場景我實在無法理解。雖然藝術是一件很優雅的東西，但優雅並不意味著「另類」或「新奇」。
《春之祭》如果這組鏡頭沒有被提前告知這是楊麗萍·老師的作品，甚至沒有提前告知是哪位大學生，問問自己，你還會認為這是「藝術」嗎？我肯定早就罵過他們了。
因此，楊麗萍·老師出名並不意味著她的所有作品都是「冒險的」。如果我沒記錯的話，這並不是楊麗萍第一次因為醜陋的舞步引發爭議。
此前，就有網友貼出與「孔雀舞」相關的舞蹈動作。男女舞者之間的親密場面已經是非常低俗的行為了。影片必須有馬賽克，未成年人禁止觀看。自媒體視頻連平台審核都過不了。
但也有網友以「藝術」為借口，稱其為高雅文化、民族自信。
我只是不明白。把庸俗的東西放進戲裡，讓一群所謂的有錢人看，這叫風雅。
如果把它放在視頻和電視上給普通人看，那是違反規定的。
難道這種藝術與作品本身無關，而與呈現它的舞台和觀眾有關嗎？
藝術家這麼大規模的演出，他真的繼承了民間文化嗎？
