李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者!

2023年03月30日22:48:04 娛樂 1900

沒有對比,沒有傷害!

首先,我們‬得‬佩服早年的化妝師!

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

不跟風、有文化、懂影視化妝效果。

他們成就了一批又一批膾炙人口的經典角色!

小李琳扮演的小姐知書達理。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

丫頭就要有‬丫頭的‬樣子‬,幹練‬、聰明。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

公主高貴又氣派,搭配含金量高的配飾、服裝的搭配。

儘管不說是公主,觀眾一目了然自帶貴氣。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

在化妝師的手裡,每一個角色的妝容都能栩栩如生,發揮著關鍵的作用。

在不同故事情節下,演員通過妝容進行感情上的轉變,更容易入戲。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

演員不需要太漂亮,符合角色最重要。

近幾年的《父母愛情》《人世間》《引入塵埃》等劇。

演員刪除了任何技術性的濾鏡,基本都是素顏出鏡。

但是造型‬師依然可以讓她們很出彩,比如頭髮的顏色不能太黑,不能太順,衣服上要留有毛球,線頭等。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

包括演員不穿內衣,讓‬胸‬型‬自然‬下垂,變形的領口。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

這些電影中值得觀看的細節,符合該年代觀眾對女性的認知,口碑很好。

通過一件件破爛的衣服和看似樸素的妝容,觀眾洞察出了角色的無知、害羞、真性情,電視口碑急劇上升,水漲船高。

由此可見,服裝、髮型以及選角,對一部劇有著很大的作用。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

很多成功的角色,離不開劇組幕後人員的努力和審美以及對原著的理解刻畫。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

反之——

以利益為前提,故意醜化角色,不為原著考慮,終究會被吐槽,毀了口碑。

但內娛嚴重的跟風效應,一味地被效仿。

千分之一的成功率,被當成了一夜暴富的六合彩。

就看最近的《人生之路》,李沁妝容浮誇,又黑,又顯臟。

尤其是劉海燙,與原著的‬形象‬毫無關係,反差大。

最後,李沁被罵了……

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

其實,李沁並不是唯一的受害者。

在近些年的影視中,很多演員被迫醜化,有苦難言,深受其害——

1、

《包青天》系列從台灣的金超群到後期的周傑陸毅,一直深受觀眾喜歡。

但是到了鄧超,彷彿一切都變了,角色造型辣眼,演員不討喜,被吐槽。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

故事開始,聰明的包拯失憶,變成了痴傻的傻大包。

渾身髒兮兮,帽子太齣戲,觀眾彷彿在看叫花子的花絮。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

另外,包拯圍著一群女人轉,語氣、形象,與大眾心中的包拯極為不符。

明明是一部古裝刑偵劇,卻給人的感覺很無厘頭,而且劇中模仿女人,畫面十分辣眼。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

導演盲目的跟風,但群眾吐槽的只有演員本人。

鄧超在拍攝後的一段時間,被指最爛的一個版本,因此鬱悶了很久。

前不久,又有導演繼續翻拍《包青天》系列,劇中化妝師將包青天的臉變成了白色。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

如果不是看到了額頭上的月牙,真不知道演的是包拯。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

李成儒早年在採訪中表示,現在的導演,只是為了「演」而拍,初心難堅守,這位演員也被吐槽可惜了。

2、

鹿鼎記》中的張一山,出演韋小寶,也因為造型問題,被觀眾吐槽。

童星出身,卻星徒不順,劇中除了演技浮誇,瞪眼、猴化外。

劇中綠色的帽子格外齣戲,加上靚麗的紅配綠太土了。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

其次,讓人看見就想哭的素色僧衣,觀眾也是頻繁吐槽。

角色體型偏瘦,服裝卻寬鬆肥大,胸前甚至還有抹胸樣式的拼接點,總感覺像是被單改造的。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

包括去年古裝劇《重耳》中的形象,明顯是化妝師在工作中出現了失誤。

頭頂像是被削了一般,而且不止一個人,全員服裝拉垮,五顏六色,審美上出現嚴重的問題。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

但最慘的是張一山,被扣上了不會演戲的帽子,想再翻身,需要花費好幾倍的時間。

3、

神鵰俠侶》中的小龍女陳妍希,形象與原著不符,早年的小龍女髮型柔和,小家碧玉。

但陳妍希在髮飾上,顱頂被削平,彷彿科幻片中的外星人,讓人齣戲。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

其實,她素顏很美,在其他戲中是女神一樣的存在。

大概就是因為造型太丑,服裝拉跨,陳妍希之後的幾年被觀眾吐槽。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

甚至拿她與賈玲做比較,自信心受到打擊。

一旦造型上出了問題,會影響演員日後的出勤率,也是這麼多年來,她罵的最嚴重的一次。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

可《神鵰俠侶》播出後,誰會在乎化妝師是誰呢,受傷的只有演員。

4、

迪麗熱巴憑藉王的盛宴》「虞姬」上海站海選進入娛樂圈,是位素顏美女,但是也曾因為造型問題被吐槽。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

在一些綜藝節目上,很多圈內演員拿她額頭兩邊的劉海開玩笑。

拉跨的造型,的確很齣戲,儘管是為了更完美的貼近漫畫人物。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

選擇默不作聲,但事實的確不好看,網友評論,她不適當演古裝。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

造型不對,缺點就會被無限放大,演員本身就是公眾人物,如果每人一句,她們的壓力可想而知了。

5、

今年《我們的日子》熱播,王雪花扮演者因長大後的造型不符合小時候的形象,被觀眾吐槽。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

小時候靈動可愛,聰明,勇敢,長大後變成了叛逆、花痴,戀愛腦,一頭短髮很齣戲,都說劇中的造型太單一。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

王明中高考後,一家人偷摸去校門口,一家四口共用一個髮型,越演越下頭,角色被醜化,好評怎麼會高呢。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

其實,這些還算好的,記得曾經韓雪出演古裝劇。

胸前的犀牛角造型,至今是她不願想起的過往,太辣眼,形象全毀了。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

通過一個個不符合角色的造型來看,越來越多並非專業人士的化妝師、導演渾水摸魚。

李誠儒的一句話就是,現在的影視,沒有一個角色是正確的。

李沁被罵,盲目跟風、故意醜化?其實,她並不是唯一的受害者! - 天天要聞

全都是資本在選演員,帶資進組,怎麼漂亮怎麼化,怎麼暴露怎麼拍。

而盲目跟風,醜化角色,受傷害的都是演員自己,風氣該改改了。


圖片來源網路

娛樂分類資訊推薦

不管你多節儉,這6類東西該扔就扔吧 - 天天要聞

不管你多節儉,這6類東西該扔就扔吧

過期藥品與保健品:家中的小藥箱往往是容易被忽視的地方,一些過期的藥品和保健品不僅失去了原有的效用,還可能產生有害物質,誤服將對健康造成嚴重威脅。大掃除時,務必檢查並清理這些過期物品,確保家庭用藥安全。
李曉旭:在《織造府》塑造從未有過的賈寶玉 - 天天要聞

李曉旭:在《織造府》塑造從未有過的賈寶玉

「上海觀眾以包容態度看待新編劇目,《織造府》演出現場的熱烈感覺撲面而來。」4月11日、12日,南京市越劇團團長,梅花獎、白玉蘭獎得主李曉旭攜新劇《織造府》登陸上海東方藝術中心,她分飾曹雪芹、賈寶玉兩角,帶領一群年輕演員展示不一樣的《紅樓夢》故事。《織造府》作為畢派小生,李曉旭對上海充滿感情,「我是畢春芳...
(文化中國行)傳統曲藝混搭相聲「圈粉」年輕人 - 天天要聞

(文化中國行)傳統曲藝混搭相聲「圈粉」年輕人

中新社合肥4月13日電 題:傳統曲藝混搭相聲「圈粉」年輕人 作者 傅天騁 黃梅戲遇上相聲曲藝,歷史人物「穿越」舞台,安徽方言化身「爆梗」——在安徽合肥一家相聲館裡,每天都上演著傳統曲藝與青春潮流的奇妙碰撞。劇場創始人薛培森透露,自推出「新派皖韻相聲」以來,「95後」至「00後」觀眾佔比突破80%,百餘座位周周爆滿...