「男人花心很正常啊」 、「一夫多妻」、「她好生養」......
很難相信，這些三觀不正的爹味發言，都是男明星對著鏡頭親口說出的。
本該謹言慎語的公眾人物，他們卻毫不顧忌地透露出「爹味十足」價值觀和優越感。男明星們，時刻在隨地大小「爹」。
剛當上奶爸的胡歌，被扒出過往言論。當記者詢問他如何看待自己劇里的角色和自己本身都有點花心？
胡歌一臉理所當然：「我覺得男人花心很正常啊。」
然後他開始長篇大論，證明這話不是隨口而出地玩笑話，而是自己打心底里真是這麼認為的。
他自圓其說：女人是男人在事業和學業上的動力，如果把一個女人變成多個女人的話，那男人的動力會百十倍的增加。
胡歌甚至覺得，一個男人的人生悲哀，就是找到一個心愛的女人跟她成家，被她和孩子綁定。
他的理想生活，可能自己手裡拿著一把紅線，對面牽著各種各樣的女人，而不是被一個女人拿著紅線，一對一的綁住手腕。
不知道如今成家得女的胡歌，婚後會覺得自己悲哀嗎。有了綁定的那個心愛女人，他還會去追尋更多的「動力」嗎？
雖然不知道胡歌如何，但同樣認為「女人是男人的動力」否認陳思誠，在婚後絕對是無法收心的。
陳思誠」引經據典」，給男人的好色本性找借口。他說「擁有更多漂亮女人」這是自然規律，是不可迴避地慾望，所以他支持古時候的一夫多妻制，尊崇自然。
「我為什麼要喜歡這些女人，因為這是自然性的東西。」當時已經與佟麗婭結婚的他，量詞用的卻是這些，而不是這個。
陳思誠哪怕當著佟麗婭，也是這麼說的：「男人出軌很正常，如果都要始終如一，那才是怪事。」一旁剛跟他新婚的丫丫，一臉的強顏歡笑。
對於經營婚姻的方法以及對出軌的看法，陳思誠說誰都無法避免對婚姻的背叛。
「心動或者身動，一定都會有，每個人都有背叛或者遊離。只有那些衛道士會說，除了我老婆，我從來沒有對誰動過心。」
這話聽著耳熟，成龍大哥那句名言：」我犯了天下很多男人都會犯的錯。「不就是如此將」男星出軌「平常化、合理化的嗎？
陳思誠一方面覺得，婚姻對男人來說是扼殺人性的尺度。而一個女性最重要的，是找個好男人邁入婚姻。
陳思誠打骨子裡認為，女人就是男人的依附品。男人會因為擁有跟多女人，變得更成功，而「一個女人最重要的，是要長對好眼睛，找一個好男人託付終生。」
自大如陳思誠，他不光束縛自己的妻子，甚至爹為十足地下意識認為別的女性資源都要為他所用。
張子楓在主演的電影《我的姐姐》里貢獻了吻戲，首映禮現場，陳思誠評價電影，當眾稱：」電影很好，唯一不滿的是那場吻戲，因為其實自己想要把張子楓的銀幕初吻留給劉昊然的」。
把一個小姑娘的初吻，算計成自己的電影賣點，甚至是所屬物，未免有點大病。他自以為很幽默，大家卻想看看他腦子裡的水位線。
有些男明星言語里透露的「厭女」元素，總是刷新大家的認知下限，讓人惡寒。
韓寒採訪里那句「如果一個女的答應，單獨跟一個男的吃飯看電影，那就等同於同意上chuang了」一語震驚全網。
不虧是傳出「一夫多妻，女友妻子共存」傳聞的韓寒老師，說出的話、干出的事都這麼驚人。
「我女朋友是肯定不能出去工作的，我要你吃飯你卻說要加班是，那怎麼行？」韓寒把自己這些偏見，規為自己是大男子主義，還特意首句強調「不是歧視女性」，殊不知這是此地無銀。
爹味十足的男星，認為一個好的妻子就該是圍著灶台和自己轉的「賢妻良母」。
王祖藍在夫妻綜藝里大言不慚：「可以為家庭放棄一切，這種就是（男人眼中的）女人美」
《跑男》里他無意間說出的話，暴露了他的身高自卑，也暴露了他平時在婚姻里對妻子的真實嘴臉：「走哪都可以，就是不能走我前面，她是我的女人，我叫她做什麼她就作什麼。」
王祖藍曾經在結婚時激動落淚：「從今以後我會專一伺候你，正如我專一伺候神一樣」。
婚後又變了張嘴臉，《做家務的男人》里，王祖藍居然第一次在節目中給李亞男做飯。而且一上來就對身懷二胎的李亞男指手畫腳，顯然一種領導的姿態。
王祖藍時常還對李亞男進行「洗腦」：「因為我媽媽和外婆可以為家庭放棄一切，所以你也應該這樣」。
陳浩民很滿意跟蔣麗莎結婚，因為他娶到了王祖藍理想中的妻子：「她完全可以照顧我，我回到家裡什麼都不用做。」
他還是用詞含蓄了，完全可以將話里的「需要回家後照顧我」改成「伺候我」嘛。
除了滿意蔣麗莎的「賢妻」做派，陳浩民還提到了關鍵的一點：「她好生養。」
實在不敢相信，都21世紀了，還會有人用「好生養」這樣的詞來形容女性。
陳浩民也在用實踐證明，自己確實也在把妻子當作生育機器，五年四胎還想再生個兒子。蔣麗莎幾乎是無縫銜接地生產再懷孕，陳浩民但凡對自己老婆有一絲心疼，都不會幹出這樣的事。
「好生養」這個形容詞，實際上是對女性的貶低。現實中的男明星，卻不止一次提到這個詞。
面對范冰冰這樣的美人，李晨脫口而出的優點居然是「屁股大，好生養。」一旁的范冰冰無語凝噎。
劉畊宏讓妻子一連生了三胎，二胎時扔了妻子的飯，三胎時妻子大出血摘除了子宮，劉畊宏卻遲遲不願去結紮。
王婉霏將孩子生出來後，劉畊宏的態度跟著大變，什麼事都不會做，回家前看見飯沒煮好，就會大發脾氣。
好像以前的甜言蜜語、細心體貼，都是為了讓妻子把孩子生下來。
郭濤盛讚願意在年輕時就願意給自己生孩子的妻子，是「集中國女性傳統美德之大成。」
年過50的郭濤甚至帶著自己的爹味，開始著書立說。看目錄，這本哪裡是《父親的力量》，簡直就是《爹味的集合》。
他詆毀貌美女演員，讚美自己「溫良恭儉讓」的妻子：年紀輕輕就生兒育女、操持家務，妻子幾乎包辦了照料孩子的一切事務。這才是他心裡的傳統好女人。
跟郭濤一樣，很多男明星都在給女性設置各種條條框框的標準和規則。
「賢妻良母，圍著灶台轉」是優秀的、必然的。
郭德綱愛徒張雲雷在綜藝里落大談自己的擇偶標準，認為自己的女朋友在家就要收拾、做飯、做家務。
一旁的女主持還在遞台階，是應該做還是兩人打商量？自己會去做別的事？
張雲雷毫不客氣：「就應該。」
然後說出狗屁不通的爹味經典發言：「女人你來連家務活都干不好，我娶你幹什麼啊。」
知情的可能曉得他是娶老婆，不知道是可能以為他是在招專職保姆呢。
德雲社的其他弟子們，也一樣爹味十足，惡俗發言。
德雲社弟子章紹偉，在七夕用女朋友生死來開玩笑。
王九龍、張九齡在相聲里描述他老婆的形象，就是「圍著灶台轉、能生能養、給我看家」，以及捧哏的接話簡直毫不掩飾，直接惡俗定義：「老母狗」。
這些迷惑的發言以及對女性苛刻的要求、圍繞女性的約束，致使女性到現在還被認為，應就該在家庭中承擔比男性更多的責任。
真人秀里的一位男嘉賓，將自己從來不在家做飯說的冠冕堂皇：「如果我把飯做了，她幹什麼？」
他將老婆做飯，形容為價值的體現，只有她做飯了，才能讓她感覺到自己離不開她。
此話一出，直接直接震碎倪萍老師的三觀。活了六十多年，可能她都沒見過如此厚顏無恥之人。
有些鮮肉男星，更是年紀輕輕就覺醒了爹味，體現自己的高傲自大。
李宏毅希望自己25歲能夠結婚，理想中的妻子類型是「賢妻良母」，他說這是所有男人的夢想。
才滿20歲的日本童星道枝駿佑，在節目里也被問到了擇偶標準，他說要找個把道枝家的基因傳下去的。明白了，是想找個給他生兒子的。
媒體熱衷於問男明星擇偶標準，以後想要幾個孩子？男星們的回答，也值得細品。張藝興說「希望能生個兒子，兒子可以繼承下我的衣缽。」
而且不止一次這麼提到：
王一博也說：「生兩個吧，反正得有一個兒子。」
王一博給出的理由是，男孩能跟我玩，我能培養他摩托車、滑雪、滑板。
話語間直接否定女兒也能夠學這些的可能，但谷愛凌滑雪滑板摩托車，哪樣不比男生差？張藝興那半吊子的音樂衣缽，怎麼女兒就不能繼承了？
而且王一博說的不是想要有個兒子，不是希望有個兒子，而是「反正得有個兒子」。無所謂，生孩子遭罪的又不是我，『反正』未來老婆得給我生個兒子。
都是倡導男女平等的21世紀了，有些男人卻是這麼封建地想要兒子。
有些男明星的爹味，不止在嘴上說說，而是直接付出了實踐。
張紹剛參加《無限歌謠記》，因為於文文是這節目里的唯一的女生，所以張紹剛就提出了讓她配合圓自己的初戀夢。
本來是求人幫忙，張紹剛的「爹味」卻貫穿全程。先是對於文文的寬鬆T恤，牛仔褲的穿著指指點點：「她1米68，這麼瘦，身材這麼好，長得這麼美，卻總是打扮很中性。」
張紹剛就想按自己的標準，對她進行大改造。改造方向：女的。
於文文說自己是女的啊，張紹剛說在他標準里，她不是。
「我希望她打扮得很小女生。」於是張紹剛逛街的時候給於文文搭了小弔帶裙，揚言自己可以買下來送她，但是她以後生活里也要這麼穿。
張紹剛的各種條條框框，將女性束縛在很小的一個範圍里。他說，女人，要示弱：
女人，要展現嬌羞：
是女人，就不能像於文文一樣中性打扮，不能像男人一樣穿著，大幅度擺手，這樣一點也不淑女。
大張偉就曾痛批「像個男人」的比喻，充滿了濃烈的性別歧視意味。張紹剛卻知「爹」而上，在大眾的雷點上蹦迪。
不過不管怎麼穿，爹味男星們都能指指點點。你看，女星穿性感些，又成了男星調侃的萬能素材。池子曾當著王琳、瞿穎的面，開低俗玩笑當笑點。
柳岩因為性感身材，在主持時沒少被男藝人公開冒犯：
一位已婚女性講述婚姻困境的時候提到：
即使女性不斷前進，努力活出人樣，男性的偏見也試圖拉著她們倒退。更有甚者，想方設法打壓女性的尊嚴，讓她們失去自我，從獨立的個體淪落為「附屬於男人的東西」。
娛樂圈的爹味男明星就是這類人的縮影。他們自大狂妄，認為女性就該取悅男的，男的花心難以避免，而女人就該有女人的樣，賢妻良母，顧家生子.......
對女性的凝視，以及種種偏見和條條框框，將他們的「爹味」展現得明明白白。
在這些男明星嘴裡，男人花心是對的，但女人中性打扮是錯誤的；男人一夫兩妻是可以的，女人不顧家不賢妻良母是不行的......
悲哀的是，這樣的男星還不是少數，不管是資深前輩還是年輕鮮肉，深扒他們的言論，你會發現幾乎無人生還。
以前的封建社會，女性更像是男性的附屬品，被挑挑揀揀，不被尊重看待。而如今都是這個年代了，還有男星在理所當然地發表如此言論，真是悲哀。
