湖南衛視周燕妮的一番言論，引得司馬南再次成為社會熱點人物。
周燕妮都說了什麼？
周燕妮說：為什麼像司馬南這種卑鄙齷齪、狡詐惡劣、毫無人性的無恥小人，極致人渣，怎麼可以在這片土地上活得如魚得水？
在這裡，我不是在炒冷飯。
我是覺得這件事本身有著許多耐人尋味的地方。
也就是說，我對此有許多地方看不明白。
我看不明白什麼？
我看不明白一—
平時罵司馬南的人成千上萬，但他司馬南從沒有做過正面回應。
而對這個女人，他卻大加關注，並且用了長達七八分鐘的時間，在網上直接露面予以回應。
並且，他還在這場節目中說，他最怕有人是在設置美人計。
並且，他還注意到了對方在網上貼了一張自己的大照片，然後下邊還有大長腿，是站在海邊上。
這是一個很不尋常的細節。
七八分鐘的視頻，其文案，沒有兩三千字，根本就支撐不起來。
那不是一蹴就能而就的。
他肯拿出這麼多的精力和時間，來應對這個女人，顯然，有目的驅使。
他的目的是什麼？
是為了製造話題，引發關注嗎？
我看不明白。
我還看不明白的是——
周燕妮是湖南衛視的編導。
而司馬南，曾當過湖南衛視的節目主持。
這一點，周燕妮不可能不知。
她既然知道這一點，還用那樣激烈的言辭去對待司馬南，從人情上，她也應該知道，那樣做不太合適。
但她還是這樣去做了。
這中間是不是有人跟她事先講清，她如此出面，不過是按照已經寫好的劇本充任一下一個角色而已？她不必過於認真。她只要按劇本所寫的內容，把觀眾的情緒調動起來，就是了。
因此，她才無所顧忌。
因此，她才敢於用那些尖刻的言辭，去把司馬南進行一番定論。
不然，一個在網上粉絲數極其可憐的女編導，敢如此地用這種尖刻的語言去攻擊一個千萬粉絲的大威，怎麼可能不先畏縮於後果的嚴重了呢？
而且，周燕妮在此番出手中，言辭之尖刻，已經達至了侮辱他人的程度。
而國家法律對此早有規定。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的，可以處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
對於這一點，周燕妮作為湖南衛視的編導，也不可能不知。
但她明知，卻故犯，是不是她也是知道，司馬南在這中間也不過是一個與她一樣的演員，司馬南不會在事後，去起訴她，去讓她為她公然貶損他人人格，破壞他人名譽，而付出代價。
開罵的時候理直氣壯，大有三國時期禰衡擊鼓罵曹操之勢。
可是，當司馬南做出反詰，時過多日，這個女人竟沒有來做任何回應。
這就讓人不能不懷疑，這是不是一場經過事先編導好的一場肥皂劇？
而司馬南都反詰了什麼？
司馬南連著向這個女人發出了四問。
司馬南一問：我這什麼時候得罪過你了？這個事到底有什麼底細啊？有什麼秘密？
司馬南二問：我點人家房子了？撩人家妹子了？搶了人家的存款了？你說我是極致人渣？
司馬南三問：海邊上站著的這個女孩，我看不懂啊。我是個正派人。現在在湖南衛視當領導的，都可以作證啊。你這個女人曬出這種照片，什麼意思啊？
司馬南四問：我是一個普通老百姓就該被人欺負？我們不是學者，不是專家，就活該被你攻擊嗎？
而司馬南對他發出這四問，也做出了如下解釋——
她罵我是極致人渣，還配上自己的特寫照，我若是閃了，我若不做如此的回應，我就說不清楚了，我跳進黃河，也洗不清了。你看隔壁王奶奶，都在用什麼眼神在看著我！
司馬南說：這個女人也不知是怎麼了？奇葩的事！是不是心裡有個橫火，不知道朝誰發泄，突然間找到一個宣洩口，跟我司馬南過不去？如果是我有錯，我就改啊，什麼事做極致了都不容易。極致人渣，我就怕這個女孩她給我戴錯了帽子，我怕我是一般人渣，不是機制人渣。不要隨便給別人帶上極致人渣的帽子，人渣也不能隨便戴。
司馬南在發出四問之際，也是理直氣壯，並沒有被這個女人的氣勢所壓倒。
令人不解的是，這個女人至今，時隔多日，沒有出面作出回應。
她幹什麼去了？她為什麼不能再理直氣壯反詰於司馬南呢？
這真是讓人感到奇怪了。
這個女人至今不做回應。
她的那種理直氣壯哪兒去了？
她為什麼不做回應？
她應該做出回應。
我們期待她站出來，做出回應。
