繼戀愛的女兒、旅行的妻子和再見愛人一系列人生觀察後，芒果台最近開始「盤活」美術生了！
最近推出的綜藝《會畫少年的天空》，號稱國內首檔美術類綜藝，聚焦中國美術圈的新銳藝術家。
作為曾經的美術生，日站君當然是非常期待的！
結果一看豆瓣評分：3.9分。
節目播出後，更是鬧出了畫作抄襲、性別歧視、嘉賓「手撕」節目組等一系列騷操作。
更有網友「看戲」表示：芒果台你這次惹到了一群最瘋的人。
這究竟是怎麼一回事呢？沒想到有天吃瓜吃到了咱美術生自己身上？
抄襲、性別歧視，騷操作不斷！
綜藝《會畫少年的天空》，規則是這樣的，48位美術專業少年，分別進入5位策展人小組，經過3個月的切磋，12輪美術挑戰後，選出1位「當代新銳美術家」。
節目組找來的五位策展人，大家也很熟悉。
明星組有李冰冰、張智霖和李誕。專業組有國內第一位女性策展人陸蓉之，魯迅美術學院校長李象群。
噱頭倒是有了，結果開局就迎來了藝術圈最忌諱的「抄襲」事件。
· 作品抄襲成風 ·
抄襲事件的主角是張智霖組的陳朗慕，一位畢業於魯迅美術學院的科班高材生。
他在節目中展示的這幅布面油畫《重現的城市》。
被網友扒出來，是臨摹了上世紀40年代的一張美國裝置藝術的攝影作品。
不能說一模一樣吧，畢竟陳同學還是有與時俱進給照片上了顏色。
不扒不要緊，一扒底褲都沒了！
另一幅作品《見世屋》，也被網友扒出了同款原作。
陳同學以策展人張智霖為主角，而創作的油畫《後台》。
也被網友扒出，是臨摹了張智霖參加《披荊斬棘的哥哥》舞台照片，關鍵身材比例還畫錯了。
人送外號：專業畫照片選手。
只能說，這屆網友你惹不起。
關鍵是，這種抄襲行為，還不只發生在一位選手身上，另一位選手王振宇，先是說自己的畫作是以父親的背影為靈感而創作。
結果，在節目組放出了一張人民日報新聞客戶端同款照片後，解釋說，是看到了這張照片，想到了自己的爺爺。
到底是父親的背影還是爺爺的背景？這個謎題恐怕也只有王同學自己清楚了。
· 性別歧視？·
早在綜藝的招募階段，就在網上引發了不小的爭議。
節目組放出的海報，明明寫的是面向所有美術專業的人群，基本要求卻又是年滿18周歲的男性。
「少年」一詞，本意是人十歲左右到十五六歲的階段。不分男女。
對於節目中這群18周歲以上的「超齡老少年」，網友表示：應該叫會畫男人的天空。
更有網友，原本對繪畫綜藝抱有很高期待，結果一個女藝術家沒有。專業層面上，也是膚淺、賣顏，畫作抄襲，對藝術缺乏基本的尊重。
搞藝術最噁心的行為就是抄襲，這些選手直接copy攝影作品，可以說觸碰到了藝術圈的底線。
再深入了解一下，你會發現，節目本身就是掛羊頭賣狗肉，不少選手還是職業演員，跑來繪畫綜藝刷存在感。
畫圈選秀？掛著羊頭賣狗肉
首先是節目中很多嘉賓的身份存疑，青年畫家丞磊，學習繪畫10年，從事油畫創作。
結果微博認證：演員。代表作《虛顏》
嘉賓王振宇，學習繪畫12年，從事油畫創作。
微博認證：演員，代表作《我是班主任》。
這不就是披著「繪畫綜藝「的外衣，刷完臉後，該演戲演戲，該當愛豆當愛豆？
更讓人覺得很迷的，還有嘉賓在節目中的騷操作。
戴著墨鏡畫畫，被人提醒：畫盤都沒調呢！
穿著乾乾淨淨的白襯衫「偶像練習生」裝扮，在湖邊擺拍。
肌肉、文身的白襪體育生，寧是來參加戀綜的吧？
嗯……這些行為不僅不會讓大眾了解到美術行業，更會加深對藝術生的刻板印象。
一個好端端的美術綜藝，硬是被「玩」成了《逐夢演藝圈》，選秀套著藝術的外殼是對藝術最大的侮辱。
藝術作品本身沒什麼價值，反而是一個個「美男子」講述自己的悲催故事，這是選畫還是選愛豆？
性別限制、選角迷惑，行為奇葩，可以說是這檔綜藝目前的「三宗罪」。
只要不作妖，藝術綜藝還是值得期待
在開播之前，魯迅美術學院院長李象群就曾暢想：希望通過這個節目，讓普通的百姓走近藝術。
節目中的嘉賓，策展人陸蓉之，也在用自己的專業，解讀藝術。
對於節目中不及格的畫作，大家也是直言不諱，不好就是不好。
面對好的作品，則
不吝嗇讚美，讓優秀的青年藝術家，被更多人了解。
不得不說，隨著中國經濟的發展，審美教育越來越重要，有這麼一檔節目，能夠讓普通人更近距離了解藝術，不失為美學教育的一個窗口。
只要之後節目組不「作妖」，這檔綜藝還是值得關注的！
不知道你有在看嗎？
