弦子本來名不見經傳，容貌平平，因為指證自己被朱軍猥褻突然名聲大噪，一些人就懷疑弦子是別有用心，靠著蹭熱度，不惜自污，但是弦子說得有鼻子有眼的，就連當時誰在場都說的明明白白，不由人不信。
朱軍自然是大呼冤枉，感覺自己比竇娥還冤。
朱軍和弦子事件發生在2014年，直到2018年時弦子的好友才在網路上發文曝光了整件事情，小作文里稱，朱軍在化妝室中隔著衣服試圖猥褻實習生弦子，直到嘉賓閻維文進來後，弦子才得以成功掙脫。
不過沒多久，閻維文表示自己並沒有參與當年藝術人生的錄製，並出具了書面材料。
弦子是編劇，事發化妝間沒有監控錄像，當時六個目擊證人表示並沒有看到朱軍有不軌行為。即便如此，弦子並不願意放過他，依然認為自己就是被朱軍猥褻，只不過沒有直接證據而已。
2021年，一審判定朱軍猥褻罪不成立，朱軍拿著判決書找到總台領導想上崗，領導拒絕了，今年八月，二審維持原判，又過了四個月朱軍如願以償。
弦子雖然敗訴，不代表她認可這個判決認定，她就一條外教老師性侵女學生事件發文，內涵朱軍猥褻罪依然成立，只不過自己沒有確切證據。
其實當年弦子的事件剛曝光時，很多網友都是支持她的，也是很同情她的，畢竟她是弱勢的一方。
可是隨著時間的推移，以及兩次的審理，弦子一直發文，卻拿不出任何實質性的證據，畢竟口說無憑，事實為證。
這樣一來就有人很反感弦子了，覺得她就像祥林嫂一樣，漸漸的也沒什麼人關注弦子了。後來，敗訴的弦子更是銷聲匿跡。
一個警察朋友說過，猥褻罪最不好認定。①，猥褻屬於強姦未遂。
②，猥褻發生的地方相對比較隱蔽。受害人除非有強有力的證據。
③，所謂的證人都是本著多一事不如少一事，沒人願意惹麻煩，因為這樣的事情就像一團亂麻，剪不斷理還亂，一不注意自己跟著陷進去了。
弦子發文，這個世上多的是披著羊皮的狼，提醒女孩子一定注意這些衣冠禽獸，在這個節骨眼上，弦子發文的內涵意義很明顯。
對於朱軍，很多人表示他已經是明日黃花，現在的人沒幾個喜歡強行煽情的主持，快要到退休年紀，容貌平平的他不知道還能不能重現昔日輝煌，估計很難，畢竟央視最不缺的就是才華橫溢、英俊瀟洒的年輕人。
