歷時4年，朱軍「性騷擾案」終於判決了！贏了官司，卻輸了人生
朱軍，清白了。
2022年8月10日，著名主持人朱軍「性騷擾」一案終於迎來大結局。
回到2018年，一篇小作文把朱軍推到了風口浪尖。有網友爆料朱軍2014年在台灣試衣間對一名女實習生行為惡劣。弦子也在事發4年後對朱軍提起訴訟。
第一次審判持續了3年。2021年，一審認定朱軍無罪，勝訴。敗訴的弦子馬上上訴，二審結果還是一樣，朱軍勝！
這一次，官方的判決終於讓這個持續了近八年的事件畫上了句號。然而這一次，網友們並沒有給朱軍，送上祝賀，而是感嘆:「朱軍:贏了官司，輸了事業和人生，弦子:輸了官司，贏了人生。」
這一次，官方的判決終於讓這起沸沸揚揚了近四年的事件畫上了句號。朱軍終於等到今天的恩怨了結。但是朱軍丟了工作，被人唾罵，難以辯解，已經失去了太多。
主機圈很少有人會在塵埃落定之前公開支持朱軍。現在二審判決已經出了，從法律角度來說，朱軍確實是無辜的，春妮半夜發消息支持前輩。
朱軍發生了什麼
說起這件事，就要把時間倒回到2018年。當年一篇「朱軍調戲女主角」的小作文引起全網震動。朱軍因此從「國民臉主持人」降為編外。
朱軍勝訴了，網友說「終於，朱軍無罪了！」「不一定無辜，只是證據不足。」「拿出證據來。」這裡面有真正的意義，你忘了你想說什麼。
事情發生在半封閉的地方，很明顯有一方在說謊。誰是騙子？也許永遠不會有答案。
時隔四年，她又說了這句話，被好友麥少發到社交平台上，引起軒然大波。但事實真的如她所說嗎？這些有缺陷的指控，以及大量的證人證據，都在否認朱軍有任何不當行為。
站在朱軍同情他的命運。這是網友對弦子 vs朱軍二審的第一個看法。
但是還有第二種觀點:
第二種觀點認為朱軍能贏只是因為對弦子的訴訟是多年前的舊聞。沒有證據，就不能證明騷擾沒有發生。
最後給你一個大師對這件事的見解，透徹到我連續看了十遍！人倒霉的時候最清楚。
那一天，弦子一張很長的紙指責朱軍不尊重，強迫自己和它發生關係。
走向成功，朱軍用了半條命。但從神壇上跌落下來，聲名狼藉，只需一瞬間。
該事件經網路大小V轉發傳播後，迅速發酵，在全市引發風波。
即使在案件被宣布為終審後，仍有網民不放棄宣傳「只是沒有足夠的證據證明朱軍是無辜的」。這種邏輯簡直讓人覺得可笑。幸運的是，網友們並沒有認同他。
也有很多人支持朱軍，但他們不相信著名的「央視一哥」，德藝雙馨的主持人，會用自己辛苦半輩子換來的名聲去「賭」下半輩子，以至於名譽掃地。
從他出道至今，從一個默默無聞的主持人、演員，到「金話筒」的獲得者，再到主持春晚近20年，紅遍全國。
朱軍的前半段幾乎是勵志人生。
朱軍作為勝利者，我高興不起來。被誣告四年，現在58歲。在即將退休的年紀，他回憶自己曾經拿著一審判決書去找領導，但是找不到。去食堂堵人，抱怨委屈，卻沒有得償所願的無奈。
據悉，一審宣判後，朱軍曾多次試圖找到自己的領導訴說自己對判決結果的不滿，希望能再次拿著話筒，但終究未果，只得到一個回復:「一審判決不生效，因周上訴，要等二審(終審)」。
現在二審判決，朱軍離退役還有一年。今天也有記者問朱軍:如果贏了你想要什麼？朱軍回答道:「我想回工作室。我已經四年沒去了！」言語中充滿了遺憾和不甘。
重返央視舞台後，朱軍，雖然只參加了一個觀眾比較少的健康類節目，但網友們都相信他在不久的將來可以重返春晚的舞台。
