2022年7月10日，羅永浩出現在交個朋友直播間。
像以往每次露面一樣，他身著深色上衣，面帶微笑，表情輕鬆。
除了直播帶貨，羅永浩還緊跟熱點，討論起當下處於風口浪尖的「雪糕刺客」事件，其中就包括網紅雪糕鍾薛高的「火烤」事件。
直播時候，羅永浩在線為鍾薛高闢謠，稱，「愛買不買」一詞兒是鍾薛高的國外原材料供應商對鍾薛高老闆說的，「正常不會有企業老闆說這種話」。
他直言，「鍾薛高這個產品，我自己認為是做得非常好的。現在有人搞它，你拿火烤一個雪糕，你肯定就精神有問題。」
可以預想，此話一出，網友跟媒體定如吃席一般熱鬧。
事實如是，直播還未結束，#羅永浩力挺鍾薛高 等相關詞條就登上了微博熱搜。
我們來看看這件事的由來：
6月，「不要拿不認識的雪糕」成短視頻熱門素材，「雪糕刺客」一詞誕生，全網發酵；
7月1日，「雪糕刺客」登頂熱搜，全民對高價雪糕由來已久的怨懟情緒爆發；
7月2日，有博主拿鍾薛高做實驗，發現它在31度室溫下放1小時不化，引爆輿論發酵，話題閱讀量達12.3億；
7月6日，又有博主做實驗，發視頻表示鍾薛高火烤不化；
7月8日，經南京市場監督管理局抽檢，海鹽椰椰等鍾薛高5款產品均符合食品安全國家標準；
7月10日，曾為鍾薛高帶貨的羅永浩表示，「鍾薛高這個產品，我自己認為是做得非常好的。現在有人在搞它，你拿火烤一個雪糕，你肯定就精神有問題。如果檢測機構的最終結論說它質量有問題，我為賣過和為它站過台對公眾道歉。」
羅永浩表示，第一，鍾薛高按質量算價格沒有哈根達斯貴；第二，在價格比哈根達斯便宜的情況下，鍾薛高的品質一定是碾壓式的好過哈根達斯。
「在價格比哈根達斯便宜的情況下，鍾薛高的品質一定是碾壓哈根達斯的。為什麼一個國產品牌賣得貴就有這麼多人黑？但是國外品牌賣得貴就沒有多少人黑。」
對此事兒，網友的評價出現兩極分化。
有人贊同羅永浩的說法：「鎚子科技，果然直接錘啊」「老羅說的沒毛病」。
也有不少人對其嗤之以鼻：「別蹭流量了，我們都不傻」。
甚至，羅永浩還在直播間中表示，即便人家賣68塊錢一支雪糕，也沒什麼——
你愛買不買，人家創始人不方便說，我方便，如果這68塊雪糕打了一個法國的H字母，又包了一個橙色的包裝皮，你可能就覺得特便宜了，給你做到65塊，你就說巨超值，這種事我們身邊隨處可見。
且不論羅永浩出色詭辯能力和駕輕就熟的轉移話題功底，大家在說鍾薛高是「雪糕刺客」的時候，真的只是因為它貴嗎？
評論區有網友直言，貴不是讓人討厭的原因 ，讓人討厭的原因是當刺客，混在普通平價雪糕的中間不起眼，等拿起它結賬的時候才發現原來這隻雪糕超出預期。
有媒體針對「羅永浩為鍾薛高站台」一事發起了一項投票，投票主題為「羅永浩為鍾薛高站台，你怎麼看？」
投票選項包括——
1.誠懇之說，有道理；
2.商人言論，不盲從；
3.兩頭不站，旁觀者；
4.其他看法，請留言。
截至目前，已經有1100多人參與投票。讓人意外的是，有超過一半的網友投給了「商人言論，不盲從」這一選項。
簡單來說，這些網友認為羅永浩為鍾薛高站台帶有商業性質，畢竟他在直播間為鍾薛高帶過貨。
不過，也有300多人支持羅永浩，認為他的觀點是「誠懇之說，有道理」。
連日來，「雪糕刺客」被網友廣泛討論，網友普遍認為，哈根達斯、DQ等高價雪糕、冰淇淋沒有像鍾薛高那樣被消費者「攻擊」，是因為其有自己專門的冰櫃和門店，不存在「混跡」在低價雪糕冰櫃讓顧客誤拿的問題。
其實「雪糕刺客」並不少，只是鍾薛高最刺眼。
鍾薛高的產品，不湊巧趕上疫情時候，越來越多的消費者對價格敏感度直線上升，導致鍾薛高還沒把高端消費者穩住，為了提升業績又過早地下沉到大眾的冰櫃里。
從普通消費者的評價里還可以看到，鍾薛高的原罪不是貴、不是難吃，而是不值。
至少，像高價雪糕代表哈根達斯一樣，貴就給人貴的感覺，從獨家品牌冰櫃建設開始吧。
實際上，鍾薛高近兩年已經在推進線上線下全渠道布局，同時已在推動線下渠道單獨冰櫃的陳列，以便於消費者做區分。
只是進度有點緩慢，效果還不明顯。目前不少地區的鐘薛高產品還是跟其他品牌雪糕一起擠在大冰櫃里。
在鍾薛高崛起的這幾年裡，許多國產品牌例如蒙牛、伊利等，都出了各自旗下中高端雪糕。
我們不得不承認，是鍾薛高的出現，才讓國產雪糕有了高價的可能性，才讓大家覺醒高端雪糕不僅僅是和路雪、哈根達斯等外資品牌的專屬，國產也可以很「高貴」。
話說回來，「雪糕刺客」終究只是一個現象級的「梗」，伴隨著國產中高端雪糕品牌們進一步的內卷和競爭，缺乏競爭力的品牌遲早會被淘汰出局。
屆時，雪糕市場依然是一片欣欣向榮之景：低價雪糕與高價雪糕並存，國產品牌與國外品牌共存。
我們責怪鍾薛高，一味地評判某一品牌並不利於市場的發展，只會影響其他國產品牌的轉型和升級。
貼一個網友的評論，「跟風做高端的不是它，把冰櫃里擺滿高價雪糕的不是它，甚至偷偷摘掉價格標籤，讓消費者結賬時慘遭暴擊的，也不是它」，它只是風頭正盛。
