追了將近一個月的《掃黑風暴》終於大結局了，在微博熱搜中天天掛著的「今天孫興被抓了嗎」，終於也隨著結局的審判而落幕。這部劇自8月初開播伊始就收穫了大量關注，在相關平台上，累計播放量已經超過37億。在《掃黑風暴》因劇情話題與收視熱度頻登榜單之時，劇外的知識產權爭議也形成了另一股話題風暴。本期，角馬知識產權就來複盤《掃黑風暴》遇到的版權爭議。
（圖源@掃黑風暴官微）
一、《掃黑風暴》：改編自社會真實案件的影視作品著作權爭議
眾所周知，《掃黑風暴》整體劇情是圍繞著幾個真實案件，如孫小果案、操場埋屍案、湖南文烈宏涉黑案、海南黃鴻發案等改編而來的。發生在天南地北的故事，都被融合進了一個虛構的「中江省綠藤市」中。
而這種將真實案件改編成影視劇搬上熒幕的行為則受到了網友熱議。「湖南操場埋屍」案被害人的女兒就曾表示「擔心事件被胡亂改編，他們已委託律師處理相關影視片未來可能涉及的侵權糾紛」。可以肯定的是，現實生活中的案件是可以改編成影視劇的，前提是改編一定要尊重事實。近年來許多由真實事件改編的影視劇登上熒幕，改編自陸勇事件的《我不是葯神》、改編自川航機組成功處置空中事故的《中國機長》，以及今年熱播的《中國醫生》等都是優秀的改編作品。
（圖源網路）
製片方欲將一個社會案件改拍影視劇，是否徵求家屬意見？是否需要被害人家屬授權？根據《著作權法》規定，社會真實案件是客觀發生的，不存在獨創性的智力成果，不屬於「作品」範疇，因此按照社會事件創作作品（如電影），不需要經當事人或者其近親屬的同意。但是，如果根據社會事件創作的作品與某一當事人之間具有對應的聯繫（如使用了真名真姓），可能涉及當事人人格權的保護問題。
二、《掃黑風暴》短視頻版權，合作or侵權邊界難辨
隨著《掃黑風暴》電視劇的熱播，在抖音上也冒出來很多電視劇剪輯片段，這些未授權的短視頻吸引了製作方之一——騰訊視頻的注意。
（圖源抖音截圖）
於是，騰訊視頻運營方上海企鵝影視文化傳播有限公司將抖音運營方北京微播視界科技有限公司訴至北京知識產權法院，請求判令抖音方面刪除、過濾、攔截平台上的侵權《掃黑風暴》的視頻，停止通過抖音傳播涉案侵權視頻謀取不正當利益的行為，同時要求抖音賠償經濟損失及維權支出共計1億元。
抖音方面則表示：《掃黑風暴》此前已與抖音建立了合作關係，與騰訊合作承製該劇的第三方在抖音開通了作品官方賬號，發表80個作品獲近千萬點贊，目前仍在更新。另外，合作還要求抖音為《掃黑風暴》策劃熱點話題等運營活動。
（圖源網路）
目前，針對騰訊公司的投訴，抖音已經將部分視頻下線並關停了部分賬號。值得注意的是，在抖音發布的涉嫌侵權的賬號名單中，出現了CCTV電視劇、中國長安網、視聽中國等官媒賬號的身影。根據官方介紹，《掃黑風暴》的出品方有中共湖南省委政法委員指導、中國長安出版傳媒、中央政法委宣傳教育局、中央政法委政法綜治信息中心、企鵝影視，播出方有CCTV電視劇頻道、東方衛視、北京衛視、騰訊視頻等多個單位。那麼到底是哪個主體與抖音合作？CCTV在自家官方短視頻賬號發布相關片段也屬於侵權嗎？騰訊此番「一刀切」式的版權維權是否會誤傷友軍？可見，如何劃分短視頻的侵權邊界仍難界限。此番騰訊與抖音的官司也有待觀望。
三、超前點播致全集泄露？《掃黑風暴》盜版橫行
《掃黑風暴》的播出節奏是一天更新一集，但在騰訊視頻，除了有「騰訊視頻會員」這一搶先收看的模式外，騰訊還另推出了「超前點播」的付費觀看模式——在充值了騰訊視頻會員後，另花錢收看後續劇集。雖然上海市消保委點名批評了這一行為，騰訊也表示會「優化超前點播」。但自從《掃黑風暴》開啟超前點播後，盜版視頻就在網路上流出，並迅速傳播。騰訊視頻這種一邊呼籲尊重版權，一邊收割版權福利的難看吃香被眾多網友批評。
（圖源網路）
在《掃黑風暴》大結局正式播出之前，就有網友發現《掃黑風暴》的泄露版本在一些社交平台上流傳，疑似《掃黑風暴》的全集都赫然在列，價格從1元至6元不等。在豆瓣小組，發布全集資源鏈接的帖子一小時就獲得了兩千多評論。而這些只是是盜版全集資源在網路傳播的一大縮影。
對於《掃黑風暴》盜版橫行的場面，製作方無奈發布「反盜版聲明」，呼籲網友、觀眾通過合法平台觀看電視劇《掃黑風暴》，不觀看盜版內容，也不可擅自轉發、傳播盜版內容。但這樣的聲明，在各大平台霸屏的盜版鏈接面前，顯得有些蒼白無力。畢竟對於免費或低價的全集鏈接，很少有觀眾能夠抵制住這樣的誘惑。
四、《掃黑風暴》片頭涉抄襲他人視頻素材
在《掃黑風暴》馬上就大結局的時候，一位攝影師發文指責《掃黑風暴》未經授權使用了他拍攝的視頻素材。
根據該攝影師的自述，他上傳至攝影網站VJshi網的22秒作品中有兩組畫面疑被用在了《掃黑風暴》的片頭裡。其中，第一組畫面從0秒開始，持續5秒鐘，第二組畫面從25秒開始，持續3秒鐘，兩組畫面時長共計8秒。與他拍攝的素材相比，《掃黑風暴》片頭進行了調色處理，改變了畫面的曝光與色調，但從構圖與景別上能明顯看出兩者畫面幾乎相同。
（圖源網路，上為該攝影師作品，下為《掃黑風暴》片頭）
針對這一情況，《掃黑風暴》劇組後期製片人表示：該劇的片頭、片尾系委託第三方影視公司製作。如涉及侵權，將由該公司與攝影師協調處理。
隨後VJshi網發佈道歉聲明稱供稿人「雪花星空」提供了非原創作品，違反了VJshi網協議規定，該公司隨即對其賬號進行封禁，並終止合作。VJshi網還表示，對本次事件涉及的作品權利人、正通文化及相關方由衷地深表歉意，目前正與各方積極溝通處理，並會承擔應有責任。
《掃黑風暴》作為今年現象級的「掃黑反腐劇」，掀起了全民「反黑」的高潮，而劇外的多重版權風暴，也將成為我國影視作品與短視頻版權保護的新開始。
