中國彩禮居高不下,日本女作家都看不下去了,單身男人該何去何從

今天想來聊一下彩禮。

前不久,記者採訪了日本著名的暢銷書女作家上野千鶴子

記者首先向她介紹了一下彩禮是什麼,即彩禮是指男方在結婚時必須支付給女方家庭的一筆錢,記者表示,現在支付彩禮的現象在中國很普遍,並且如果女方沒有收到彩禮,她們會認為自己的價值沒有得到男方的認可。

記者隨後問道:你覺得為什麼女性不應該要彩禮?

日本女作家表示,婚姻是兩個家庭之間的一種契約,而非兩個個體之間的事情,所以在這裡 ,金錢被視為愛情的象徵……當今中國的男性壓力很大,他們必須為女方準備好住房,否則他們無權結婚,眾所周知,中國的房子很貴,如果金錢以這種方式發揮作用,擁有結婚資格的年輕人數量將是災難性的。

她說的有點繞啊,我覺得她想表達啥意思呢,她想表達的至少有兩點:

其一,結婚是兩個家庭的事情而不僅僅是兩個戀人之間的事情,所以彩禮被視為愛情的象徵是情有可原的,因為你愛不愛她別人不知道,不過你舍不捨得給,別人倒是能看出來。

其二,女作家表示,如果用彩禮來卡年輕人的婚姻的話,還是有點不妥的,因為目前中國的生活成本、購房成本等等很高,如果彩禮一味居高不下,那麼能夠結的起婚的人數將會大幅度下降,長此以往,不利於種群的繁衍、民族的傳承。

這個問題的最後,日本女作家表示,其實「年輕人也可以逃離家庭!」

這話,如果換國內的學者來說,我會覺得他真的在體諒年輕人,不過說這話的人是個日本人,我認為她居心不良……

記者再度說道,她說她曾在公開場合說過,索要彩禮是不正確的行為,但是她之後收到過一條私信,內容大概是說現在的女權主義太泛濫了,即便是長相普通的女性也可以索要房子、車子、金錢,這表明女權主義已經無法控制了……

記者隨後提問道,看來在中國女權主義的定義有所不同,你如何反駁這一點呢?

日本女作家接過話茬,她表示,這應該稱為金錢主義或者拜金主義而不是女權主義,這種現象在市場經濟模式引入之後變得更嚴重,我觀察到現在追逐物質之風愈發盛行,金錢成為了評價一切的標準或價值尺度,這種價值觀在女性群體中被深刻內化……但這其實並不是女權主義的象徵,正如我在演講中說的,女權主義是一種思想,一種正視平等、正視貧窮、獨立自主的一種思想。

網友議論

有的網友認為,確實男性壓力很大,希望能抓緊改正彩禮這個不好的風氣。

有的網友則比較剛,直言娶老婆也是競爭,誰有能力誰娶,別哭哭唧唧的!

有的網友覺得無所謂,認為一個願打一個願挨,要高了彩禮也無所謂,嫁得出去就嫁,嫁不出去就不嫁,多大個事!

我的看法

看了這段採訪,我認為至少有四個點值得注意。

其一,彩禮在今後很可能會被取消,就算不取消,也有可能會被限制,即限制金額、限制種類啥的。#彩禮##獨立女性該不該收彩禮#​​

其二,主流媒體反對搞男女對立,反對什麼事都扯上「女權主義」,哪來那麼多主義?說到底不就是有些同志對現狀不滿嗎?

其三,我認為主流媒體這次採訪日本女作家的原因,很可能是前不久日本出現了「友情婚現象,所謂的友情婚是指空有結婚之名、卻無結婚之實,無性無生育,堪稱純潔版搭夥過日子……主流媒體可能會認為,國內存在不少催婚的現象,以後國內出現這種「友情婚」也不是沒可能。

其四,國內目前的生育率持續低迷,尤其是發達城市,越發達越低迷,有人著急了,希望通過整治彩禮現象來促進生育。

最後,關於單身男人該怎麼辦,我想說上述網友們說的很有道理!

信息來源:​網路平台、頭條娛樂