問題
Why do we fall in love?
為什麼我們會墜入愛河?
愛的定義
愛是什麼,跟任何其他概念一樣,只要做好定義,才不會浪費大家的時間。「愛情是受社會因素影響的生理、心理和主觀情感結合的複雜現象」,這種越看越糊塗的概念顯然不是什麼好定義。
這個問題在神經科學里問出來挺有意思,似乎需要更多地從社會學乃至哲學說起才好,但既然在這裡討論,可以先從愛不是什麼開始。
- 愛不是婚姻:因為婚姻是一種契約,是愛的結果,而且正如很多過來人/明白人所言,婚姻是愛情的墳墓。
- 愛不是性:因為...哦,所以...嗯,尤其對不少男性來說。
把這兩者去除之後,會發現愛幾乎不剩下什麼了,這其實正是問題的根源:似乎大家都能說兩句,又似乎誰也說不清。
遇到這種問題,自然是要大膽假設,徹底解構。
愛是本能的一種錯覺
異性之間來自本能的吸引力(同性的就暫不探討了),被理性偽裝成偉大和無私的愛。
這種偽裝的原因是人類的理性會不自覺的合理化自身的行為,而來自於本能的衝動又很難被理性察覺,於是「愛」的概念就因為這個理性空缺誕生了。
那麼這裡的本能又是什麼?
這裡的「本能」是長久自然選擇形成的對健康後代的追求。愛美人是所有男人的追求(反之也成立),異性的美麗一般都預示著較少的基因缺陷以及良好的健康狀態。矮個子男性對高個子女性的偏愛也能表現這一點。
當然也有反例。
反例的力量
反例對邏輯推理來說是致命的(一項反例就可以推翻一個偉大的理論);但對統計來說,其意義卻不大。
比如:一個年輕男性痴戀富婆,愛上變性人諸如此類,對前面的本能-錯覺理論是沒有意義的。我們應該看大多數,而非讓理論可以解釋誇張的個別現象。
所以,我們墜入愛河,是對遺傳本能的一種錯覺。
上帝:如何解釋我對眾生的愛以及你對知識的愛。
雲智熵:正是因為理性的愚蠢才這麼亂用辭彙。
上帝:你察覺到這一點,不也是因為使用理性嗎?
雲智熵:不,那是因為我暫時跳出了「人」性。