為什麼都說兒子好，不如兒媳好？

01

看過一句話，覺得非常真實，說：

「一個結婚以後的朋友，無論如何不是從前的朋友了。男人的靈魂現在羼入了一些女人的靈魂。」

於朋友、於親人，一個結了婚的男人只剩下半個男人了。

他再也不能完全遵從自己的意志、想法和情感去行事，因為他必然會受到枕邊人的影響，久而久之，甚至連思想都會發生翻天覆地的變化。儘管結婚以後，我們的生活重心都會隨之發生轉移。

所以結婚，於人生是一個全新的開始，於朋友，以前怎樣同樣不能作數，重新相處、未來未知。

一個好的朋友，他的好絕對離不開家屬的功勞，勸他萬事不要計較，教他做事要合規矩。至少，也是能支持他、理解他的。

這種支持和理解，意味著什麼呢？回家之後不用干架。

比如一次大方的請客，如果不被妻子理解和支持，那麼回家以後，準會遭到妻子的攻擊，那些「就你有錢」、「裝大款」、「別人怎麼不請客」的話張口既來。講也講不通，說也說不透，馬上無語、抑鬱，如果妻子繼續不依不饒，那麼一場爭吵便在所難免了。

其實從某種程度上來說，如果你想單處一個結了婚的朋友，這是不現實的。

家庭又何嘗不是一樣，我們絕對不能忽視一個人的伴侶的想法和意志，因為在很大程度上，這就是對那個人的約束，如果你想他因為你而打破這種約束，那麼緊接著，他們兩個人就會吵架。

一次因為你吵架，兩次因為你吵架，三次他就會形成一種自覺，不吵架的自覺，然後行為自然就是有了不同。

02

為什麼都說兒子好，不如兒媳好？或者說，先有好兒媳，才有好兒子。

除了男方有錢，需要女方巴結的家庭，才可能例外，即使兒子不好，兒媳也會上趕著公公婆婆。一個賺錢能力不夠的男人，無論如何都是不能當家做主的，包括孝順這件事。

是婆媳都有矛盾，即使沒有原則性的過失，人與人之間離得近了，也一定會有想法上、意志上的衝突。另外就算相處很好，其實還是個人更疼愛、孝順自己的父母，因為是人都有情感上的偏向。

所以這意味著什麼呢？兒子對自己的孝順心，會在很大程度上得到兒媳的不理解，甚至是阻攔。

比如，兒子想要給父母買身衣服，500塊。哪怕在能力允許的範圍內，兒媳也會不滿，300的不能穿嗎？最後大概率，兒子會選擇妥協，向300的妥協。反過來，兒媳對自己的父母，可能希望送去比500更好的，最後兒子還會選擇妥協。

如果家裡閑置一部手機，兒子希望拿給自己的父母用，當兒媳站出來說話，那你為什麼想不到我的父母？最後，兒子大概率還是會選擇妥協。

就像之前看過一個短片，大概講的也是這個內容，但又不止一件事兩件事，於是男主在房間里痛哭流涕，覺得非常愧對父母，最後哽咽道：「爸媽，下輩子你們別生兒子了，沒用。」

背後的深意就是，在許許多多的事情上，男主何嘗不想孝順、善待自己的父母，奈何自己的情感和想法，總會由於妻子的緣故，最後背道而馳。在一個家庭當中，女人對男人的影響力太大了。

可見兒子好，也許兒子本身就好，可如果他要是想表達出來這份好，不可能不經過自己的妻子。

所以能表達出來的好，更多都說明了，兒子好，兒媳更好，足夠通情達理，足夠善解人意。

反過來，如果因為對父母的孝順，而一次兩次三次的吵架，那麼即使孝順的心不變，孝順的行為，也會減少許多許多。

當然了，我們也不能以偏概全，肯定所有家庭都是這樣，但是一般來說，兩好換一好。兒子好，才有兒媳的好，兒媳好，才有兒子的好。

03

可能有人會問，為什麼總是男人受到女人的影響，而不是女人受到男人的影響？

其實真正令男人一次次妥協的，往往是他們的理性。就是有時候寧願忍氣吞聲，受點委屈，也不想整天吵架，家庭生活不得安寧。反過來女人都是情緒動物，在情緒上頭的那一刻，才不管有什麼後果，鬧出什麼動靜。

所以在這種情況下，理性總是會為感性讓步，考慮著整個家庭的和睦的大局，雖然只是表面上的，也夠了。

如果還有原因，那就是最現實的能力問題了，不敢。

他不敢很過分地去頂撞妻子的意志，首先不談感情，因為他承擔不起這份計較和衝動的後果。比如，發生離婚的變故。

雖然離婚是兩敗俱傷的，但女人完全可以拍拍屁股一走了之，留下一堆的爛攤子等著男人去擺平，就算不考慮再不再婚的問題，僅是家庭遭遇的這種變故，賺錢能力一般的他，也無力擺平。

況且那個時候，更加會連累到自己的父母。不要說現實，這就是現實，現實比這還要現實。

即使不至於走到離婚的地步，僅僅是妻子平日里對她的譏諷、數落、中傷和羞辱，也足夠他抑鬱的了。說白了，就是沒有能力去搞定自己的衝動帶來的變故，就只能忍氣吞聲，不斷地讓步。

你看，很多人都在強調錢不重要，錢不是生活的一切，可事實上，錢不僅僅只是決定了生活的質量，還影響到了很多很多的東西。

--END--