女子向「出軌丈夫」視頻道歉走紅，會引發新的侵權嗎？

2026年01月18日21:30:29 情感 6719

「我認錯，服從判決……」近日，河南一女士因在社交平台上連續多天發布向丈夫道歉的視頻走紅。

圖源揚子晚報

該女士發視頻稱，其因此前在網路平台公開其丈夫婚內與他人存在不正當關係，遭丈夫起訴侵犯名譽權，法院判決該女士在社交媒體平台連續15天向其丈夫公開道歉，消除侵權影響等。

自1月12日起，該女士開始發布系列道歉視頻，視頻中詳細提及了其丈夫的真實姓名、工作單位等信息，並附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄，以及法院判決書、及此前發布的侵權內容，反諷丈夫「滿足職工物質與生理需求」，「兩人是真愛」等。系列視頻一經發布即引髮網友熱議，單條視頻點贊量更是超50萬，被網友戲稱「名為服判道歉，實為公開處刑」。

有網友表示，該女士丈夫出軌在先，理應受到輿論的譴責，該女士此前做法更像是一種「維權」之舉。根據已有消息，該女士丈夫已被所在企業進行處分，現已停職調查並將按照調查結果依規依紀處理。一定程度上，其丈夫已對出軌行為付出了代價。從法律上看，民法典第1024條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。其實，法院判決也已經對該女士此前做法做了定性，認定該女士此前行為屬侵權行為，侵犯了其丈夫的名譽權。這也說明，公民維權應依法進行，以侵權的方式「維權」，是得不到法律的認可與支持的。

法院判決要求該女士停止侵權，公開道歉，消除侵權影響等。判決的目的是通過該女士公開道歉，實現對其丈夫名譽權受損的彌補。該女士也確實公開發布視頻進行「道歉」，但視頻內容卻披露了其丈夫詳細信息，此舉是否合適、合法也引發不少爭議。

其實，該女士在道歉視頻中並非不能陳述事情經過，透露一些細節，但以「服從判決」名義，傳遞出貶損、諷刺性內容，不但未能給其先前侵權行為造成的影響「降溫」，反而是「添了一把火」。很多網友表示，「不道歉還不知這檔子事，一道歉弄得天下皆知了」。

該女士的行為既可能因諷刺性表述再次損害名譽權，也可能會因披露私密信息觸及隱私權邊界。根據民法典第1032條規定：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。服判「道歉」，更應注意尺度，避免引發新的侵權。