妻子癱瘓，丈夫賣房攜款「失蹤」！ 放話：「寧可坐牢，也不回來！」 檢察機關強勢介入，丈夫被判遺棄罪入獄！

2025年是全面依法治國的深化之年，在江蘇省人民檢察院與省廣電總台的共同推動下，《清風苑》雜誌社與江蘇城市頻道強強聯手，打造全國首檔聚焦檢察官履職抉擇的全媒體法治專欄——《檢察官的決定》。

檢察官，是國家公訴人，是法律監督者，更是公平正義的守護人，他們的每一個決定，背後都是法、理、情的權衡，連接著社會秩序和百姓冷暖。從今天起，我們將通過一個個鮮活的案例故事，帶您走進檢察官的工作日常。

（一）一次不尋常的開庭

2025年3月6日，江蘇省常州監獄，一場離婚訴訟即將開庭。原告林靜（化名）坐在輪椅上，由母親推著，從南京趕來。而兩位檢察官早已在會見室等候。離婚本是民事案件，為何檢察官會親自出庭？這名坐在輪椅上的瘦弱女子身上，到底發生了什麼，能讓檢察機關如此重視？一切，都要從四年前法院移送的一條線索說起……

（二）一條線索，揭開數年隱痛

2021年4月，法院在審理一起刑事自訴案時，發現被告人下落不明。而案件背後，竟可能涉嫌遺棄犯罪。線索被移送到南京江北新區檢察院，交到了檢察官楊晴手中。

「原告癱瘓五年，丈夫不僅不聞不問，更捲走所有錢財，人財兩空。」楊晴回憶道。

林靜，曾是一名導遊，婚後第四年，她突然感到雙腿無力，並且一天比一天嚴重，後經診斷，她患上了一種中樞神經系統的罕見疾病，最終發展成全身癱瘓，無法生活自理。那時，她才28歲。

「我每天坐在輪椅上，看著樓下的人……為什麼我不可以？」林靜的聲音，帶著絕望。更令人心寒的是，丈夫常某在她病重期間，哄騙她賣掉婚房，拿走一百多萬房款，人間蒸發。走投無路的林靜，向南京江北新區法院提起刑事自訴，控告常某遺棄。

由於林靜無法提供常某的確切住址，讓公告送達、開庭審理等流程都無法實現。法院經審查後，決定將常某可能構成犯罪的線索，同時移送檢察機關和公安機關。然而，在接下來的工作中，楊晴和同事獲知一條信息，公安機關接到線索展開初查後，仍未及時立案，於是立即聯繫該案的具體偵辦人員，要求對方說明不予立案的原因。

七天後，警方立案，並對常某網上追逃。次年12月底，在外躲藏了近五年的常某被通緝到案。2024年3月，南京江北新區檢察院以涉嫌遺棄罪，對常某提起公訴，法院最終判處常某有期徒刑十個月。

但，這就結束了嗎？並沒有。

（三）檢察機關支持離婚起訴

辦案過程中，檢察官發現林靜生活極度困難，立即啟動司法救助程序。市、區兩級檢察院聯合撥付6.5萬元救助金，街道、殘聯、婦聯、民政等多個部門也陸續加入幫扶。然而，林靜還有一個未了的心愿：離婚。

「丈夫寧可坐牢，也不願履行責任。」林靜說。

於是，檢察機關再次行動，啟動民事支持起訴，幫她整理證據、出庭支持。這才有了文章開頭監獄中的那場特殊庭審。

2025年3月6日下午5點，近三個小時的庭審終於結束，林靜也等來了自己渴盼已久的結果。

「婚離掉了……謝謝。」林靜輕聲說。

走出監獄，路邊的白玉蘭開得正盛。林靜讓母親推她到花前，用手機拍下這個值得紀念的春天。

「看到她重新燃起希望，我覺得一切付出都值得。」楊晴說。

（四）檢察官打出「組合拳」

本案中，檢察機關不僅完成刑事追責，更啟動了司法救助、民事支持起訴，多部門聯動，打出一套有溫度的「組合拳」。

江蘇省人民檢察院普通犯罪檢察部主任周緒平評價：「這不是就案辦案，而是真正做到了「辦理一案、治理一片、救助一方」，用心用情解決群眾的急難愁盼，是「楓橋經驗」在檢察工作中的生動實踐。

一樁離婚案，四年檢察情。

法律的溫度，不在於冰冷的條文，而在於執法者為民的初心與擔當。

正如電影《第二十條》中那句台詞：「我們辦的不是案子，是別人的人生。」

而這一次，檢察官的決定，改變了林靜的下半生。從刑事到民事，從查案到救心，檢察官一次次回訪、一次次溝通，用責任與溫度書寫了「司法為民」的動人篇章。

檢察官，是法律的守護者，更是人民群眾合法權益的守望者！

來源：南京零距離