大同訂婚強姦案二審尚未宣判，若最後結果不變，最大的輸家會是誰

戀人、夫妻發生性關係不能違背女方意願，否則就是強姦。

問題是怎麼取證？只憑女方口供？那麼以後情人或夫妻之間發生性關係時，該如何確定女人是否願意，必須留下證據將成為一件特別特別重要，又特別特別難辦的事情。

倘若你屬於婚前同居，或在婚內與女方發生了關係，女方事前是自願的，可事後卻反悔並狀告男方，又或者給你設套，蓄意營造強姦的行為與環境，你該怎麼辦？

似乎沒有什麼辦法。

因為這個事情肯定沒有第三者在場，肯定沒有現場監控，只要女人說違背了她的意願，男人就毫無辦法。

大同這個案子沒有實質性的性侵，處女膜完好無損，但是時間過去二年多了，幾次審議，依然沒有結果。

將來，或許婚姻會成為真正的奢侈品。

許多人認為訂婚強姦案女方並非自願，那麼女方應該拿出讓人信服的證據啊！

現在有些男人已經恐婚了，就算結了婚，只要女方不願意過性生活，或者為了達到自己的某種目的，就可以告男方強姦。

這不只是讓男人產生恐懼那麼簡單的事情。

男人花了錢買房買車給彩禮，最後落個「強姦罪」去坐牢，誰還敢隨便進入婚姻？

婚前同居更不敢了！這或許算是一件好事。

它將會讓以後己婚的男人很難經營婚姻，讓未婚男人更難走入婚姻，最後將會讓低生育率來買單。

有人認為最大的輸家會是所有女人。

也有人認為最大的輸家就是男方。人財兩空，還有牢獄之災，一輩子的檔案污點！

也有人認為最大的輸家是老百姓！男女對立更嚴重了。

有人認為最大的輸家是倫理道德下滑，是做人底線降低，夫妻和戀人之間不再相互信任。

也有人認為這個案子最大輸家是房地產市場、婚介婚慶公司和旅遊消費服務業，因為戀愛和結婚的人更少了，男人對婚姻更小心謹慎了，不再願意隨便為女人買單了。

還有人認為，這個案子比彭宇案造成的消極影響或許會更大！因為它涉及到所有的男性和女性。

福建滅門案當事人與大同訂婚強姦案類似，都因為彩禮不退告對方強姦，三年牢獄之災後，罪犯將女方家滅門，女人僥倖存活的案例，難道不可怕嗎？

回顧該案，不為錢為什麼當時不報警？與男方協商補足彩禮、房產加名沒達到滿意，過了幾天才報警。

看了記者報道該女子在婚介所有兩次失敗記錄，加上她家前後矛盾的反應，說明有想騙婚的意圖，未達目的反告強姦。

可惜新婚姻法遲了二年多，如果是現在，房子就算加了名也沒用啊，這是人家的婚前財產！