回復網友「天道酬勤」這句話沒有錯的觀點

一位網友評論我的文章《不是「天道酬勤」、「勤勞致富」失靈了而是錯了，什麼才是天道？》時說:

「天道酬勤，這句話沒有錯，無論公有制，還是私有制，在同一條件，同一前提下勤勞、努力的人，都有（更多的）回報，公有和私有是統治者仁慈之策，私利之策的區別，作者把個體和群體（社會）混為一談了。」

我回復（應是人類新觀點、新知識）:

你在家裡是不是勤勞的多了，就應該比你的兄弟姐妹多佔有家庭財產？或者是你的父母勤勞的多了就應該多佔有家庭的財產少給孩子佔有？

家庭是公有制，大自然也是公有制（不歸哪個人哪些人所有，是全體人民共有的大自然），社會主義順應大自然的要求也是公有制。

社會主義公有制大家庭就和你家庭里的幾口人是一樣的，都是公有制的家庭。你的小家是一個家裡的人人人共有財產的小的家庭，社會主義社會是一個全國人民人人共有財產的大家庭，大家庭與小家庭都是共同勞動、共享勞動成果的一個單元，在這個單元里你怎麼能夠因為幹活多就多吃多佔呢？

大自然是一個大單元，家庭和社會是大自然大單元里的一個小單元，小單元必須服從大單元大自然一心為公的固有宗旨。

否則，小單元違背了大單元大自然的全心全意為人民利益服務、一心為公的固有宗旨，都自私自利的去破壞大單元破壞大自然，把大自然的人民共有的資源通過個人單幹或各種不勞而獲的方式居為己有，大單元被破壞完了，那麼，地球上小的單元即各個家庭與各個國家的社會不就與太陽拜拜了？！