互聯網上總有一些故事，匪夷所思，讓人震撼，然而有的故事不是虛構的情節，是真實的現實，是人生。
這次看到的86歲老人迎娶初戀的故事，很多人都表示感動，認為老人的情感難得，能夠再相逢走到一起也是緣分，於我而言，沒有感動，只有難過，替雙方的原配難過。
兩位老人，皆是80歲出頭，那麼這意味著，他們的大半生都已經走過，至於之前的半生，是否有原配，也可以想像。
如果他們沒有娶妻或者結婚，彼此都是頭婚，那麼這樣的堅持讓人感動，無可非議，值得點贊。但兩個人但凡曾經有過婚嫁，爾後說出的那番話，多少讓人尋味。
（本文配圖均源於網路）
六十載勞燕分飛，這句話是寫在兩人當時的對聯上的，乍一看很深情，可是他們兩個人的深情，又是多少個人的無情？這句話實在是太讓人唏噓了！
從字面意思看，六十載就算是實打實的年數，那麼兩個人在二十歲出頭就分開，此後是一直都念著彼此，還是因為現實原因，不能夠在一起？
我相信兩個一直未婚的人，一般情況下不會等到這樣一個年紀才相逢，想要找到對方的人，也是容易尋找的，畢竟這早已經不是車馬閉塞的古代。
對於兩個人而言，曾經的另一半，他們又把對方當成了什麼？若是曾經的另一半為他孕育下子女，那麼他的孩子看到父親的另娶，又是什麼樣的心情？
當然，身為子女，總應該替父母高興，父親找到了真愛，重新和初戀在一起，那是父親自己的權利，子女應該尊重並祝福，可子女的母親呢？如若他們曾經受到母親悉心的教導和培養，對於母親，子女又該如何？
宣揚真愛容易，但強調六十載的分離，是對彼此曾經愛情的不尊重，難道過去的婚姻就全是湊合？如果這一次是真愛，上一次也是真愛，那麼真愛的標準是什麼？是憑藉心意決定的對自己較好的當下決策，還是求而不得的多年遺憾？
誠然兩位老人在這樣的年紀能繼續走在一起，對雙方而言都是值得欣慰的事，可是於旁觀者來看，這樣的故事不是一個完美的故事，這樣的愛情也不值得讓我感動。
初戀，是多麼美麗的存在，人總難免有些遺憾，也會在記憶中追尋過去的影像，可當遺憾被填滿，被現實取代，不知道曾經的甜蜜，是否也能一比一複製到現實中？
我始終認為，昔日的分離即便有再多客觀因素，都是人為的主觀決定導致，因為你可以選擇不放手，你也可以堅持要愛情。
但曾經的愛而不得有外界因素的介入，所以才會無法相守，這不代表著愛已經消失，但這一定能夠證明，至少在那一個瞬間，初戀並不是生命中最重要的，有其他比初戀更加重要的事，所以權衡，也是個人為自己選擇的路。
真愛又怎麼捨得分離？六十載是時間的濃度，不是感情的濃度，在這兩人不曾在一起的六十載光陰里，有另外的人參與到兩個初戀的生命中，無論如何六十載的陪伴，都不應該被淡忘，愛是愛，尊重也是愛。
