他可能不是渣，而是「性單戀」

他喜歡了我很久，可當我接受他的時候，他卻對我愛答不理。請問遇到這樣的人怎麼辦？他是在玩我嗎？算了，不問，他就是個渣男！

今天跟大家分享的主題是性單戀，英文名lithromantic 。先聲明一下，並不是給渣男渣女洗白，而是真的有這麼一種人，或者說有這麼一種心理吧。其實我不知道該怎麼把它歸類。普通人對待愛情的看法是，我想為對方付出很多，也希望對方能回饋我相當的愛，如果多一點，那就更好了。如果不能回饋，往往會被視為一種渣的表現。簡而言之就是大部分人追求的愛，其實是被愛。付出了，沒有得到被愛。這段戀情就會結束，而性單戀則不同。他們往往對人產生愛戀，卻不希望獲得對方的回贈，害怕被人愛上。一旦感受到對方對自己的好感，就會停止喜歡對方，甚至會厭惡對方。簡單的總結就是我喜歡不喜歡我的你，或者我不喜歡喜歡我的你。

多數人的戀愛過程是我喜歡他，我要追求他。經過努力，對方終於接受自己。戀愛初期，你儂我儂，整天膩在一起。戀愛中期，激情褪去，開始發現對方缺點，維持著來之不易的愛情，戀愛末期，生活中的瑣事，新鮮的第三者或者其他因素，兩人或爭吵或平靜的分手。

性單戀的戀愛過程是，哇，他好帥，他好漂亮，或者他好有才華。我喜歡上他了，我要追求他。過了一段時間對方被撩動了，然後戀情就結束了。當然不是真正的結束，而是性單戀者心中對愛情的感覺結束了，他們可能會真的在一起，但是不會感覺到甜蜜，甚至對方對他越好，他反而越反感。最後往往會獲得一個渣男或渣女的稱號，然後分手。

那麼性單戀者能夠感受到戀愛的甜蜜嗎？其實是可以的，只是他們的甜蜜是自己提供的，只需要有一個喜歡的對象，而且那個對象需要做的只是不搭理他，別的他們可以自給自足。而我們大多數人是需要對象來犒賞我們，我們才會感覺到甜蜜，有時候犒賞的少，我們還會抱怨。

兩者對比一下，我覺得性單戀者更多的是活在自己的世界或者自己幻想的世界中。從這一點來說的話，我覺得他倒是跟自卑或者迴避型人格有些共通的地方，都不太願意跟外界產生實際的接觸，但本質上還是有很大區別。關於性單戀，大家的看法還不能統一。有的人認為這是一種病，一種心理障礙，需要得到心理醫生的治療。也有人認為，這是一種性向，真實存在的，只要不會感到痛苦，保持這樣也挺好。大家如果覺得自己或者身邊的人符合這種情況，可以去諮詢專業的心理醫生，讓他們給你判斷一下，不要隨便給自己貼標籤。

那麼正題來了，他是不是渣男呢？從他們的行為上來分析，看到心動的對象主動去撩人家，人家答應後他就沒感覺了。戀愛期間不付出，還覺得對方噁心，這明顯是在玩弄別人的感情，確實是完美符合渣的標準。那我們就判他為渣男吧，可好像又有哪裡不對。類比一下患有嚴重精神疾病的人，就是不能辨認或控制自己行為的那種人。如果他們殺了人，法院往往會不追究其刑事責任，但會把他們送到相關醫療機構強制治療。為什麼呢？我進行一下自己的理解，如果不對，歡迎糾正。既然這種病人被某種疾病給控制，那病人是不是就相當於一種工具，像刀一樣，那麼究竟是誰殺了人呢？是刀殺了人還是控制刀的疾病殺了人，我覺得是疾病殺了人，那就不應該給刀判死刑，而是給這種病判死刑。所以病人會被強制送到相關醫療機構強制治療，也就是強制給這種病執行死刑。那麼同樣的這些性單戀著好像也不是那種標準意義上的渣男。

我最害怕的是什麼呢？就是有些人打著性單戀者的名號去做渣男渣女的事，事後還來博同情。最後這個名詞也像女權、愛狗人士一樣，被部分人給弄得變味了。好了，就給大家介紹一種這樣的情況。可能我有說的不對的地方，歡迎評論區指正與補充。