AI代寫批量「生產」論文,如何讓學術回歸真實

□李羿樺(長沙理工大學)

近期《財經調查》欄目接到群眾反映,有個別企業公開大肆招聘所謂「撰稿」人員,有償代寫論文。只要付費,就能批量生產假文章、假論文,甚至形成了一條灰色生意鏈條。

為了混淆視聽、避免監管,這些代寫的商家往往用「輔導論文」的名義包裝自己,實際上從事的工作模式就是「代寫」。代寫價格根據發表期刊級別的不同而有所差異,幾萬元不等,部分網店銷量更是達到4萬多單。與此同時,記者發現同一寫手竟然完成了從「法學」「學前教育」到「計算機應用與技術」等多個毫不相關學科的論文。寫手也許不懂任何專業領域的知識,但僅僅憑藉「組稿+AI」這樣的萬能公式,就能完成一篇絲毫沒有「人工痕迹」的學術論文。

眾所周知,畢業論文是對學生在校期間學習與科研能力的檢驗,畢業生需要在此期間查閱大量資料和文獻,充分掌握專業知識。以學術論文作為畢業考核,起初是為了鼓勵大家結合所學去思考創新,它更是大學生展示大學求學期間心血的載體,不該成為大學生為了「混文憑」而疲於應付的任務。

代寫論文的價格並不便宜,卻吸引不少學生,讓AI代寫產業如此猖獗地「發展壯大」,這與龐大體量的大學生消費市場脫不了干係。在畢業季面臨就業及其他壓力時,為了爭取所謂的「效率」,一些大學生選擇用不正規的手段來「提高做事效率」,但爭取效率顯然不該用在這裡。

學校屢禁AI代寫論文等違法違規行為,但仍有不少畢業生渾水摸魚,逃過了AI鑒定。一個重要的問題是技術不夠過硬,一篇唐代原創詩句竟被鑒定系統鑒別為100%AI成分。這說明,相關部門仍需不斷優化AI鑒別系統的精準性,增加代寫風險成本,為大學營造清朗的學術風氣保駕護航。

無論技術手段如何更迭,根據相關規定,代寫論文均屬於學術不端行為。一旦被追究責任,代寫雙方勢必會受到相應處罰,並承擔法律責任。學術科研的嚴肅性不能被粗製濫造的「批發商品」所埋沒,它是展現創意思維的陣地。大學生們應該形成共識,學術論文並非不可逾越的高山,人們更缺乏的是對待學術研究的耐心與細緻。

本文為紅辣椒評論原創文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。