義務教育階段的學生今年迎來了翻天覆地的大改變，雙減政策和課後5+2為家長解決了不少麻煩。
教育這個話題一直是久盛不衰的。無論是國家還是家長，都非常重視孩子的教育問題。教育是強國之基，關注孩子的教育問題，就是在關注國家未來的趨勢。
現在的家長都希望孩子能成為人中龍鳳，因此在教育上從不吝嗇金錢的付出。小到給孩子購買最好的文具，大到給孩子找一所重點學校。甚至還會額外給學生施加壓力，花重金報名輔導班。即使在雙減政策之下家長的教育焦慮依然不減，只要看到有輔導班，還是會蜂擁而至。
如果學校組織統一購買教材材料，家長就算有經濟壓力也會配合學校工作咬咬牙給孩子購買。只要關係到孩子上學問題的花銷，家長從不吝嗇。
小學生不訂午餐考不上985
近日，《新京報》報道了一則新聞引起無數網友熱議。起因江西某小學班主任斥責家長，不給學生訂午餐，不定午餐的學生考不上985、211，別的班都能考上，985、211，你們連大專都考不上。
這讓筆者也非常鬱悶，班主任怎麼能說出來這種話呢？班主任是一個班級的領頭羊，在說話之前也要考慮周到，面向的是一個班級的家長，說話方式應該注意一些。現在的家長都希望孩子能考上一所好大學，而這位班主任出言「你們連大專都考不上」，這不是在根本上否定學生嗎？
一頓午餐就能決定孩子的未來學業發展，這是什麼神奇的盒飯。而且除了學校要求統一訂購的教學教材之外，其他可有可無的家長有自由購買權。班主任說的這些話，傷了家長的心，同時充滿了諷刺的味道。
在筆者看來任何人的錢都不是大風刮來的，家長不想給學生訂購學校的午餐，也是有自己的原因吧。小學一般也不是住宿制，一般都離著家比較近，中午可以在家吃完飯再去上學。沒有剛需，就沒必要購買學校的午餐盒飯。家長給孩子在教育上花銷從不吝嗇，但是該省省該花花，這件事家長有自願購買的權利。
學校現在變了味
即使學校出面解釋，眾多家長和網友都不滿意。學校認為這只是一場言語誤會，不必大動干戈。可是因為班主任說出這種話，不就是違背師德嗎？孩子本就是發展中的人，未來有無限可能。班主任應該悉心培養每一位學生，而並不是因為他們沒有訂購盒飯。否定他們的未來。
從那個角度來想，家長訂購盒飯，就要給學校一部分費用。難道說每一個班級有多少名學生訂購盒飯教師就有多少提成？所以這位教師召集家長開會是為了自己的提成。
班主任這就違背了師德理念，首先，這位班主任就沒有遵從關愛學生，難道這位班主任不知道學生的家離著學校很近嗎？也沒有做到為人師表作風正派。
班主任是班級的領導者建設者是一個班級的重中之重。怎麼能因為一己私利而出言傷人，退1萬步來說老師沒有提成，教師也要既有職業道德素質。這樣的話，明顯不能在一個班主任的嘴裡說出來。考大學和午餐都能掛鉤，那就都訂午餐，還要班主任教學做什麼？
如今的學校也變了味，即使是義務教育階段的學校也會以各種名義收取費用。校服費，水費等，學校本來是一個教書育人的場所如今變成收斂錢財的地方。學校的認錯態度很顯然是站在教師立場上著想的，完全忽視了家長的剛需問題。可以理解初心是好的，但面對沒有剛需的家長，不需要訂購午餐。學校也不應該強制要求訂購午餐，這很難不讓人猜想其中的利益關係。
訂購午餐這件事情上，在一定程度緩解了部分家長的麻煩。但是這個是學校和家長的雙向選擇，學校應該本著自願購買的原則而不是強制訂購午餐。
這樣的班主任給教師隊伍抹黑了，本來這個社會對教師就存在一定的偏見。教師的工作並沒有表面看起來那麼輕鬆，教師工作壓力是其他行業的很多倍。這樣的教師為一己私利出言傷人不配為人師表。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-