2026年全國碩士研究生招生考試將於2025年12月20日至21日舉行。11月24日，教育部公布2026年全國碩士研究生報名人數。據統計，2026年全國碩士研究生招生考試報名人數為343萬。這已經是全國考研報名人數自2023年後連續三年下降。
考研報名人數不斷下降，這意味著什麼？考研更容易上岸了嗎？研究生學歷是否「貶值」？圍繞上述社會公眾關注的話題，新京報記者採訪了相關教育專家，分析全國考研人數下降背後的深層原因及價值與理性回歸。
2025年10月29日，安徽省阜陽市阜陽師範大學西湖校區，學生在複習備戰碩士研究生招生考試。圖/ic photo
考研報名人數「高位回調、理性趨穩」，名校深造需求依然旺盛但專業冷熱差異大
任何社會現象的演變難以保持線性增長的態勢，往往會隨著政策、經濟和社會等多重因素的交互影響而產生波動。
數據顯示，我國考研報名人數曾數次出現回調，如2007年-2008年和2013年-2015年均回落。不過，自2015年起，全國碩士研究生報名人數持續快速增長，2023年考研報名人數高達474萬人。2024年，全國考研報名人數首次出現下降，較2023年減少了36萬。2025年人數繼續下降至388萬。今年，全國考研報名人數下降至343萬。
華中師範大學測量與評價研究中心教授胡向東表示，從2023年以來，持續多年的研究生報考熱度出現明顯轉折，全國碩士研究生報名人數連續三年下降，「考研熱」已從慣性增長進入調整階段，呈現出「高位回調、理性趨穩」的階段性趨勢。研究生教育界和用人單位在調查中認為，近三年的回調並非簡單的數量波動，而是研究生教育由規模增長轉向結構優化、質量提升的重要拐點。
華中師範大學測量與評價研究中心今年10月底開展的一份問卷調查顯示，不同層次類型的高校對報考的「冷熱」感受並不相同。
諸多「雙一流」高校相關人員並未感受到學生考研意願的大幅下滑。33.33%的受訪者認為近兩年學生報考熱情「基本持平」，26.88%認為「略有上升」，另有9.68%明確感到「明顯上升」。相比之下，感到學生考研意願下降的比例為27.96%（其中只有5.38%認為「明顯下降」）。
在專業報考方面，傳統文科、管理類等專業的考研熱度降溫更為明顯，而工科、理科等領域依然保持相對穩定甚至略有上升。以法學為例，約45.24%的教師反饋學生讀研意向「稍有下降」或「明顯下降」，高於反饋上升的比例（19.05%），而工學領域反饋學生考研意願上升的比例（約36%）則略高於下降的比例（約28%），其餘有近40%認為基本不變。
胡向東解釋，在考研總體人數下降的背景下，這也間接反映出不同高校和專業之間「考研風氣」冷熱不一，名校學生的深造需求依然旺盛。
2025年11月10日，湖北武漢，考研備考進入關鍵期，高校圖書館裡學子們埋頭苦讀，全力向夢想衝刺。圖/ic photo
盲從跟風報考泡沫被擠出，學生用更務實眼光衡量考研「性價比」
全國碩士研究生報名人數是觀察教育政策與考生群體的重要指標。數字背後是學生就業觀念、國家經濟發展、研究生教育狀況等多種因素在起作用。
在清華大學研究生教育戰略研究基地副主任王傳毅看來，此前考研人數的迅猛增長中包含了不少盲目和「隨大流」的成分，當前的下滑在某種程度上是市場擠出泡沫、回歸理性的表現。根據中國教育在線的調查，有高達38%的學生是在親人朋友鼓勵、建議、要求或受周圍同學影響而考研的。
中國教育在線總編輯陳志文提到，在最近幾年報名人數快速增長的過程中，有大量盲目的成分。當面臨就業壓力，同時對未來發展感到迷茫，一些同學在沒有想清楚的情況下，就先報名再說，「最近3年報名人數連續下降，一個重要原因就是這類盲從水分被擠出，一些沒有想清楚的，或者盲從的人放棄了。」
廈門大學教育研究院副院長、教授王樹濤也認為，「很多高校畢業生為規避風險，被迫將考研作為一個相對安全且可行的『避風港』，以致2021-2023年考研人數連續三年激增。此並非源於學生內在的學術深造需求，更多是外部環境劇變下的權宜之計。」王樹濤表示，隨著各行各業在經濟復甦中不斷釋放出就業崗位，為畢業生提供了廣闊的擇業空間，此前被積壓和推遲的就業需求得到集中釋放。眾多原本因選擇受限而被動加入考研大軍的學生，得以依據自身興趣與職業規劃，更為主動地選擇就業或出國留學。因此，當前報名人數的下降，實質上是考研人數從疫情「非常態」向市場「常態」進行的理性回調。
與此同時，讀研成本攀升，經濟負擔加重也是促使考生理性選擇的原因之一。近年來，專業碩士的招生規模擴大到碩士研究生總規模的三分之二左右。與學碩相比，專碩的學費普遍更高，且呈上漲趨勢。同時，多所高校已將專碩學制普遍延長至3年。此外，住宿問題也增加了讀研成本，部分高校明確不為專碩生提供宿舍。
「學費上漲、學制調整、住宿成本增加，共同推高了讀研的總成本，使得許多學生重新評估考研的性價比」。 王傳毅分析道，考研熱降溫的首要原因，是研究生學歷在就業市場中的稀缺性已不復存在，學生們開始用更務實的眼光衡量讀研的「投入產出比」。
市場對人才需求也從「學歷推崇」逐步向「能力本位」轉變，企業愈發重視人才的能力素養甚於學歷背景，相較於擁有亮眼簡歷的應試型人才，更青睞能解決複雜問題、創造實際價值的創新型人才。
胡向東表示，當前，我國研究生教育從「增量擴招」逐步轉向「結構優化」「分類培養」，由此帶來的學術型碩士招生計劃趨於穩定、專業學位碩士招生比例持續提升，以及延長專業學位碩士培養周期、提高學費標準等導致考研投入成本顯著上升，也深刻影響考生報考動機。這些人才「育、選、用」各環節的變化，帶來考生價值判斷改變，推動考生作出更趨現實與理性的升學決策。
2025年9月10日，江蘇常州，透過江蘇理工學院考研自習室貼有「考研加油」等勵志文字的玻璃，能看到考研學生們認真學習的場景。圖/ic photo
學歷獲取渠道更多樣，發展路徑多元畢業生選擇「分流」
一邊是市場不再「唯學歷」，一邊是考研投入成本上升，考研深造是否還有必要？高學歷是否還有用？
「將考研人數下降視作讀研無用，本質上仍是對研究生教育功能的誤讀。」王樹濤分析，以前受各種因素影響，讀研的意義被扭曲與異化，成為衡量自我價值與社會認可的主要標尺，文憑也成為求職籌碼。
現在，碩士學歷的獲取渠道更加多樣便捷，諸如非全日制碩士研究生、在職研究生等學習方式，使得畢業生選擇先工作後讀研、邊工作邊讀研。與此同時，青年一代擁有了更廣闊的發展空間，可以依據自身情況與興趣，呈現多樣化的成長路徑。「社會的開放、包容與尊重個性等支持，使畢業生不必困於考研到工作的單向度人生，讓他們在一定程度上具備選擇的自由。畢業生創業、靈活就業、公考報名率、畢業生就業率的提升等等都是社會不斷進步、高等教育發展、職業路徑分流的佐證。」王樹濤說道。
在其看來，考研人數的短期波動屬正常現象，無需過度反應或產生消極情緒，更不必據此否定考研行為的長期價值。「讀研是為深造，始終具有豐富價值內涵以及不可替代性。」王樹濤表示，考研人數的下降體現了畢業生價值回歸於個人學術追求、職業需求與社會發展需要的理性契合，無論深造與否，任何能各盡其能、創造價值的選擇都值得肯定，應以更加開放、包容、正確的心態看待考研率下降這一變化。
陳志文也提到，報名人數減少，並不會影響研究生的生源質量，一些有志於學術的優秀青年仍然是報考主體。清華北大等高校仍然是很難考取的，並不會因為報考人數的下降變得更容易考取，拔尖的高層次人才的質量是有充分保障的。
王傳毅認為，當下，大學畢業生的出路前所未有的多元，考研不再是「千軍萬馬過的獨木橋」。公務員考試（國考） 形成了強大的分流效應，同時，隨著數字技術發展，新職業成為新的就業增長點，具有較大的發展潛力和空間。人社部門及時公布新職業，能提升從業者認同感、歸屬感和獲得感，促進人才隊伍高質量發展。當考公、新職業就業等選項擺在面前，考研的吸引力就相對下降了。
就業導向務實，研究生教育更要提質增效
有學者指出，伴隨研究生規模的顯著增長，研究生學歷不再是過去的「稀缺資源」。當時間和精力的巨大投入與不確定的就業回報形成反差，許多學生便不再盲從，轉而尋求更直接的就業路徑。
不過，專家們都提到，當畢業生們趨於理性、考研熱褪去，研究生教育也進入結構調整與質量導向並重的發展周期。研究生教育如何提質增效、促進人才培養供需協調發展，正面臨新的機遇和挑戰。
胡向東建議，高校要優化招生結構布局，嚴把培養質量，實現供需的動態平衡。應加強科學統籌招生總量，強化對結構性需求的動態監測與前瞻性調控，推動研究生教育與國家發展戰略精準對接，進一步由「數量擴張」向「結構優化」轉變，通過確保培養質量提升學歷含金量，增強碩士生的就業競爭力和社會信任度，實現「讀研有價值」與「學以致用」的良性循環。
同時，加強對學生的生涯規劃的指導，降低非理性報考動因，推動形成理性的升學價值觀；同時，積極推動政校企聯合建立「產學研一體化」平台，為碩士生提供更多科研實踐與實習崗位，提升其就業勝任力，增強讀研的現實回報與長期發展價值。
此外，還要進一步推動形成多元人才觀，持續強化「多樣化、分類化」的人才培養政策引導，明確高職、本科、碩士、博士等不同層次、路徑的功能定位與發展通道。倡導「能力為先、適才適用」的社會人才觀。鼓勵用人單位在招聘標準上更加註重綜合素質與崗位適配，弱化「唯學歷」門檻，引導學生基於興趣、能力和職業定位做出適配選擇，減少盲目升學傾向，促進「讀研」與「就業」並重發展的理性氛圍，真正實現人盡其才、才盡其用。
新京報記者 楊菲菲
編輯 繆晨霞 校對 穆祥桐
