有太多的書籍文章說保定速成學堂和保定軍官學堂是保定軍官學校的前身，這是徹頭徹尾的胡說八道。
保定軍官學校，即開設於保定的陸軍軍官學校，也簡稱作保定軍校。保定軍官學堂，最初名曰行營軍官學堂，後改稱陸軍預備大學堂，是民國後陸軍大學的前身。保定速成學堂，實際包含了兩個單位，即北洋速成武備學堂和通國陸軍速成學堂。
一、保定軍官學堂與保定軍官學校
1904年，清廷頒布的《陸軍學堂辦法》規定，陸軍軍官正課（規）軍事教育，分為層級遞進的四級：陸軍小學堂、陸軍中學堂、陸軍兵官學堂和陸軍大學堂。
陸軍小學堂，每省1所，各駐防旗兵營、特別區若干所，全國共計27所；
陸軍中學堂，全國設4所，直隸、陝西、湖北、江蘇各設1所；
陸軍兵官學堂，全國只設1所，原定設於北京，後實際設於保定；
陸軍大學堂，全國亦只1所，原定也是設於北京，建成時仍設於保定。
按當時習慣，清末稱學堂的，民初都改稱學校。保定軍官學堂和保定軍官學校，恰好只有一字之差，就因為這個，使很多作者想當然地認為，這民初的保定軍官學校，就是清末的保定軍官學堂改稱，換句話說，保定軍官學校的前身就該是清末的保定軍官學堂了。
這當然是錯的。
保定軍官學校就是清末所擬軍官教育四級體制中的陸軍兵官學堂，只是建成開學時沒有用原擬的名稱而已。所辦九期中有八期招收的是經過陸軍中學堂或陸軍預備學校的學生，1918年招錄的一批則是具有中學及同等學歷的青年。保定軍官學校教授的是初級指揮課程，培養的是初級帶兵官。
保定軍官學堂則是清末所擬軍官教育四級體制中的陸軍大學堂，也只是建成開學時沒用原擬的名稱而已。招收的是經過各類初級軍官學校畢業並在部隊服務若干年的軍官。保定軍官學堂研習大兵團作戰理論，培養的是軍隊高層的指揮和參謀人才。
從二者不同的性質可知，保定軍官學校和保定軍官學堂，招生的對象不一樣，教授的課程不一樣，培養的目標不一樣，什麼什麼都不一樣，根本就不在一個層級之上。就好比原先我軍的石家莊步校和石家莊高級步校，校名相近，而性質截然不同。
保定軍官學堂怎麼可能是保定軍官學校的前身！
二、保定速成學堂與保定軍官學校
保定速成學堂與保定軍官學校，都是培養初級軍官的學校。從時間上看，保定速成學堂在前，保定軍官學校在後，就更容易使人誤認為二者有沿革的關係，將前者認作後者的前身。
實際上這二者風馬牛不相干。
首先，性質不同。
保定軍官學校是當時四級正課（規）學堂中的一級，已如前述。
按當時的《陸軍學堂辦法》，培養一名初級軍官，需經陸軍小學堂三年，陸軍中學堂二年，當兵半年，兵官學堂二年，總共七年半的時間才行。而袁世凱認為，「其正課學堂層累遞進，取效較遲，而各省方編練新軍，需材孔亟，非於二三年內造成多數初級官長無以供任使。」於是，為要在二三年的短期內造成多數初級軍官，「應別設速成學堂，以為救時之用。」
這便是速成學堂的由來。
1903年，北洋速成武備學堂建成，屬直隸軍政司。1906年後改變隸屬，屬清廷陸軍部，其堂名亦改為通國陸軍速成學堂。因學堂設於保定，故前後不同堂名的這兩個學堂都簡稱作保定速成學堂。
保定速成學堂是權宜性的軍事養成機構，「俟各正課學堂辦有成效，速成學堂即行停辦」。保定軍官學校則是正課幹部養成學堂，是要長期經營的。
保定速成學堂與保定軍官學校，是兩股道上跑的車，走的根本就不是一條路。
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
其次，隸屬不同。
簡稱作保定速成學堂的，有前後兩個。前一個，北洋速成武備學堂，是直隸省辦的軍官學校。
清末的軍校，一直到1906年之前，都是各省辦各省的。比如廣東速成武備學堂、四川速成武備學堂、浙江速成武備學堂、甘肅速成武備學堂等等，都是省辦的軍校。北洋速成武備學堂也一樣，它只是直隸省辦的軍校（為啥只是直隸一省所辦，另文有講，這裡不展開）。保定軍官學校則不同，從它籌建那天起，就是全國性質的軍官學校，隸屬於清廷陸軍部。
有網友對保定速成學堂和保定軍官學校做了個比喻，說這二者就好比一個是省辦的短訓班，一個是國辦的重點大學，哪兒也不挨哪兒。我認同這樣的比喻。
第三，血緣不沾邊。
同樣簡稱作保定速成學堂的後一個，通國陸軍速成學堂，同樣隸屬於清廷中央，和保定軍官學校有沒有沿革關係呢？沒有，因為二者血緣不沾邊。
1906年，清廷勒令全國各省辦的武備學堂一律停辦。屬於直隸省的北洋速成武備學堂也一樣，不許再由直隸省辦下去了。只是該學堂的成績太突出，軟硬體太優秀，清廷垂涎，便借其成果，在其基礎上改變隸屬，由原屬直隸軍政司變成隸屬清廷陸軍部，招生範圍也由主要局限直隸一省變為面向全國，於是，原來一省的軍官學校揺身一變，變成了面向全國招生的全國性質的軍官學校，堂名亦改為通國陸軍速成學堂，但仍簡稱作保定速成學堂。
只可惜好景不長，只運行了三年，1909年，這個改變了性質的新的保定速成學堂又停辦了。
所謂沿革，或所謂前身，需有血脈相連方能成立。比如通國陸軍速成學堂，因是在北洋速成武備學堂的基礎上升級而成，二者就是一脈相承的沿革關係。如果保定軍校也是以通國陸軍速成學堂停辦後的余脈做種子，一點一點演變發展起來，那同樣可以看作兩者一脈相承，說保定速成學堂是保定軍官學校的前身就沒問題。
但可惜不是這樣。一方面，是保定軍校另有基礎，因為性質不同，其壓根就沒打算藉助速成學堂的余脈做種子。這好理解，就好比一個是需要精調細烹的大餐，一個是要儘快給人填飽肚子的快餐盒飯，誰見過用剩餘的盒飯做食材烹制大餐的！
另一方面，是保定速成學堂停辦後，余脈另有去處，是連湯帶水一股腦兒地併入到保定軍官學堂——注意不是保定軍官學校——成為該學堂的速成科了。
由此可見，1904年籌建、1912年建成的保定軍官學校，與這個1909年被保定軍官學堂吞併的保定速成學堂，沒有絲毫的血緣關係。
保定軍校與保定速成學堂，說性質性質不同，說隸屬隸屬不同，說血緣又沒有血緣，所謂前身之說從何說起呢？
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
保定軍官學校與保定軍官學堂、保定速成學堂唯一的共同點，是有著同一個校址，這也是造成很多人誤認為保定軍官學堂和保定速成學堂是保定軍官學校前身的一個最顯而易見的原由。
這就有點讓人哭笑不得了，這個認識太表層了，因為同一個校址往往什麼也說明不了。如果辦公地點相同就認定有沿革關係的話，那得顛覆多少歷史呀！孫中山的臨時大總統府和張之洞的兩江總督署、洪秀全的天王府都使用同一個官邸，那能否認定三者有沿革關係呢？黃埔軍校與黃埔陸軍小學堂、黃埔水陸師學堂也有著同一個校址，那能否認定黃埔軍校的前身是黃埔陸軍小學堂和黃埔水陸師學堂呢？當然不能，那是胡扯蛋！
保定軍校沒有接受過任何軍校或其他機構的余脈傳承，是自起爐灶，從零開始，從無到有建起來的。
也就是說，保定軍校沒有前身。
