我們高考志願填報無非就是兩件事，一個是選專業，一個是選大學。大學是和成績掛鉤的，多少分數就去多少分數的大學，現在數據都非常的透明，明碼標價就擺在那裡，分數高自然去清華、北大、華東5校，所以院校容不得我們過多的選擇，成績出來真正有用的也就是那麼幾所大學左右衡量挑選。
但是專業就不一樣了，北京大學有英語專業，我們家門口的民辦老三本也有英語專業，內容都是一樣的，一個英語誰也不能教出花來，他們之間的高考分數可是相差上百分。所以無論分數高低我們發現，大學專業的可選範圍還是非常廣的，而且選擇權是在我們考生和家長手中的，補充一個小知識點，我們都知道學醫分數高，長學制5+3的醫學專業分數更高，動不動高考就要過600分，但是專科也有口腔醫學專業啊，畢業也能當口腔醫生開口腔診所，賺的一樣不少。
回到今天的主題，大學專業到底能不能按考生的興趣去選擇？先給大家答案，一定不能！那我們怎麼確定一個適合自己的大學專業呢？這是我們很多高三家長見面經常問到我的問題。家長普遍希望女孩子學師範吧，未來當個老師。男孩子報考軍校，未來當個大軍官。考生往往尤其是提到師範，一點都不感興趣，要是問他想學什麼專業他不知道，但是一提師範，他知道這個我肯定沒興趣，未來就是不想當老師，大家是不是經常遇到這種情況？其實這種情況是非常普遍的。
如果只是單純按興趣選大學專業，我和大家說說最受高中生歡迎的大學專業有哪些，數據統計最受高中生歡迎的大學專業方向有，商科和管理、心理學、醫學、生物、計算機。如果只是單純的喜歡而選擇，很有可能會耽誤考生一輩子。興趣只是一個先提條件，但是興趣並不起決定作用。
舉個例子，比如說我就比較喜歡打籃球，對籃球也非常感興趣，平時也很努力小學就堅持業餘時間都去練習，練習了9年時間，但是由於身高一直沒過180，這就限制了我往更高級別的賽事去走，目前就是終止在業餘愛好這個層級了，所以按興趣選專業是存在誤區的。
第一個、學科誤區。高中時期化學成績不錯、物理成績不錯、喜歡研究歷史，並且成績也非常不錯，但是大學裡就不一樣了，單一學科會研究的更深，你的競爭對手也不一樣，你面對的有可能是山東的考生、河南的考生、江蘇的考生，這樣當年在高中建立的學科信心、學科優勢就非常有可能產生動搖，你甚至會懷疑自己，這到底還是不是我擅長的學科。
第二個、興趣誤區。就是我剛才提到的，喜歡籃球就一定能打好籃球嗎？喜歡旅遊專業，一看有旅遊管理這個專業就要去學嗎？喜歡軍人警察，報考這樣的學校就一定會適合自己嗎？喜歡和能勝任能做好，並在這件事上立足生存也是另外一回事。
第三個、認知誤區。很多考生喜歡心理學這個專業，未來想當心理學家，研究人的心理。但是不知道心理學在學科設置上是屬於理學的學科範圍，是一門研究性質非常強的專業，大學期間要掌握數學、物理、化學、生物多方面的知識，研究心理是需要大量數據統計、測量、計算應用，是非常嚴謹的理科專業。並不是一個人站在那我觀察他分析他就能得出結論的。
而且就算對心理感興趣，也能學的很好。我們國家的心理學家有誰？恐怕連名字我們都說不出來，而且這個專業不讀到博士也很難有比較好的工作崗位。很多轉行去做企業的人力資源，還有做學校心理諮詢室的老師，但是一個學校才能有幾個心理老師，就業競爭壓力是非常大的。所以興趣不能當飯吃，如果你的工作恰好是你非常感興趣的，那麼只能說你真的非常幸運，一定要珍惜。
所以判斷這個專業能不能選，還要考慮自己是否擅長。能不能有機會做的很好，比如說我想學中醫，我家裡人都是中醫，對中醫也感興趣，這就沒問題，至少家裡也會給你非常大的幫助和指導。說我一沒資源、二沒背景 、分數也不高、能力也不強，那就務實一點看看專科鐵路類專業、電力類專業、護理類專業，這些專業對能力要求不是特別高，但是要求吃一些辛苦也能獲得一個穩定的收入。所以興趣和能力要匹配上。
同時要考慮這個專業的回報。專業方向所屬行業就業穩不穩定。為什麼公務員事業單位現在這麼火，因為大家能看到穩定，無論外界怎麼變化，這類專業起碼能保證基礎的回報。為什麼現在土木工程、建築學專業分數大跳水，因為行業不穩定，導致回報預期降低。
經濟基礎決定上層建築，基礎不牢地動山搖。先求穩定再圖發展，大家覺得呢？看到這了別忘點個關注，也可以轉給周圍還不知道怎麼定專業的考生和家長，我們下節課見！
