張雪峰是誰
學生家長：老師您好，我家孩子要報考xxx專業。
雪峰眼睛一瞪，覺得事情並不簡單
學生家長：老師，請問您覺得這個專業，它就業前景怎麼樣啊？
雪峰嘴角一咧，頭一搖，親，這邊不建議選擇呢
某站一查張雪峰，滿屏掏心窩子話與暴論，分析一個個學科適不適合學習，他最近出現在大家視野里是因為「張雪峰不建議考生學新聞傳播，硬要學，建議家長給孩子打暈」的新聞。
但他自己在新聞傳播上多少是有點天賦。天生的網紅，他是真懂媒體，一個個「金句暴論」提出來就是十幾萬播放量起底的標題。
他在互聯網上有許多標籤段子手、陰陽師、屌絲逆襲等標籤，但在互聯網上最出名的反而是他的直播切片，突出一個量大管飽，看完一遍，感覺沒什麼可選得了。
這些短視頻里，他和考生的家長語音聯線，否定了一個個專業，然後彈幕里的樂子人去否定別人的人生。
雪峰：「高的時候500，你覺得你這個想法對北外和上外的學生尊重嗎？」via雪峰說，侵刪
學生：我想自己開一個心理諮詢所。雪峰：你太理想化了
平反
上面的就是張雪峰嗎？是，但是只是一面。
我要平反？為誰平反呢？為張雪峰。
別急，我不會背叛自己的主題。只是不想做一個無腦的互聯網巨魔，單純表達自己固然暢快，但只是自嗨，無法傳達給他人。
張雪峰自述在一個小縣城上高中，考到了一個環境較差的大學，走到了北京工作，四年後買了套房
於是，我看了許多他的視頻，看他的講座、看他去為別人指明方向、看他的勵志宣言、看他的段子集、也和朋友聊了聊對他的看法。
「敲暈孩子，家長報考」的事兒，我也了解了事情起末。是一個很擅長理科的新疆考生父母來問的，這個考生在新疆能考到590分，在新疆這是一個能選擇許多985學校的分數。
但是，這個考生的理想是新聞傳播專業，張雪峰表示如果孩子非要選這個，那報考的那幾天，孩子家長我給你個建議，報志願那幾天把孩子打暈，中國本科專業目錄隨便點一個都比它好。
許多媒體就跳出來，單單把「把孩子打暈，家長來選專業」截取出來，做一批內容，引起了軒然大波。
實際上呢？張雪峰提出了一個名詞，「專業壁壘」。
我作為一個喜愛文學的人來講，不得不說，他說的是對的。
打個比方：學文學的人，和菜市場老大爺，你多買兩捆兒菜，嘮嘮嗑，你能聽到多少妙論。你會感覺，面前的是一位再世諸葛，指點江山的所用的大白蘿蔔，成了君子腰間劍，劍尖所致，指向問題本質。
喜歡的作家，會不會侵權，侵刪
但一個程序員呢，和一個沒學過編程的人差距在哪，那玩意兒不會就是不會，瞎寫絕對沒用。一個標點符號都不能錯。
你可以說他物質，但他說的確實對。這不是一個能短期見效的方向。
「不是不讓孩子追求，你家有礦你隨意，問我幹嘛呢？」他也這麼說過，倒是合乎情理。
我不得不得出一個結論，如果這是人設，那他做的不錯，甚至無懈可擊，我沒理由說他。在專業方面，我C9畢業的同事都說當年他會需要這種人。
同事說，誠然，如果所有人都按他說的走，那麼他說的方向會被新的人流堵死，但他不想走一條被人證偽的路。
相比於百舸競渡，一條「死路」更加難走
但我還是不喜歡張雪峰
「張雪峰不需要你去喜不喜歡他。」
對，如果你硬要這麼說，你說的對。
他在對考生的貢獻上，比我一個不在此領域的人，不論怎麼算都大的多得多。
但，我說的張雪峰，並不是作為人的張雪峰。對事不對人。
他代表了一種令人喘不過氣的「物質」與「現實」。
其實我小時候一直比較物質的，我七八歲就開始在各個YY頻道飄蕩，聽著欠薪、九九六、打遊戲的隊友一邊打，一邊快要猝死的哈欠連連。
我對社會的認知，可想而知不是太好，灰暗的很，本人還是一個穩健性選手，我抱著社會比我想的灰暗的多的心態步入社會。
就算是，心中兩大戒，不抽煙不喝酒，也隨時打算貢獻給職場風氣。
也可能是運氣比較好，我第一份工作，工資下來想要請同事吃飯，到離開那天都沒有機會，搶結賬的不良風氣，被組長死死按住。
現在的工作也是，沒有職場的酒桌文化，而且大家都比較宅，聚餐都幾乎沒有。保持一個彼此舒適的環境。
下面的話，是我真正想和「被張雪峰拋棄的人說的」。社會沒你想的那麼灰暗，新聞的案例只是個例，中國多大，中國世界第二大經濟體。哪有那麼多倒霉事兒，全讓你趕上了。如果有，那加油吧，你會遇到更好的。
生活是跌宕起伏，沒有人的路是跌、跌、跌、跌、跌，社會沒有學生想的灰暗，也沒有任何人想的光明。
人人都是個例，真的熱愛你會走出一條適合你的路
斷章取義張雪峰老師半句話，「我有沒有娶賈玲的機會，百分之百有娶賈玲的機會。但這個機會大不大？不大。」
（張雪峰老師聊招生辦噱頭：我校百分百有轉專業的機會，這句話就是廢話。Via張雪峰講高考和考研）
機會不大是好是壞，因人而異，你可能在一條狹路，成就輝煌，也可能在一條寬廣大路，迷茫失措。
沒有走不通的路，真要喜歡，你會找到自己的路。前提是真的喜歡，你能把所有時間花在上面，學習、實踐、嘗試、挑戰，一點不能差。判斷這點的條件是什麼？你將為你的未來買單，這次是All in了，退路更窄了。
這種路難嗎？見仁見智，走上去之前，自己想清楚，和家人說清楚。不過，張雪峰他本人就是這樣一個例子。4年在北京買房，簡直是奇蹟。
而我，是這個例子的普通版本，我想寫故事，現在當編輯，打了點折扣，但還在寫不是嗎？前路還算能看到影子，有努力的空間，挺好。
張雪峰代表了物質，也是普世的物質，這沒什麼不好。如果，你真正想走這條路，或者你是被「張雪峰放棄的人」，那就試試吧，走一條你想走的路。
比如，喜歡寫就下筆，找找網上約稿的；喜歡編程，買本書啃，幫其他大學生做做作業。能幫你掙一次錢，你以後大概也就不缺飯吃了。
把「你所熱愛的就是你的生活」，拋去梗的一面，只看表面。並把這種話踐行下去，也不錯的吧。
結語
您知道嗎？我是個理想主義者，我本能的對張雪峰的說法，有種厭惡之情。我總想著，人不該在十幾歲，就為自己的後半生下一個結論。蓋棺而論也能指，沒咽氣之前，都有機會吧。
你憑什麼因為他考不好，就去否定別人的後半生呢？尤其是這張圖，我中考就遇到了類似的問題。
我慶幸當年沒有遇到他，我從現在看這段話的憤怒反應來看，當時應該會在這段話，和一群互聯網樂子人的彈幕中，崩潰吧，徹底放棄。
也是因為這點，我想聊聊他，但後來看了一大堆視頻，也釋然了。這種殘酷的論調不及他視頻的十分之一，他就吃的是這碗飯，他也幫到了許多人，已經很好了。
只是，我或者和我有相同經歷的我們，不適用這個道理。
你是少數人就要餓死？就要走上一條背棄理想的道路？這不是道理。
