最近，有一個消息上了熱搜，又被悄無聲息地淹沒掉了。
中國國際經濟交流中心副理事長，國際貨幣基金組織原副總裁朱民在中央經濟工作會議上說：
現在高校畢業生的就業低於大專畢業生，大專畢業生的就業低於中專和高中生，也就是說，你學的越多，就業率反而越低。這與很多結構性變化，以及疫情時代學生畢業後找工作的溝通信息都有關。無論如何，這是對人力資源的浪費。
當我們走向高質量發展的時候，高質量人力就變得特別重要。中國在2012年過了「勞動力供給」巔峰，也就是過了經濟學所謂的「路易斯拐點」。今年是總人口峰值過了，從這個意義上看，我們要從人口紅利走向工程師紅利，讓大學生充分就業就變得非常重要。
提取重點信息，順便翻譯一下：
1、本科、研究生找工作不如大專生好找，大專生找工作不如中專生和高中生。學得越多，找工作越難。這個情況已經持續好幾年了。
2、路易斯拐點是個什麼東西呢？
一開始，城鎮就業收入比農業收入高，農民工就源源不斷地往城裡趕，只要資本家給的工錢比種地高，就不愁招人。這是拐點以前。也就是所謂的「人口紅利」：即用少少的錢，就可以招到多多的人。吃紅利的顯然不可能是打工人，而是老闆們。
等到農村也沒有剩餘勞動力了，之前那套就不好使了。人就那麼多，工作崗位要是還增加，就得開高工資去招人了。老闆也沒那麼容易招到「人美價廉」的打工人了。
路易斯拐點，約等於和人口紅利說「拜拜」。
那這和高學歷不如低學歷的好找工作又有什麼關係呢？
是這樣的，在有人口紅利，經濟情況好的時候，老闆兜里的錢錢是很多的，初級工人工資又低，稍微複雜一點的崗位，他都願意多花點錢，來溢價購買學歷。
換句話說，明明高中生能幹的工作，老闆更願意招個大學生。
一來不差錢，二來充門面，三來中國人一直有學歷崇拜。因為歷史原因，我們曾經有過學歷斷檔期，老闆容易自帶學歷濾鏡，認為高學歷約等於高能力。
現在的情況發生了變化：初級工作招不到人，同樣招人，花的錢比過去多，還招不到。
很多人的觀念還停留在農民工月入2-3k的時代。
實際上無論是工地還是工廠，低學歷工人的工資普遍收入都達到了4K以上，沒有本科學歷，但稍微有點技能的工人，達到5k-6k都很輕鬆。
以富士康為例，他們家平均月工資為6703元/月，其中39%員工的工資收入位於4-6k區間，23%員工的工資收入位於6-8k區間，另外富士康的平均年終獎是11029元。
普通員工工資高了，老闆就更摳了，一分錢要掰成兩半花。這種情況下，他就不再願意支付學歷溢價了。加上現在本科學歷也比較普遍，老闆用高學歷的人多了，高學歷也就失去了神秘的面紗。老闆們發現，本來高中生能幹的活，招個大學生，一個月多給千把塊錢，他還是干這點活，並沒比高中生好多少。
用了這麼多年大學生，大學生也不值錢了，只要樣本數量足夠大，就更容易讓人看清問題的本質：一個人好不好使和學歷高低沒有直接聯繫，只和這個人本身能力有關。學歷低但是有經驗，會來事的，可能比高學歷但是木兮兮的人好用多了。
總之一句話，在兜里子彈不充足的情況下，老闆選擇不再打腫臉充胖子，不再為沒太大必要的學歷買單了。
高校畢業生就業率不如專科、中專、高中生，直接後果就是造成了一群大學生畢業即失業，找不到工作家裡蹲，甚至故意考試或論文答辯不及格，以延期畢業。
朱民把這事的部分原因推到了疫情溝通不順暢上面。但是隨著放開政策的實行，這個遮羞布很快就要被扯掉了。
然後人們就會發現，大學生疫情期間找不到工作，沒有了疫情，還找不到工作啊！
這事其實是一個鮮明的信號：未來，人們在學歷上投入產出的性價上比勢必越來越低。
很多雞娃老母親，往往搞錯方向，認為高考是雞娃的指示燈。實際上就業才是真正的雞娃終極指示燈。
現在雞娃成本那麼高，一線城市，把一個小孩一路培養到讀大學，少說百萬是要花的。國家也想改變，可惜雙減雙減，越減培養成本越高。
以前補課一堂課是按百為單位的，現在補課一堂課都以千為單位了。朋友家小孩讀高二，一對一補課，一節課2k，一個學期光補課就要冒20萬，我聽到以後嚇死了，關鍵他也不是要孩子考上清北，人家只要娃能上一本線就滿足了。
花那麼多錢，把小孩供到本科或者研究生學歷，最後卻找不到工作，這不是黑色幽默么？
雖說學歷對於父母而言，充面子的功能比老闆強多了。畢竟親戚朋友一交流，小孩學歷高，說話嗓門都要大幾分，但是性價比差太遠也不行。
有個朋友曾調侃，親戚里當年賣掉上海的房子出國留學的家庭，再也沒在家族聚會上出現過。那時候賣掉的房子，已經可以在國外買兩三個獨棟別墅了。而親戚家小囡，現在在國外也就買了一個house，還是按揭的。他現在就算想回國，把自住的房子賣掉，也買不起一套上海的老破中，血虧。
接下來，各位爹媽可能需要調整雞娃策略了。
是讀書的料，讀書輕鬆的，尤其是理科成績好的小孩，還是要好好雞，畢竟真正的人才，不但國家需要，自己也能得到高額的回報——雞起來輕鬆，將來的薪資水平還高。
反之，不是讀書的料，真的沒必要五斤哼六斤，拼了老命，花了老多錢，把孩子磕磕絆絆，弄進一個不是很好的本科。本科和專科，月收入差異可能就1-2k，而投入的成本和精力，差了十倍不止。
這種情況還是算了。
沒有了人口紅利，只要肯踏踏實實學個技能，找份工作，也差不到哪去。真的在乎學歷的，成年以後專升本雖然辛苦，但也算容易。再怎麼說，也比自己不要讀書，爹媽牛不喝水強按頭效果好點。
沒有了人口紅利和學歷濾鏡的未來，你和娃都準備好了嗎？
