「中考被取消」這一建議到底是否能實現，已經成為社會關注的重點。
近年來，隨著教育事業的不斷發展，中考也面臨著重大改革，在以往情況下，中考的受關注度並沒有高考高，但是隨著相關政策的下發，眾多家長及同學們意識到，中考也是不可忽略的一關。
尤其是「中考分流」政策的落實，讓很多同學感覺到失落，因為將會有一半的學生進入職業高中，這和家長們的初衷是相違背的，大家對於普通高中的認可度較高，而職業高中的地位以及未來的發展本身就會受到家長們的另眼相待。
而在這種情況下，北大的一位教授公開建議，「將取消中考」，實行5+5的學制政策，也就是意味著同學們初中畢業之後可以直接升入高中，為同學們減輕相應的升學負擔，所以對此同學們是高興的。
北大教授建議「取消中考」實行5+5學制，學生歡呼雀躍，引官方注意
取消中考，顧名思義，在同學們整個學習生涯中，需要面對的關卡就只有高考，相對來說會在一定程度上減輕同學們的學習壓力，這也是大家比較期盼看到的結果。
而且在5+5的教學模式下，小學階段只要就讀5年就可以，因為教授認為，小學學習的都是基礎知識，完全沒有必要花費6年的時間，而且初中和高中基本上都會留出一年的時間來進行複習。
教師認為，如果在平時上課的時候對老師所講的知識全部掌握，從整體上提高學習效率，完全不需要有更多複習的時間，教師也可以加快自身的講課節奏。
而5+5教學模式，也就是意味著讓同學們的初高中相結合，共學習5年的時間，可以劃分成初中2年，高中3年，這樣同學們畢業時的年齡也會小一些，即便未來想要考研、考博等，畢業之後也不用擔心自己的年齡問題。
這個方案看上去是有道理的，因為現在很多高校畢業生都處於一個矛盾的狀態，如果選擇提升學歷，那麼畢業後企業對於入職者的年齡要求會比較嚴格，而且也會影響到自己的擇偶標準，甚至影響到別人對自己的看法。
此建議引起官方的注意
關於中考這件事情，官方還是比較關注的，畢竟中考關係著同學們整個未來的發展，不過官方也並沒有直接否決，而是覺得「這個提議有一定可行性」，但是根據我國目前的教育形式來看，還是實行九年義務教育更為妥當。
因為近年來教育事業在不斷發展和變化，如果再進行變動，可能會直接影響到同學們對學習的信心，甚至會影響到未來的發展。
而且這一變動說實話並不小，因為如果實行5+5學制，那麼無論是老師的教學方式、教學進度以及同學們接受知識的能力，都是一種較大的考驗，難免有些同學會接受不了，所以即便同學們認可這樣的變動，官方也不會進行實施。
教育事業是我國發展的重要根基，只有教育事業發展得好，我國的根基才會越加穩定，所以對於這些政策的改變，一定是需要時間的衡量和沉澱。
製造焦慮的不是中考，而是壓力
其實面對現在的競爭情況，家長對孩子的教育問題還是存在焦慮的因素，在雙減政策下發之前，幾乎80%以上的家長都會為孩子找補課班，目的就是讓孩子能夠獲得好的成績，很多人都認為，家長的最終目的就是為了讓孩子順利通過中考，但實際上是壓力所迫。
在現在這種競爭環境下，學習成績顯然已經成為同學們對同學們自身能力評估的重要標準，所以家長不得不將重點放在孩子的學習成績上。
其實作為同學們自身來講，他們也會感受到這種社會的競爭壓力到底有多殘酷，原來中考過後淘汰的同學佔40%左右，而現在卻變成了50%，學校對於同學們的成績要求也逐漸提升，根據成績分班、根據成績排座，所有的壓力都施加在同學們身上。
而大多數同學自身也會比較傾向去普通高中，所以自己給予的壓力也是比較大的，在這個過程中，同學們更應該調節好自己的心態，積極樂觀去面對中考。
寫在最後：
雖然北大教授提出了「取消中考」的建議，但是根據官方的想法，並不會因此實施，畢竟牽扯的範圍比較廣，所以同學們也不要有太大的躁動，平常心去面對中考的到來，平時學習中也要找到適合自己的學習方法。
今日話題：你覺得中考應該被取消嗎？
