在新機上市之後，老款手機並不會馬上下架，而是通過降價的方式來清理手中的庫存。比如紅米K50，目前12GB+256GB低至1999元即可買到，老款手機的降價，也讓某些網友開始糾結了，同樣的預算，都可以買到紅米Note 12T了，那麼，這兩款手機該怎麼選，誰更有性價比呢，不吹不黑，說說客觀建議。
首先從性能的角度出發，紅米K50雖然定位更高，但和紅米Note 12T相比，性能還是被趕超了，它搭載的天璣8100晶元，無論是製程工藝還是功耗和性能表現，都不如第二代驍龍7+，要知道，天璣8100晶元是基於台積電5nm製程工藝製造，安兔兔跑分82萬上下，作為對比，驍龍7+晶元則基於更先進的台積電4nm製程工藝製造，安兔兔跑分可達101萬，功耗更低，性能更穩。
其次，從屏幕的角度出發，紅米K50作為老旗艦，還是有一定優勢的，它採用的是三星E4材質2K屏幕，像素密度可達525ppi，不過由於沒有取消屏幕支架，使得這款手機的屏幕視覺衝擊力表現一般，四周邊框更寬，屏佔比更低。而紅米Note 12T提供的國產OLED屏幕表現一般，1080P的解析度配合1920Hz高頻PWM調光，只能算是夠用水準。
至於續航方面，在參數上確實是紅米K50更好，它標配了5500mAh大電池，而紅米Note 12T的電池容量僅為5000mAh，但我們要相信，電池容量大不等於續航更加持久，和功耗息息相關，考慮到驍龍7+晶元的功耗比天璣8100更低，因此我們有理由相信，紅米Note 12T的實際續航能力和紅米K50並不會拉開多大差距，至於充電速度方面，兩者都是67W快充，相差不大。
其它配置方面，兩者相差不大，後置鏡頭模組都是湊數水準，雖然有ois光學防抖加持，實際拍照能力表現平平，基礎配置方面，兩者都使用側邊指紋，都擁有立體雙揚聲器、NFC、紅外、X軸線性馬達等功能，差距不大，因此在功能體驗方面，兩者也沒有拉開多大差距。但我們要知道，1999元只能買到8GB+256GB版本的紅米Note 12T。價格上還是K50更加親民。
總結
通過對比來看，這兩款手機各具優缺點，紅米K50的優勢在於屏幕更加清晰，同等價格情況下，具備12GB大內存，應用多開時，更不容易出現卡頓的問題，不過它的性能不敵紅米Note 12T，喜歡追劇的朋友，2K屏顯然更值得推薦。
而紅米Note 12T的核心優勢在於性能，驍龍7+的功耗也更低，作為新款手機，外觀屏佔比更高，顏值更拉風。不過內存更低，屏幕沒有那麼細膩，追求新款的朋友，也是不錯的選擇。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-