文 | 小伊評科技
隨著紅米和Moto相繼發布了搭載驍龍8+的中端手機，手機行業這一輪的驍龍8+新機迭代潮至此也就基本告一段落。
目前市場上定價最低的驍龍8+手機主要有兩款，一款是「紅米K50Ultra」，一款是「一加ACE Pro」。
紅米K50ultra
一加ACE Pro
在內存相同的情況下（12+256G），紅米K50Ultra和一加ACE Pro的價格差只有100元。相較於市面上其他驍龍8+機型都要便宜許多。
不過，由於一加ACE Pro沒有提供低配版本，最低也需要3499元起（12+256G版）在購買門檻方面，紅米K50U顯然要更低一些，具備普適性的8+256G的內存組合只需要3099元（註：2999元的8+128G就不做推薦了）。
所以，如果你是一名對價格極為敏感的消費者，在意的只是性價比，那麼毫無疑問，紅米K50U自然是目前最佳甚至是唯一的選擇。
不過，本文針對的並不是這種用戶，本文所針對的是那些預算在3500元左右，想要購買一款各方面都較為均衡的配備大內存組合的驍龍8+中端機型的用戶。
那麼在差價100元的情況下，紅米K50Ultra和一加ACE Pro究竟誰才是最均衡的產品？本文我們就來一探究竟。
本文會從目前消費者比較在意的「外觀設計」 「屏幕素質」 「影像」 「綜合表現」這幾大方面來對這兩款手機進行一個詳細的對比測試，然後得出一個相對公正的結論。
01 外觀設計:
兩款手機採用的都是中置挖孔的直屏手機，形態方面也都選擇了有別於iPhone的背部微弧設計。但是在細節處理方面，兩款手機的差異較為明顯，我來分別做一個匯總：
1、正面屏幕邊框處理：一加ACE Pro佔優。
一加ACE Pro作為綠廠的產品，繼承了OPPO Reno8Pro上的超窄邊框直屏的設計，額頭，下吧，左右邊框的控制都相當不錯，並且還去掉了非常影響觀感的屏幕塑料支架。
而紅米K50Ultra在正面則依舊保留了和K50相同的造型，邊框控制一般且屏幕塑料支架依舊存在，所以，其正面得視覺效果著實較為一般，筆者也帶來了兩款手機在視頻網站上的對比評測，都是垂直拍攝，差距一目了然。
當然了，大家如果覺得這種對比還不夠明顯的話，筆者也找來了兩款機型的直接對比，如下圖所示，左K50U，右一加ACE Pro。
2、機身背面處理：一加ACE Pro同樣有優勢。
大家如果去線下實際上手過兩款機型就應該會有一個共同的感受，在機身整體打磨和細節處理方面，一加ACE Pro要有優勢。
就拿同樣採用AG磨砂工藝的機型來說，紅米K50U的磨砂處理質感很一般，是最普通的工藝，而相比較而言，一加ACE Pro的處理要更有感覺一些，磨砂度更高且整體質感也要更為出色一些。
02、屏幕素質：紅米K50U有明顯優勢。
紅米K50U：
華星光電/天馬聯合供貨，OLED柔性屏，2712X1220像素解析度，支持12bit色深，實測全局最高激發亮度950nit左右（正常可激發），支持色溫自適應，支持1920Hz低亮度高頻頻閃模式，支持HDR10+。
一加ACE Pro：
BOE獨家供貨，OLED柔性屏，2412X1080PX，全局最高亮度780nit左右（正常可激發），支持色溫自適應，目前版本不支持DC調光以及高頻PWM調光技術，支持10bit色深，支持HDR10+。
紅米K50Ultra雖然在屏幕邊框控制方面表現不盡如人意，但是具體到屏幕素質方面，相較於一加ACE Pro還是要優秀許多的。
優勢部分主要集中在解析度，全局最高激發亮度以及在抗頻閃這三大方面，大家如果去線下實際對比過的話就能感覺出來，一加ACE Pro這塊屏幕在通透度和色彩還原方面不及紅米K50U。
另外還有一個比較重要的點體現在對抗低亮度頻閃方面，紅米K50所配備的這塊屏幕搭載了目前為止最好的解決方案——低亮度下啟用1920Hz高頻頻閃，以此來解決低頻頻閃對人眼的影響，並且還不至於影響屏幕正常顯色。對於頻閃高敏感群體，這一條不容忽視。
總之，K50U在屏幕硬素質方面明顯優於一加ACE Pro，但是，由於其在邊框處理上的不給力，導致其在」純視覺觀感「的優勢沒那麼大。
03 | 影像 ：半斤八兩，一加ACE Pro稍有優勢。
兩款手機作為主打性價比的產品，在影像方面的配置都比較一般。
一加ACE Pro選擇的還是綠廠標誌性的IMX766（5000萬像素，1/1.56英寸）+OV08D 800萬像素副攝以及200萬像素湊數鏡頭，支持全鏈路10bit色彩記錄以及4K 60Hz錄像，主攝輔以OIS光學防抖。
紅米K50U搭載的是HM6（一億像素，1/1.65英寸）+800MP+200MP的配置，主攝輔以OIS光學防抖。
從配置上來說，兩者的後攝配置基本沒啥大的差距，一加ACE Pro底更大一些且支持全鏈路的10bit色深，稍佔優勢，但是總體半斤八兩，成像的質量完全取決於系統所處版本的優化能力。
04 | 綜合方面：旗鼓相當。
紅米K50U：5000毫安時電池，120W快充，雙揚聲器，線性馬達，NFC，紅外遙控，2000W像素前攝，8.6mm，202g，支持n1 / n3 / n5 / n8 / n28a/ n38 / n40 / n41 / n77 / n78等10個5G頻段，3725mm液冷散熱板，短焦屏幕指紋。
一加ACE Pro：4800毫安時電池，150W快充，雙揚聲器，線性馬達，NFC，1600萬像素前置攝像頭，8.75mm厚，204g，支持n1/n3/n5/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n77/n78等10個5G頻段，支持超級n28通信技術，5177mmVC均熱板，短焦屏幕指紋。
05 | 總結和購買建議。
1、對外觀，整機質感要求較高的用戶，請選擇一加ACE Pro，紅米K50U的整體打磨和K50系列並無明顯優勢，廉價感較明顯。。
2、對屏幕要求比較高的用戶請選擇K50U或者K50Pro，素質相對更為出色。
3、對遊戲要求較高的用戶可選擇一加ACE Pro，作為兩大賽事的官方指定用機，在遊戲優化方面會更為出色一些。
4、成像素質方面，兩款手機拉不開差距，不應成為決定要素。
5、從整體角度來看，一加ACE Pro相對更水桶一些，沒有明顯短板，K50U在外觀素質以及整機打磨方面存在較大弊端。
end 希望可以幫到你
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-